中菲仙賓礁對(duì)峙，局面變成1：3！日本自衛(wèi)隊(duì)介入南海

近期中日博弈暗流涌動(dòng)，日本不斷試探，中國(guó)有力應(yīng)對(duì)。關(guān)鍵時(shí)刻，日本高市早苗尋得“外援”，與菲律賓勾結(jié)妄圖“共同反華”，南海局勢(shì)一度看似1:3。菲船剛有動(dòng)作便被中方強(qiáng)力挫敗。

此前，日方炒作“雷達(dá)照射”事件，實(shí)則是為高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論轉(zhuǎn)移視線，其敷衍搪塞、拒不糾錯(cuò)的態(tài)度，讓中日關(guān)系持續(xù)緊張。

此時(shí)，美日開(kāi)展聯(lián)合飛行，兩架美國(guó)B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)與三架日本F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)、三架F-15空中優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)斗機(jī)參與其中。這是自上周中日局勢(shì)升級(jí)、中國(guó)啟動(dòng)軍事演練后，美國(guó)首次展示軍事存在，威懾意圖明顯。同時(shí)，美國(guó)還派兩艘航母前往西太，加劇區(qū)域緊張。

但隨后，美國(guó)擔(dān)心激怒中國(guó)，試圖淡化行動(dòng)意義。白宮稱，美國(guó)總統(tǒng)仍能與中國(guó)保持“良好工作關(guān)系”，與日本維持“牢固同盟關(guān)系”。

不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)如今在“兩邊討好”：既想借支持盟友之機(jī)利用日本反華，又因軍事、經(jīng)濟(jì)不占優(yōu)勢(shì)而忌憚得罪中國(guó)。

對(duì)高市早苗而言，其所謂“朋友”眾多，但真正愿意配合的寥寥無(wú)幾，目前動(dòng)作最明顯的僅有菲律賓。

近年來(lái)，日本不斷插手南海事務(wù)，近期已就出口“03式中程地對(duì)空導(dǎo)彈”與菲律賓進(jìn)行非正式磋商。今年9月日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》生效后，日本便著手為自衛(wèi)隊(duì)在菲常態(tài)化部署做準(zhǔn)備，還在菲律賓巴拉望島建成距黃巖島僅200公里的彈藥庫(kù)。

日本目前無(wú)力在臺(tái)海有所動(dòng)作，只能支持菲律賓在南海挑事，以此分散中方注意力并報(bào)復(fù)中國(guó)。

菲律賓與日本一拍即合，對(duì)所謂中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)一事表示“關(guān)注”，稱將堅(jiān)定支持日本立場(chǎng)，繼續(xù)深化菲日防務(wù)合作。同時(shí)，菲律賓政府聲明強(qiáng)調(diào)菲美同盟關(guān)系及所謂“強(qiáng)化海上安全、航行自由承諾”。

菲律賓在中日爭(zhēng)端中公開(kāi)支持日本，背后有雙重考量：國(guó)內(nèi)旨在轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)、煽動(dòng)民眾對(duì)華不滿情緒；國(guó)外則意在凸顯“美菲同盟”“日菲同盟”，以防被美國(guó)邊緣化，此舉可視作向美國(guó)遞交的“投名狀”。美日作為緊密盟友，菲律賓的表態(tài)契合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，有助于鞏固美菲軍事同盟，讓菲誤以為在南海挑釁有美日撐腰。

美國(guó)視菲律賓為牽制中國(guó)的“代理人”，樂(lè)見(jiàn)其攪亂南海局勢(shì)。

近日，多艘菲律賓漁船企圖闖入我仙賓礁海域，被中國(guó)海警依法驅(qū)離。此次菲方近二十艘漁船在前，海岸警衛(wèi)力量在后，成群結(jié)隊(duì)進(jìn)入爭(zhēng)議水域，是“漁船造勢(shì)、執(zhí)法船撐腰”的有組織試探。

中方應(yīng)對(duì)有序：海警先警告后管控，對(duì)方不撤則用水炮驅(qū)離，全程克制。

事后，菲方倒打一耙，指責(zé)中方用水炮致其漁船受損、漁民受傷，意在為后續(xù)談判抬價(jià)。美國(guó)國(guó)務(wù)院隨即附和，稱“中國(guó)在南海使用水炮危及菲漁民安全”，將“美菲共同應(yīng)對(duì)中國(guó)挑釁”。

12月15日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆公布對(duì)峙細(xì)節(jié)：菲方不顧中方多次勸阻警告，滯留仙賓礁潟湖，還惡意轉(zhuǎn)向，菲方人員甚至持刀威脅中方海警。可見(jiàn)，此次對(duì)峙是菲方侵闖我海域，遭執(zhí)法后仍不收斂，中方動(dòng)用水炮正當(dāng)。菲方此舉自食其果。

針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院力挺菲律賓，郭嘉昆稱美國(guó)非南海問(wèn)題當(dāng)事方，無(wú)權(quán)介入涉海問(wèn)題，應(yīng)停止顛倒黑白、挑動(dòng)對(duì)抗的言論，停止縱容支持菲在南海挑釁。

菲律賓此時(shí)動(dòng)手動(dòng)機(jī)明顯：

一是替日本分擔(dān)壓力，日本對(duì)華碰壁后需轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)；

二是為自己謀籌碼，日本正討論向菲提供更多軍事裝備，菲方以此證明“價(jià)值”。

三是馬科斯政府面臨國(guó)內(nèi)信任危機(jī)，防洪工程腐敗丑聞致抗議不斷。為轉(zhuǎn)移矛盾、穩(wěn)固執(zhí)政，其慣用制造外部緊張局勢(shì)尤其是塑造中菲對(duì)立，來(lái)轉(zhuǎn)移公眾視線、凝聚民族主義情緒。

四是菲律賓已接任2026年?yáng)|盟輪值主席國(guó)，馬科斯政府欲借機(jī)將南海問(wèn)題升為東盟核心議程，綁架東盟外交議程以服務(wù)自身野心，此次聲援日本、在仙賓礁挑釁正是為此鋪墊。

此次南海挑釁，更像是日菲配合的“演出”，日本幕后指揮，菲方前臺(tái)表演。

相比菲律賓高調(diào)，美國(guó)態(tài)度低調(diào)，高市早苗求見(jiàn)特朗普未果，日本防務(wù)高層聯(lián)系五角大樓也未獲公開(kāi)支持。

美國(guó)看似降溫，實(shí)則延續(xù)特朗普風(fēng)格，嘴上不表態(tài)，行動(dòng)不放松，在西太方向投入“林肯”號(hào)和“華盛頓”號(hào)兩艘航母，足見(jiàn)重視。

特朗普此舉有兩層意思：一是允許地區(qū)摩擦但不可失控，日本可挑釁但不可越紅線；二是安撫盟友，表明美國(guó)未離場(chǎng)。這是控場(chǎng)策略，讓盟友消耗、對(duì)手承壓，美國(guó)掌控節(jié)奏，不擔(dān)責(zé)也不失控。

美日曾是菲律賓攪局南海主要支持者，近年增加法國(guó)，共三國(guó)力挺菲。美國(guó)盼菲攪亂南海以介入。中菲仙賓礁對(duì)峙，表面1：1，考慮美日角色則成1：3。美日菲欲聯(lián)合圍堵中國(guó)，但南海戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)在中方，其野心難輕易得逞。

菲律賓依附域外大國(guó)、挑動(dòng)對(duì)抗的投機(jī)行為風(fēng)險(xiǎn)極大。中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)意志堅(jiān)定，執(zhí)法專業(yè)豐富。若菲方挑釁升級(jí)，中方將更嚴(yán)厲應(yīng)對(duì)。多數(shù)東盟國(guó)家不愿選邊站，菲激進(jìn)做法或致其在內(nèi)部孤立。美日以自身利益為先，局勢(shì)失控未必援菲，菲或成他國(guó)棋子。

當(dāng)前局面表明：美國(guó)遏制中國(guó)方向不變，方式節(jié)奏可調(diào)但目標(biāo)一致；日本若繼續(xù)當(dāng)急先鋒，只會(huì)反復(fù)被利用。當(dāng)下馬科斯和高市早苗均面臨執(zhí)政危機(jī)，尤其馬科斯未來(lái)數(shù)月能否保住位置存疑。