偷雞不成蝕把米！以為能賣慘博同情，沒成想自己先被扒個(gè)底朝天

從頂流美妝博主到跨界投資人，張凱毅作為頭部網(wǎng)紅的道路宛若一路開掛。

只是不曾想，2025年底的一場(chǎng)展覽上的意外，讓她再次火熱出圈，陷入了負(fù)面輿論的漩渦。

張凱毅曾在采訪里這樣描述丈夫的匠人精神。

而這份精神的結(jié)晶，就是那頂讓她陷入風(fēng)波的黃金鳳冠。

2025年10月，北京X美術(shù)館多了一處熱門打卡地。

張凱毅與丈夫張煜東聯(lián)合舉辦的“愛的藝術(shù)”免費(fèi)展覽。

87位藝術(shù)家的上百件作品中，最吸睛的當(dāng)屬核心展品：一頂4斤重的黃金鳳冠。

這不是普通的飾品，是張煜東純手工打造，耗費(fèi)黃金四斤，價(jià)值超百萬(wàn)，被夫妻倆稱作“婚姻信物”的珍品。

鳳冠采用傳統(tǒng)花絲鑲嵌工藝，最細(xì)的金絲僅0.1毫米，比頭發(fā)絲還細(xì)，在燈光下流轉(zhuǎn)的光澤，成了展覽最亮眼的名片。

可就在這場(chǎng)展覽的熱度居高不下時(shí)，一場(chǎng)突如其來(lái)的意外，徹底打破了這份光鮮。

12月13日，監(jiān)控記錄下揪心一幕。

展臺(tái)前，一名男童對(duì)著鳳冠的亞克力保護(hù)罩哈氣，隨后伸手擦拭。

就在觸碰的瞬間，保護(hù)罩連帶鳳冠一同墜落，清脆的聲響過后，這件“獨(dú)一份”的藝術(shù)品徹底損毀。

而男孩身邊的家長(zhǎng)，正舉著手機(jī)專注拍照，沒來(lái)得及抬頭制止。

事件發(fā)生后，張凱毅第一時(shí)間在社交平臺(tái)發(fā)布了這段監(jiān)控視頻。

鏡頭里的她語(yǔ)氣哽咽，反復(fù)強(qiáng)調(diào)鳳冠的特殊意義：

她還補(bǔ)充說(shuō)，鳳冠耗時(shí)三個(gè)月打造，市場(chǎng)上根本買不到同款，情感損失遠(yuǎn)大于物質(zhì)價(jià)值，眼下最迷茫的是不知道該如何定損，希望網(wǎng)友能支招。

視頻一出，起初不少網(wǎng)友表達(dá)了同情，畢竟百萬(wàn)藏品被毀，換誰(shuí)都難以接受。

可隨著細(xì)節(jié)發(fā)酵，風(fēng)向悄然逆轉(zhuǎn)。

有人發(fā)現(xiàn)視頻里的男童面部未打碼，直接暴露在千萬(wàn)粉絲眼前；

有人疑惑“專業(yè)展覽怎么會(huì)沒定損渠道”；

更有人跑去美術(shù)館求證，得到了與張凱毅截然相反的說(shuō)法。

美術(shù)館工作人員明確表示，鳳冠的亞克力展罩“根本沒有固定”，而非她口中的“加裝了加固設(shè)施”。

一句“求助定損”，成了點(diǎn)燃輿論的導(dǎo)火索。

張凱毅試圖塑造的“委屈受害者”形象，在矛盾的說(shuō)辭里開始松動(dòng)。

一場(chǎng)“賣慘”大戲，漸漸變成了引火燒身的危機(jī)。

有經(jīng)常看展的觀眾留言：

還有人翻出張凱毅過往的引流操作，懷疑她“借事件博眼球”：

更有家長(zhǎng)群體發(fā)聲：

面對(duì)質(zhì)疑，張凱毅緊急回應(yīng)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒索賠、沒網(wǎng)暴、沒引流”。

“展品上了保險(xiǎn)，從沒想過找家長(zhǎng)賠錢；發(fā)視頻只是問定損方法，不是要追責(zé)；

網(wǎng)友的中肯建議我都收著，但‘孩子小沒錯(cuò)’‘展品擺得不對(duì)’這種話，我無(wú)法接受。”

可這番辯解非但沒平息爭(zhēng)議，反而因?yàn)椤罢拐质欠窆潭ā钡拿苷f(shuō)法，引來(lái)更多追問。

北京X美術(shù)館在接受瀟湘晨報(bào)采訪時(shí)，再次明確“罩子沒有固定”，還補(bǔ)充說(shuō)明展覽是張凱毅丈夫發(fā)起的合作項(xiàng)目，目前仍在處理后續(xù)事宜。

展館的回應(yīng)徹底坐實(shí)了張凱毅的說(shuō)辭漏洞，而這也成了網(wǎng)友深挖她過往黑料的突破口。

網(wǎng)友們順著話題深挖，把她過往的爭(zhēng)議言論和負(fù)面事件全翻了出來(lái)：

賣假貨被質(zhì)疑時(shí)發(fā)毒誓，直播帶貨翻車后甩鍋商家，甚至半年前“要取消女廁馬桶”的極端言論，都被重新擺上臺(tái)面。

原本聚焦鳳冠的討論，徹底變成了對(duì)張凱毅個(gè)人誠(chéng)信的大審視。

要弄明白這場(chǎng)信任危機(jī)的根源，還得從張凱毅的成名之路說(shuō)起。

2017年，剛從沈陽(yáng)音樂學(xué)院作曲系畢業(yè)的張凱毅，沒走音樂老路，反而扎進(jìn)了美妝賽道。

她的視頻不裝腔作勢(shì)，用率真幽默的風(fēng)格講解化妝技巧，分享好物心得，很快圈粉無(wú)數(shù)。

尤其是唐嫣“紫萱”仿妝，精準(zhǔn)抓住了角色精髓，單條視頻播放破億，讓她從素人博主一躍成為美妝圈新星。

那時(shí)的她，靠的是專業(yè)度和真實(shí)感，粉絲愛她“不搞虛的”，這是她流量帝國(guó)的基石。

3年后，張凱毅入駐抖音，借著短視頻的東風(fēng)，一年就收獲上千萬(wàn)粉絲，全網(wǎng)粉絲量突破三千萬(wàn)。

2018年，張凱毅的淘寶美妝店剛開不久，就被粉絲曝出“賣假貨”“發(fā)貨延遲”“客服態(tài)度差”等問題。

面對(duì)質(zhì)疑，她沒有認(rèn)真核查，反而在微博上強(qiáng)硬回應(yīng)，發(fā)誓“若賣假貨原地暴斃”，把問題歸咎于“同行嫉妒”。

雖然承認(rèn)了預(yù)售導(dǎo)致發(fā)貨慢的問題，承諾優(yōu)化服務(wù)，但有粉絲吐槽“說(shuō)產(chǎn)品不好用就被拉黑”的經(jīng)歷，還是讓她的“正品承諾”打了折扣。

那時(shí)的她，已經(jīng)學(xué)會(huì)用強(qiáng)硬態(tài)度掩蓋問題，卻沒意識(shí)到，信任的裂痕一旦出現(xiàn)，就很難愈合。

到了2021年，回歸直播帶貨的張凱毅，再次陷入信任危機(jī)。

有網(wǎng)友反饋，她直播間賣的護(hù)膚品“成分與宣傳不符”，美妝產(chǎn)品“疑似次品或假貨”。

證據(jù)面前，她不得不公開道歉并整改，但粉絲對(duì)她的信任，已經(jīng)從“深信不疑”變成了“保持觀望”。

更讓人不滿的是，有消費(fèi)者在她直播間搶的低價(jià)商品，被商家以“風(fēng)控”為由取消訂單，質(zhì)疑她“虛假推廣、低價(jià)引流”，可平臺(tái)介入后也沒給出滿意解決方案。

一次次的信任透支，讓她的人設(shè)從“靠譜博主”，慢慢變成了“套路商人”。

而口碑的滑坡并未讓她收斂，反而在博取流量的路上越走越偏。

2025年6月，張凱毅的一條短視頻再次引發(fā)熱議。

她直言“想把女廁所的馬桶取消”，理由是“不衛(wèi)生、效率低”。

她吐槽女性用公共馬桶要“扎馬步”，如廁2分鐘、清潔15分鐘，還說(shuō)馬桶會(huì)增加?jì)D科病風(fēng)險(xiǎn)。

這番言論瞬間戳中部分女性痛點(diǎn)，但也引來(lái)更多批評(píng)。

有網(wǎng)友反駁：

科普人士更是直接辟謠：

住建部門也搬出《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，明確要求公廁必須配備無(wú)障礙廁位和坐便器。

這場(chǎng)鬧劇，暴露了她“流量至上”的發(fā)聲邏輯。

不管觀點(diǎn)是否理性，先制造話題吸引關(guān)注再說(shuō)。

遙想2022年時(shí)，張凱毅曾出版書籍《你不普通》，以成長(zhǎng)導(dǎo)師的身份分享88條實(shí)戰(zhàn)方法論，教女性“反內(nèi)耗”“維護(hù)親密關(guān)系”。

可書里的道理說(shuō)得再動(dòng)聽，也抵不過現(xiàn)實(shí)中的一次次雙標(biāo)。

教別人誠(chéng)信，自己卻被曝賣假貨；

教別人理性，自己卻發(fā)極端言論；

教別人維護(hù)關(guān)系，自己卻不尊重未成年人權(quán)益。

當(dāng)鳳冠事件發(fā)生時(shí)，她習(xí)慣性地想用情感牌和流量套路解決問題，卻忘了粉絲早已看清她的套路，這才是她“偷雞不成蝕把米”的根本原因。

張凱毅的這場(chǎng)風(fēng)波，從來(lái)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的展品損毀糾紛，而是 “流量捷徑” 撞上 “公眾信任底線” 的必然結(jié)果。

曾經(jīng)，她靠真性情圈粉無(wú)數(shù)；如今，卻因一次次的套路與雙標(biāo)，親手打碎了粉絲的信任。

鳳冠有價(jià)，碎了尚能修復(fù)；人心無(wú)價(jià)，一旦崩塌便難再重建。

流量的潮水退去后，唯有真誠(chéng)與責(zé)任，才是網(wǎng)紅們行走行業(yè)的長(zhǎng)久之道。