四川
年末內娛的熱鬧，一半是《雙軌》給的，另一半是觀眾吐槽《雙軌》給的。
這部頂著虞書欣“轉型之作”光環、籌備期就風波不斷的劇，12日突然空降。
誰也沒想到，僅播4天，網友們的訴求出奇一致：劇情尺度大，生怕教壞家里的孩子。
要知道，虞書欣的粉絲群體里有大量未成年人，而這部劇打著“偽骨科”“雙向救贖”的旗號，實際卻充斥著擦邊球情節。
難怪家長們集體炸毛，觀眾們直呼“內娛偶像劇的底線到底在哪”。
本該是口碑翻盤的作品，如今卻陷入“人人喊打”的境地，《雙軌》的爭議，遠比劇情本身更值得深思。
《雙軌》的劇情爭議，從開播第一集就沒斷過。
這部改編自小說的劇，主打“偽骨科+跨國尋親”的設定，可追劇看到的卻是“擦邊球合集”，不少觀眾看了直呼“辣眼睛”。
最讓網友詬病的，就是劇中的低俗暗示，不顧及大量未成年觀眾的存在。
劇中有這樣一段情節：男主靳朝發現女主姜暮來了生理期，貼心去超市買衛生巾，結果超市老板娘居然隨手贈送了一盒“成人用品”。
更離譜的是，姜暮發現這個贈品后，內心OS竟然是“為什么要買那個送給我，他想跟誰用”。
這段劇情被網友瘋狂吐槽：“生理期買衛生巾送成人用品，現實里誰會遇到這種事？
“編劇為了制造曖昧，簡直無邏輯可言”“給未成年人看這種情節，到底想傳遞什么價值觀？”
而且鏡頭還特意給了“成人用品”特寫，生怕觀眾看不到，這種刻意為之的低俗化處理，讓很多家長直言“不敢讓孩子接著看”。
緊接著更炸裂的情節來了：姜暮找靳朝拿鑰匙，鑰匙剛好在靳朝的褲兜里，姜暮二話不說就上手往兜里掏。
這時候鏡頭長時間對準她摸索的手，還有網友配上了“懂的人都懂”的字幕。
再加上靳朝隨后又補了一句曖昧的“你在摸什么呢？”，姜暮則倉皇逃走，嘴里還嘟囔著“你在說什么呢”。
這段戲被網友吐槽“低俗到沒眼看”：“拿鑰匙有無數種方式，偏要選這種擦邊的，編劇的腦子里到底裝的是什么？”
后來姜暮就做起了春夢。
夢見自己和靳朝在泳池里深情擁吻，畫面拍得十分曖昧，甚至給人一種“兩人都沒穿衣服”的錯覺。
更讓人無法接受的是，姜暮醒來后的第一反應不是震驚或羞愧，反而在心里勸自己“要控制一下”。
這段劇情一播出，彈幕瞬間炸鍋：“倆人剛認識就做這種夢，編劇是沒談過正常戀愛嗎？”
“把‘偽骨科’拍得這么露骨，就為了博眼球，真的太掉價了”。
劇外的宣傳更是被吐槽：讓人大開眼界。
虞書欣和何與拍攝的宣傳寫真，姿勢親密到毫無邊界感，虞書欣整個人幾乎嵌在何與懷里，眼神拉絲的曖昧感被無限放大。
更離譜的是，部分粉絲為了幫偶像宣傳，竟然把這組寫真分別命名為“事前、事中、事后”。
還在評論區大開黃腔，這種無底線的應援方式，讓不少路人都看不下去：“劇方和粉絲一起刷新下限，真是開眼了”。
最讓人擔憂的是，這些情節和敏感設定，已經開始對未成年人產生不良影響。
主演的粉絲群體中，有大量初中生甚至小學生，他們正處于價值觀養成的關鍵時期，對偶像的作品和行為缺乏足夠的辨別能力。
在社交平臺上，已經能看到“看了《雙軌》，覺得骨科設定好帶感”“想和自己的哥哥談戀愛”這類危險言論。
正如網友所說：“偶像劇可以有曖昧，但不能對著一群未成年人輸出這些內容，不是教壞孩子是什么？”
開播前放出何與半裸打拳的劇照，肌肉線條配上流血的傷口，把“荷爾蒙”三個字直接打在公屏上。
結果正片里這段戲被剪得只剩15秒，鏡頭晃得觀眾頭暈，有網友調侃“還以為在看PPT”。
這種“掛羊頭賣狗肉”的營銷方式，再加上低俗的劇情，難怪觀眾會集體呼吁下架。
女主角姜暮是個剛畢業的大學生，沒帶多少錢就敢獨自闖泰國尋親，還能輕易找到失散多年的哥哥，簡直把泰國當成了自家后花園。
而男主角靳朝的設定更懸浮，既是地下拳王又是賽車大神，打完拳還能立刻去賽車，體力好到不像人類。
如果說劇情是《雙軌》的“硬傷”，那主演的演技就是“雪上加霜”。
這部劇開播前，虞書欣的粉絲一直盼著她能憑借“倔強尋親少女”姜暮一角擺脫“傻白甜”標簽，實現演技轉型。
但正片播出后，觀眾才發現，所謂的“轉型”不過是換了個造型，演技和戲路根本沒突破，還是熟悉的“傻白甜”配方。
虞書欣在劇中飾演的姜暮，設定是個堅韌、倔強，為了尋找哥哥不惜獨自闖異國他鄉的女孩。
但開播后觀眾發現，她的演技和之前沒多大區別，瞪大眼睛、嘴角微張，網友吐槽她“演什么都像小蘭花”。
讓人出戲的是她的原聲臺詞。
標志性的“夾子音”放在甜寵劇里或許還算適配，但放在《雙軌》這種需要展現堅韌和隱忍的劇里，就顯得格外違和。
她喊“哥哥”時的嬌嗲感，完全不像在尋找失散多年的親人，反而像在跟男朋友撒嬌。
有網友截出對比視頻，她在《蒼蘭訣》里演小蘭花時，雖然也是夾子音，但至少有靈氣，眼神里有戲。
而在《雙軌》里，她的表演像被抽走了靈魂，網友吐槽“轉型只改殼沒改核，演技還是老路子”。
其實虞書欣的“傻白甜”標簽早已根深蒂固。
從《下一站是幸福》里的蔡敏敏，到《月光變奏曲》里的初禮，再到《蒼蘭訣》里的小蘭花。
她演的角色幾乎都是天真爛漫、古靈精怪的“甜妹”類型，表演方式也大同小異。
這次演姜暮，本以為是擺脫標簽的好機會，結果她還是沒跳出舒適區，把堅韌少女演成了“傻白甜尋親記”。
而男主角何與的演技，更是被網友吐槽“太裝了”。
他飾演的靳朝，設定是外冷內熱的地下拳王+賽車大神，但何與的表演全程緊繃，仿佛在刻意“端著”，沒有一點自然感。
打拳戲的時候，他皺著眉頭、咬著牙，表情夸張到失真，被國外猛男打得滿臉是血，下一秒就能絕地反擊。
傷口還只集中在鼻子和嘴角等“無傷大雅”的位置，主角光環過于明顯。
有網友吐槽：“他演的不是拳王，是‘裝王’，全程都在擺造型，一點看不出打拳的真實感”。
除了打戲，何與的情感戲也十分僵硬。
他和虞書欣的對手戲，完全沒有CP感，不像愛恨交織的偽兄妹，反而像認真走戲的同事。
兩人重逢時，本該有久別重逢的復雜情緒，但何與全程面無表情，眼神里沒有驚喜，沒有疑惑，只有空洞。
有網友調侃：“他倆同框的時候，空氣都快凝固了，不知道的還以為有深仇大恨”。
而且何與的臺詞功底也堪憂，念臺詞時語氣平淡，無法傳遞出角色的內心戲。
主角演技拉胯，再加上劇情邏輯混亂，讓《雙軌》的觀感直線下降。
姜暮剛到泰國，看到靳朝，兩人十年沒見，下一秒氛圍就變得曖昧，一頓拉扯。
網友銳評：“這不是尋親劇，是陌生人速配現場吧？”
明明是找哥哥的主線劇情，卻被大量無腦的曖昧戲占據，再加上兩位主演的演技撐不起來，讓觀眾越看越生氣。
有網友總結：“《雙軌》的劇情是懸浮的，演技是拉胯的，只有尺度是在線的，可惜用錯了地方”。
有不少網友說：“我是沖著虞書欣的轉型去看的，結果越看越失望，純屬浪費時間”。
還有觀眾吐槽：“現在的內娛偶像劇，是不是除了擦邊和流量，就沒別的可拍了？好好打磨劇情和演技不行嗎？”......
內娛真的該醒醒了，流量不是萬能的，噱頭也撐不起長久口碑。
影視作品尤其是偶像劇，不僅是娛樂產品，更承擔著傳遞價值觀的責任，不能為了流量就突破底線，教壞孩子。
希望《雙軌》的爭議能給行業敲響警鐘，未來能有更多尊重觀眾、尊重藝術的好作品出現。
畢竟觀眾的眼睛是雪亮的，只有內容才是真正的王道。
大家都看《雙軌》了嗎?大家覺得虞書欣、何與演技如何？不妨在評論區聊聊吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
