西寧通報一批違法違規(guī)典型案例

關于房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標領域違法違規(guī)典型案例（第二批）的通報

各縣區(qū)、經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)各園區(qū)建設局，各經(jīng)營主體：

為進一步深化房建市政領域招標投標整治工作，嚴厲打擊招標投標違法違規(guī)行為，持續(xù)釋放有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究的強烈信號，充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，現(xiàn)將查處的招投標違法違規(guī)典型案例（第二批）通報如下。

案例一：某企業(yè)出借資質案

案情簡介：2025年7月，在某內澇災害治理工程檢查中，發(fā)現(xiàn)該項目現(xiàn)場實際施工的安全管理人員均未與中標企業(yè)訂立勞動合同且沒有建立勞動工資和社會養(yǎng)老保險關系；該企業(yè)收到款項后又將款項轉撥給其他單位人員的個人賬戶，又不能進行合理解釋并提供材料證明。上述行為符合《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認定查處管理辦法》第十條第三項的情形，存在出借資質的行為，違反了《中華人民共和國建筑法》第二十六條及《建筑工程質量管理條例》第二十五條的規(guī)定。

處理結果：根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第六十六條及《建筑工程質量管理條例》第六十一條的規(guī)定，對該企業(yè)處以642296元的罰款。

案例二：某鄉(xiāng)村建設項目串通投標案

案情簡介：2025年9月，在某鄉(xiāng)村建設項目招投標檢查中，發(fā)現(xiàn)兩家企業(yè)遞交投標文件的聯(lián)系人電話號碼一致、均委托同一人辦理投標事宜，該行為符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條的情形，存在相互串通投標的行為，違反了《中華人民共和國招標投標法》第三十二條的規(guī)定。另有六家企業(yè)投標文件工程量清單鎖號兩兩雷同（某國際建設工程有限公司與某秋建設工程有限公司兩家企業(yè)使用同一工程量清單鎖制作工程量清單報價文件、某馬建設工程有限公司與某馳建設工程有限公司兩家企業(yè)委托同一家第三方咨詢公司制作工程量清單報價文件、某拓建設工程有限公司與某洲建設工程有限公司兩家企業(yè)委托同一家第三方咨詢公司制作工程量清單報價文件），該行為符合《青海省房屋建筑和市政基礎設施工程串通投標等違法行為認定處理辦法》第七條的情形，存在相互串通投標的行為，違反了《中華人民共和國招標投標法》第三十二條的規(guī)定。

處理結果：根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》第五十三條的規(guī)定，對8家串通投標企業(yè)分別處以26294.21元的罰款，對其直接負責主管人員分別處以1314.71元的罰款。

西寧市城鄉(xiāng)建設局

2025年12月15日

編輯|小杰

審核|朵朵

終審|老梁

來 源 |西寧市城鄉(xiāng)建設局