中方好言相勸，特朗普還是上當了？美轟炸機起飛，要給高市撐腰

1. 近日，日本列島籠罩在一種焦躁不安的氛圍之中，東京方面突然拋出指控，聲稱中方軍機實施了所謂的“雷達鎖定”行為。
2. 這一風波的根源其實在于此前中方主動公開的一則軍事安排——遼寧艦航母編隊將在特定海域、特定時間展開演訓任務，所有行動細節均提前通報，透明度極高。
3. 更具諷刺意味的是，現場錄音資料清晰可辨，其中明確收錄了日方人員回應“已確認收到信息”的語音片段，證據確鑿。
4. 任何了解現代海空作戰規則的人都清楚，航空母艦并非觀光平臺，殲-15艦載機需要頻繁起降并執行護航任務，啟用搜索雷達是保障飛行安全的基本操作，不可或缺。

1. 然而，盡管掌握了中方的正式通報內容，日方仍執意派遣軍機強行逼近演習區域，這種近乎魯莽的貼近偵察舉動，唯一合理的解讀便是試圖塑造自身為“受害方”的輿論形象。
2. 此舉背后，實則是以高市早苗為代表的右翼政治勢力所策劃的一場高風險博弈。
3. 就在12月9日，中俄兩國聯合實施第10次空中戰略巡航，飛行路線從日本海上空貫穿至西太平洋深處，強大的戰略存在感瞬間擊穿了日本決策層本就緊繃的心理防線。

1. 面對壓力，高市早苗明顯陷入慌亂，迅速向G7成員國尤其是美國緊急求援，意圖借外部力量鞏固國內政治地位。為此，她不惜在日本社會內部大肆渲染“中國威脅”，制造恐慌情緒，借此作為向華盛頓索取安全保障承諾的政治籌碼。
2. 于是便出現了12月10日那極具象征意義的一幕場景。
3. 兩架老舊型號的B-52戰略轟炸機自美軍基地升空，緩慢飛抵日本海上空，與之協同的是日本航空自衛隊派出的3架F-35隱身戰斗機和3架F-15戰機，勉強拼湊出一支看似威武的聯合巡邏編隊。

1. 表面上看，這是對高市早苗的強力支持，也為所謂“雷達照射”事件背書站臺；但只要細察美方的真實態度，便會發現諸多破綻。
2. 此次聯合飛行雖聲勢不小，卻僅停留在象征性戰術展示層面，并無實質升級動作。
3. 在美國政壇核心圈層中，除國務院發言人按慣例發表幾句“堅定支持盟友”的官方聲明外，真正掌握外交與安全決策權的關鍵人物——無論是重返白宮的特朗普，還是即將主導亞太戰略走向的盧比奧——全都保持緘默，未作任何表態。

1. 當前美國新政府的關注重心完全聚焦于明年中期選舉，全盤考量集中在如何修復受損的經貿關系，重新奪回在全球貿易中的優勢地位。
2. 好不容易與中國在部分經濟議題上緩和緊張態勢，美方高層自然不愿因日本單方面的安全訴求而打破來之不易的合作局面。因此，派遣幾架飛機進行短暫巡航，不過是提供一種“情感安撫”，此類支持如同泡沫般虛幻，外表光鮮卻不堪一擊。
3. 對此，中國外交部發言人郭嘉昆洞若觀火，他提醒國際社會特別是日本的盟友“不要被帶節奏”，這番話與其說是外交警告，不如說是一次冷靜的戰略提示：切勿被別有用心者裹挾，最終將自己推入不可控的風險漩渦。

1. 更為關鍵的是，面對美日之間這場拙劣配合的“雙簧戲”，中方早已超越口頭回應階段，轉而在現實空間中直接劃定不可逾越的禁區。
2. 就在美日軍機完成空中擺拍的第二天，連云港海事局發布緊急通告，宣布黃海南部某海域進入實彈射擊訓練狀態。
3. 從清晨持續至傍晚，沒有繁復的外交辭令，只有最直白的指令傳遞給過往船只：此地危險，禁止駛入。

1. 值得注意的是，在過去一個月內，類似規模的黃海及周邊重點水域實彈演訓已成為常態，幾乎無間斷開展，頻率之高前所未有。這些行動不僅是為了提升實戰能力，更是在地理維度上清晰標定中國主權范圍內的戰略紅線。
2. 放眼整個西太平洋海域，曾經被西方視為封鎖中國的“第一島鏈”關鍵支點——日本列島，如今在中國海空力量面前已形同虛設。
3. 就連路透社也不得不承認，近期中國在東海、南海以及西太相關海域部署的艦艇總數已突破百艘，如此龐大的兵力投送規模，從根本上重塑了區域內的軍事平衡格局。

1. 無論是益陽艦等導彈護衛艦從容穿越大隅海峽與宮古海峽，還是遼寧艦編隊在琉球群島以東海域實施具有深遠戰略意圖的南北機動，抑或是中俄遠程轟炸機編隊聯合壓境巡航，所有行動共同釋放出一個明確信號：
2. 那個由美國依托琉球群島構建跳板、將日本當作前沿哨所的時代已經終結。今天的大隅、宮古等傳統戰略通道，對中國海軍而言就如同自家社區的出入口，隨時可通行，也可隨時封閉。
3. 在此戰略縱深下，駐日美軍基地在解放軍日益精確且具備飽和打擊能力的遠程火力覆蓋之下，防御效能微乎其微。一旦發生沖突，這些基地極有可能淪為無法移動的固定靶標。

1. 更令人憂慮的是日本社會整體呈現出的某種非理性傾向。
2. 在高市早苗等政客的刻意煽動下，國內輿論正加速滑向極端化與情緒化的深淵。
3. “外部威脅論”已然成為政客攫取選票的興奮劑，卻正在毒害普通民眾的認知體系，加劇地區對立。
4. 中國駐日使館同日發布的領事提醒意味深長，除了提及日本近期地震頻發等自然災害因素外，字里行間透露出對當地安全形勢惡化的高度關切，顯然另有所指。

1. 當一個國家的社會氛圍被敵意與偏見充斥，甚至可能危及外國游客人身安全時，這種社會層面的風險遠比幾次空中對峙更值得警惕。
2. 對于中國而言，國家安全底線是絕對不容挑戰的硬約束。無論是郭嘉昆在記者會上擲地有聲的回應，還是解放軍在黃海、東海乃至西太海域展現出的壓倒性實戰部署，邏輯始終如一。
3. 我們堅持不主動挑釁，但也絕不允許任何一方抱有僥幸心理。日方每一次低劣的造謠與挑釁，只會換來中方更強有力的實戰展示和實際控制線的進一步前推。

1. 在特朗普奉行的商業邏輯中，絕不存在“為保護高市早苗而犧牲美國經濟利益”的選項。
2. 美國或許愿意暫時利用日本作為維持亞太影響力的一個支點，讓其沖在前線充當戰略“緩沖材料”，自己則躲在后方維持“離岸制衡”格局。
3. 但對于日本而言，若繼續盲目依賴一項并不穩固的安全承諾，甚至主動將自身命運綁上一條即將斷裂的繩索，無疑是極其短視的戰略自殺行為。

1. 中方早已把立場講明，也將實力擺上桌面。
2. 那些在空中盤旋的美軍B-52終將返航關島或本土，它們無法帶走這片海域的地緣現實。
3. 而仍在幻想中沉睡的日本右翼勢力，倘若繼續無視雙方力量對比的根本性逆轉，執迷于拉美國下水的虛幻夢境，最終不僅召喚不來救兵，反而可能發現自己孤身一人佇立于風暴的核心地帶。

參考信源《外交部：日本的盟友要提高警惕，不被日方"帶節奏"》——觀察者網，2025年12月10日《玉淵譚天丨獨家披露：音頻實證日本有意滋擾中方訓練》——央視新聞/澎湃新聞，2025年12月9日《國防部新聞發言人張曉剛就日炒作我遼寧艦航母編隊艦載機雷達照射答記者問》——國防部發布，2025年12月7日《中國國防部：中俄兩軍組織實施第10次聯合空中戰略巡航》——俄羅斯衛星通訊社，2025年12月9日《美轟炸機與日戰機編隊飛行 回應中俄軍演》——路透社/日本防衛省，2025年12月11日