眼看著年底將近,日本政壇卻又開始不太安分了。
最近幾天,日本多家媒體接連放風(fēng),說首相高市早苗,很可能會(huì)在12月下旬做出一個(gè)極其敏感的動(dòng)作。事情本身并不復(fù)雜,但放在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn),卻足夠讓中日關(guān)系再一次緊繃。
如果你長(zhǎng)期關(guān)注日本政治,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的特點(diǎn):高市早苗從來不是那種會(huì)“避風(fēng)頭”的人物。
無論是在臺(tái)灣問題上,還是在歷史問題上,她給外界傳遞的信號(hào)都很清楚——強(qiáng)硬,這似乎成了她的政治標(biāo)簽。
即便在中方多次明確立場(chǎng)之后,她也始終沒有給出清晰、明確的表態(tài)。說得直白點(diǎn),這不是一時(shí)口誤,而是一個(gè)態(tài)度問題。
有些日本政客總喜歡把參拜靖國(guó)神社說成“私人信仰”,但這種說法,明顯上不了臺(tái)面,恐怕本國(guó)人聽了都未必相信。
靖國(guó)神社里供奉著什么人,象征著什么歷史,日本政界沒人不清楚。現(xiàn)任高官一旦出現(xiàn),傳遞的就是政治信號(hào),而不是情緒表達(dá)。
高市早苗對(duì)這一點(diǎn),比誰都明白。
她過去這些年,不管身份怎么變,幾乎都沒有真正和靖國(guó)神社拉開過距離。無論身份如何變化,都會(huì)以不同方式表達(dá)其存在感,而這種選擇,本身就已經(jīng)說明問題。
![]()
如果只是“會(huì)不會(huì)去”,那還只是爭(zhēng)議;但一旦放到具體時(shí)間上,味道就完全變了。
現(xiàn)在的中日關(guān)系,本來就處在一個(gè)不算輕松的階段。這個(gè)時(shí)候,任何帶有歷史挑釁意味的動(dòng)作,都會(huì)被迅速放大。
更別說,這個(gè)節(jié)點(diǎn)在日本政治語境里,本身就帶著明顯的象征意味。
一句話總結(jié):不是不知道后果,而是依然選擇去做。
站在日本國(guó)內(nèi)政治的角度看,高市早苗并不輕松。
經(jīng)濟(jì)問題沒解決,支持率承壓,保守派選民卻越來越情緒化。在這種情況下,歷史問題和對(duì)華強(qiáng)硬,往往是最省力的“動(dòng)員工具”。
對(duì)她來說,對(duì)外強(qiáng)硬,反而能在國(guó)內(nèi)加分。
但問題在于,這種做法,往往是把外交當(dāng)成籌碼,把歷史當(dāng)成工具。
![]()
這幾年,日本國(guó)內(nèi)有一個(gè)趨勢(shì)越來越明顯:不斷強(qiáng)調(diào)“危機(jī)感”,不斷放大“外部威脅”,刻意淡化歷史責(zé)任。
這種敘事方式,日本并不陌生。歷史也早就證明過,這條路走到最后,結(jié)局從來都不好。
高市早苗的表現(xiàn),與其說是個(gè)人激進(jìn),不如說是這種氛圍下的產(chǎn)物。
![]()
在臺(tái)灣問題上,中國(guó)的立場(chǎng)沒有模糊空間;在歷史問題上,中日關(guān)系也有明確的政治底線。
任何試圖在這兩件事上“試水溫”的行為,都不可能被輕描淡寫地放過。
對(duì)高市早苗來說,這可能只是一次政治選擇;但對(duì)中日關(guān)系而言,卻可能是一次方向性的判斷。
歷史已經(jīng)反復(fù)證明,挑釁換不來主動(dòng)權(quán),強(qiáng)硬姿態(tài)也掩蓋不了誤判。
現(xiàn)在,球已經(jīng)踢到日本這一側(cè)了。這一步,是往前走,還是往回拉,其實(shí)她自己心里最清楚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.