一份中國軍力報告，令美高官臉色煞白，“協防臺灣”？難如登天

“是誰向福特號發射高超音速導彈？是海軍？還是火箭軍？”

“……都不是，長官。”

指揮中心瞬間屏住了呼吸。

“那是誰？”

“報告長官，是一家四川民營快遞企業。
他們說這是‘加急件’，
并且——已經簽收了。”

美軍長官扶住額頭：“誰簽的？！”

“福特號艦長本人，簽名是：已妥投，無需再聯系。”

這個令人啼笑皆非的段子，背后反映的是美軍對于中國軍力持續上升的恐懼。

日前，四川凌空天行科技有限公司及其母公司在微信公眾號等平臺發布了關于“馭空戟1000”高超音速導彈的介紹，稱導彈基本型號已實現量產。據公開報道，這款導彈描述的指標包括：射程約5001300公里。飛行速度可達5至7馬赫。支持自動識別目標和威脅規避；可通過陸基發射車部署打擊海上移動平臺等目標，成本大概為傳統高超音速裝備的十分之一。

中國民企都開始展示高超音速裝備的節點上，外界的反應也顯得格外敏感。幾天后，美國《紐約時報》便援引一份五角大樓的機密評估，承認中國在高超音速領域的突破已令美軍傳統優勢難以維系。

日前，美國《紐約時報》披露了五角大樓凈評估辦公室（ONA）的一份絕密“優勢簡報”報告。報告基于多輪兵棋推演與能力審查，得出的核心結論相當扎眼：

在臺海沖突情境中，美國已無法確保對中國的“壓倒性軍事優勢”。

五角大樓的內部評估揭示了一個令人意外的事實：美軍長期依賴的高端裝備并不能保證對抗中國的“壓倒性優勢”。在多輪兵棋推演中，美國福特級航母多次被模擬擊沉，F-35戰機、驅逐艦、潛艇等高價值裝備損失慘重。

報告顯示，美國的武器雖然先進，但在生產數量、后勤供應和工業支持上落后于中國。也就是說，就算在戰場上一時占上風，也很難長時間支撐作戰。簡單說，美國發現自己手里的高科技武器不再能保證絕對勝利。

中國的軍力靠“量多”讓美國很緊張。報告顯示，中國能快速生產高超音速導彈和潛艇，數量上明顯超過美國。中程和遠程導彈儲備尤其多，讓美國那種依賴少量高精尖裝備打天下的作戰方式顯得不再可靠。

報告中甚至提到，中國對美國幾乎所有作戰手段都有應對策略，換句話說，中國不只是有某一種方法應付美軍，而是多種備選方案，能確保即使美國采取不同戰術，中國也能抵消或化解。美媒稱，看到這一點后，拜登政府時期的一位高級國家安全官員“臉色煞白”。

美國一直在對外渲染“中國威脅”，想借此制造輿論壓力，但內部報告讓他們不得不面對現實：在關鍵領域，美國已經不再絕對領先。媒體甚至直言，美國在對華軍事演習中幾乎每次都輸。換句話說，美國自己也意識到，光靠過去的強大光環，已經撐不起今天的局面了。

面對美國的報道與輿論炒作，中國國防部和外交部明確表達了三點態度：第一，臺灣地區“倚美謀獨”“以武拒統”不可行。第二，解放軍將持續強化練兵備戰，提升打贏能力。第三，臺灣問題屬于核心利益，不容妥協。

這些表態傳遞出一個清晰信號：中國在國家主權和核心利益問題上底線堅定，任何外部勢力干涉或試圖阻撓統一都是注定失敗的。我們堅持和平，但面對挑釁也絕不退讓。

美媒這篇社論進一步指出，美軍若想維持戰略威懾，需要進行深刻改革：降低對昂貴、高度精密系統的單一依賴，發展“可量產、可消耗”的武器。強化供應鏈韌性和工業基礎，以應對長期對抗。提升與盟友的協作能力，讓防御責任更合理分攤。

美媒稱，美國必須面對現實——隨著技術發展和戰略環境變化，他們需要重新思考打仗的方法，否則很難像過去那樣保持全球軍事霸主地位。