中國向全球聲明：日本八纮一宇塔必須拆除，改名不能掩蓋罪行！

如果今天你還認(rèn)為，一個塔能引發(fā)外交風(fēng)波，說明你低估了歷史的記憶力。那座被日本稱作“和平之塔”的建筑，它的每一塊石頭都不是“和平”的見證，而是殖民侵略的戰(zhàn)利品，是血和淚的紀(jì)念碑。

它不該立在那里，它應(yīng)該被拆掉。現(xiàn)在，中國終于說出了這句話，八纮一宇塔必須拆！

宮崎縣和平之塔基座上的那塊來自南京明故宮的麒麟石，不僅是石雕藝術(shù)品，更是一段侵華歷史的鐵證。

這座塔建于1940年，高36.7米，通體由370塊石頭砌成，其中至少有238塊來自中國，總計370多塊出自東亞其他被侵略國家。

其中包括：泰山的巖石、武漢黃鶴樓的結(jié)構(gòu)石、南京中山陵的青磚、臺灣打狗港的火山巖、還有那塊舉世皆知的麒麟石，頭部破碎，“南京”二字卻仍清晰可見。

這塔不是一般建筑，它是一個由掠奪構(gòu)成的殖民清單。這種清單不僅沒被銷毀，反而至今仍被陳列在陽光下，甚至當(dāng)作旅游地標(biāo)招搖過市。

八纮一宇四個字在二戰(zhàn)時期的真正含義是“將全球納入日本天皇統(tǒng)治之下”，是當(dāng)年大東亞共榮圈的精神旗幟。一聽這詞來源還能追溯到中國古籍，你就懂得它是如何被日本軍國主義硬生生拗歪的。

而修建這座塔的過程，完全就是一次用石頭寫下來的“侵略演講稿”：主導(dǎo)者是日本陸軍大臣板垣征四郎、每個占領(lǐng)區(qū)的日本部隊都要貢獻石材、石塊要么代表當(dāng)?shù)卣蔚匚弧⒁创響?zhàn)爭成果。

有些人或許會反駁：“可它現(xiàn)在叫和平之塔啊，名字都改了，過去的就別提了。”聽起來似乎有點道理？但請換位思考，把你家的祖屋磚頭、先人雕刻的麒麟頭撬走，壘了對方家里的紀(jì)念塔，后來又說自己愛好和平，只是“為后人留念”……能接受嗎？

不只是中國，對韓國、東南亞國家來說，這座塔同樣是恥辱。所以中國這次率先發(fā)聲，不只是為自己正名，更是在做一件有國際影響的大事，揭開被軍國主義意圖掩蓋的那張破面具。石頭能沉默，但它不會說謊。

塔上的字不是早就被削了嗎？現(xiàn)在叫和平之塔，日本人不是也做“去軍國化”處理了嗎？削字容易，清洗歷史難。

但那些帶著“南京”、“長城”、“泰山”字樣的石塊，一塊都沒動，如今在塔基深處沉甸甸地壓著我們的歷史恥辱。

日方面對中方“要求歸還”的提議，一拖就是十年：要么說“石材已融入結(jié)構(gòu)拆不了”、要么說“需要再調(diào)查”、或者干脆說“要與相關(guān)團體協(xié)商”。

這一句“需要”就是最好的拖字訣。調(diào)查能無限期進行，協(xié)商可以永遠(yuǎn)沒結(jié)果。可其中的所作所為，國際上早有人在牢牢記錄。一些有良知的日本人，比他們的政府還早看清了這座塔的本質(zhì)。

早在上世紀(jì)90年代初，一群當(dāng)?shù)刂驹刚呔统闪⒘恕昂推街穼嵖疾鞎保咴L搜證、還原掠奪細(xì)節(jié)。甚至將展覽搬到我國抗戰(zhàn)紀(jì)念館，把真相帶回受害者眼前。

這些石頭里，含著太多故事。有的來自某個烈士殉難處，有的曾是古寺地基，最觸目驚心的正是那塊堡壘般刻著“南京”的麒麟石。

當(dāng)年被撬走時，南京大屠殺剛過去不到兩年，30多萬人剛被日本軍隊屠戮殆盡，而石頭卻被冠以“戰(zhàn)果”，運回日本筑塔，還堂而皇之地供人參觀。這是傷口，是恥辱，是歷史錯位的血證。

很多人終于發(fā)覺，回到核心問題，其實簡單：這塔，是不是軍國主義的象征？這塔是不是掠奪建材而成？這塔，是不是對被侵略國的傷害性象征？都是。那還留它做什么？沖著“旅游價值”？避談侵略歷史，就能贏得和平嗎？

中國這句“必須拆”是一次公開清算軍國主義符號的強硬表態(tài)，而不是什么外交試探。歸還那些石材也是對每一塊石頭、每一個失去親人的中國家庭最起碼的尊重。

八纮一宇塔不是歷史遺產(chǎn)，它是殖民擴張的告白書，是軍國主義的紀(jì)念碑。本質(zhì)上沒有任何洗白空間。它存在的一天，亞洲人民的痛就無法愈合。

中國這次不是喊口號，而是要落子。叫它和平塔？不好意思，那塊“南京麒麟石”已經(jīng)替我們做了答復(fù)。