日本人叫囂從不用中國貨，日本專家笑了：連棺材都是中國制造的

隨著高市早苗的錯誤言論持續發酵，日本內部出現了一些不好的聲音。

有一些日本右翼網民開始在網上叫囂“不用中國貨”，甚至還呼吁其他日本人跟著他們一起。

可這個問題早就已經有過答案，現實就是他們一敗涂地。

2024年秋，日本某知名論壇一條帖子突然引發熱議，發帖者曬出滿是日本產標簽的購物車，宣告發起“脫離中國制造”挑戰。

可這場鬧劇很快被專業聲音戳穿，日本慶應大學一位教授在當月的電視訪談中直言：“與其做無謂的掙扎，不如看看現實：日本市場90%的棺材都來自中國山東曹縣，沒人能真正脫離中國制造。”

這番話起初引發大量反駁，直到2024年日本海關年度貿易數據公布，爭議才逐漸平息。

數據顯示，中日貿易額達3083億美元，中國已連續15年穩居日本第一大貿易伙伴。經濟產業省同期發布的《通商白皮書》更給出精準數據：1406個進口商品品類中，超半數依賴中國單一貨源，這一比例是美國的2.5倍。

更具諷刺意味的是，那位發起挑戰的網友，其曬出的“純日貨”清單被細心者核查發現，冷凍蔬菜產自山東，襪子來自浙江，就連用的手機都是深圳工廠生產的。

在日本家庭的日常起居中，中國制造的滲透早已無孔不入，即便不少家庭刻意選擇“本土標識”商品，實際供應鏈仍與中國緊密相連。

以日本國民品牌優衣庫為例，盡管自2019年起推行“中國+1”產能分散策略，但2024年的生產數據顯示，45%的產能仍留在中國。

日本市場上近半數服裝的面料、拉鏈等核心輔料均來自中國，所謂“東南亞制造”，多是將中國半成品海外貼牌的結果。

日用品領域的依賴更直觀，日本70%的牙膏雖標注“本土監制”，實際灌裝基地多在山東青島；超市貨架上80%的襪子、70%的清潔工具產自中國。

生鮮區里，72%的冷凍菠菜、80%的大蔥生姜都來自中國進口，東京超市每5根毛豆中就有3根源自山東萊陽。

2017年東京電視臺曾做過街頭實驗，隨機攔截的路人中，多數直言“拒絕中國貨”，可翻看衣物、隨身物品標簽時，中國制造的標識隨處可見。

比日常用品更具顛覆性的，是日本殯葬領域對中國產業鏈的依賴。

曹縣作為全球最大的棺木生產基地，每年向日本出口的棺材占其市場總量的90%，僅莊寨鎮一個產區，就聚集著6500多家木制品企業，2024年對日出口棺木達120萬套。

這一格局始于2000年的產業轉移，當時日本老齡化加劇，勞動力成本飆升，本土棺木均價漲至7000元人民幣，而曹縣憑借泡桐木（密度小、易燃適配火葬）資源和精湛工藝，能以400-500元的價格供貨，迅速打開市場。

曹縣棺木的競爭力不僅在價格，更在對細節的極致適配。

針對日本不同地區的喪葬習俗，廠家定制化開發產品：關西地區多雕刻櫻花紋，東北地區偏好松枝圖案，完全貼合日本葬禮的儀式感。

2020年疫情期間，曹縣工廠停工一個月，日本立刻陷入棺木荒，殯儀館訂單積壓，黑市棺木價格暴漲至原價的3倍仍供不應求。

這次事件后，日本多家殯葬企業直接在曹縣設立海外倉，以保障供應穩定。

面對深度依賴，日本政府在2024年推出140億日元補貼，鼓勵企業將產能遷回本土。

但市場數據給出了真實反饋：在華的3萬家日企中，僅12%考慮撤離，65%的企業表示對中國營商環境“非常滿意”。

從產業實際來看，東南亞替代方案難以落地，越南人工成本已達中國85%，但產能和品質與中國相差還有不小差距，無法承接大規模產能轉移。

從超市貨架的襪子到曹縣的櫻花紋棺木，從手機里的芯片到街頭的電動車，中國制造的滲透從來不是靠強制，而是源于無可替代的競爭力。

當初在論壇發起“脫離中國制造”挑戰的聲音早已沉寂，市場數據給出了最真實的答案。

正如那位慶應大學教授在后續訪談中所說：“全球化的產業鏈早已形成精密的咬合，所謂‘脫離’，本質上是違背經濟規律的幻想。”