兩名女孩對嬰兒施暴致死，監控對話難以置信，事后兩女孩正常上學

前不久才看到這樣的一個新聞，一名男童當著母貓的面，將三只奶貓摔死，監控曝光后，讓人背心發涼。

近日，廣西百色市的一則新聞讓人瞠目結舌，兩名不滿12歲的女孩，竟對一個剛剛7個月的嬰兒施暴，最終致其死亡。

監控清晰地記錄著，他們在施暴期間故意避開監控，但監控傳來的對話讓人難以置信，這還是兩名未滿12歲的女孩嗎？

這件事情最讓人無法接受的是，嬰兒母親重度抑郁，而這兩名未滿12歲的女孩還能正常上學，不用承擔任何刑事責任。

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾。

回顧事件經過

近日，7個月嬰兒的父親黎先生在接受記者采訪時，他告訴大家，自己的妻子梁某在孩子死 亡后，被確診為重度抑郁癥，需要靠藥物維持情緒。

黎先生為了更好地照顧妻子，只能將妻子帶到廣東，一邊打工一邊照顧，而他年僅4歲的大兒子成了留守兒童，由家中的老母親照顧。

黎先生說整個家都毀了，孩子沒了，責任也追不到，連賠償也要不來，他們現在最大的愿望就是希望能追究兩名施害女孩的刑事責任。

這件事情還要從2024年說起，黎先生長期在廣東務工，而妻子梁某則在廣西老家照顧兩個孩子。

他的妻子梁某因幼年疾病導致重度聽力障礙，需要借助助聽器生活。

那天是2024年7月21日下午，他們的第2個孩子剛滿7月，鄰居家的兩個女孩來家里串門，大的11歲，小的9歲。

兩個女孩來到梁某家后，直直地朝臥室走去，將嬰兒抱出來。

監控畫面清晰地記錄著，兩個女孩曾多次將嬰兒帶出門外，這個過程中，他們倆曾輪流對嬰兒進行打巴掌、掐大腿，甚至將嬰兒放在高溫地面暴曬，這導致嬰兒號啕大哭。

他們兩人就將嬰兒抱回房間里，把嬰兒哄好，直到嬰兒不哭為止。

又過了幾分鐘后，兩女孩再次將嬰兒抱出屋外，這次他們沒有在監控下，從監控中可以看到，他們抱著嬰兒來到監控盲區。

雖然看不到他們施暴的過程，但是兩人在監控盲區的對話卻聽得清清楚楚：

“開始咯！”

“怎么每次都是我做咯！”

“我也做過啊！

“你踩啊，我都踩了那么多次……”

聽聽這對話，這還是兩個孩子的對話嗎？他們的對話讓人不寒而栗！

這兩名女孩將嬰兒抱走足足17分鐘后，才將嬰兒送回給梁某，梁某看到孩子面色發紫，呼吸微弱，她立刻進行人工呼吸和心肺復蘇，并且打電話向家人求助。

之后120抵達，孩子被送往西林縣人民醫院搶救，一個小時后，這個年僅7個月的嬰兒永遠地離開了。

之后家族中的親戚查看自家監控，發現兩名女孩的施暴行為，立刻撥打報警電話。

可是讓黎先生無法接受的是，因兩名女童不滿12周歲，未達到追究刑事責任年齡，所以西林縣公安局決定不予立案。

在庭審現場，11歲女孩的辯護律師還表示，是嬰兒母親梁某的疏忽，把嬰兒交給兩個女童照看，所以應該承擔90%的責任。

而9歲女孩的辯護律師認為，自己的當事人是受11歲女孩兒的挑唆，主要暴力行為是來自11歲女孩，并且指出嬰兒的死亡與梁某錯誤施救措施有關，所以9歲女孩兒的賠償責任應該不超過10%。

大家發現了嗎？這哪里是庭審現場，這明明就是甩鍋現場。11歲女孩的律師認為是梁某的責任，9歲女孩認為是11歲女孩的責任，所以自始至終這兩名女孩的家人都認為自己孩子沒有做錯，這才是最可怕的地方。

好在法官是公平公正的，最終法院判決梁某無責，兩名女童的監護人分別賠償黎先生40萬余元。

可現實就是：對方家庭無一項可執行的財產。

判決生效已經過去了大半年，關于賠償，黎先生分文未得。

黎先生說自己的整個家都毀了，妻子因為傷心過度，患上重度抑郁癥，每天都需要吃藥維持，他只能一邊打工，一邊照顧妻子。

他4歲的大兒子成了留守兒童，由老家的老母親照顧。

該事件報道在社交平臺上后，很快就引起了大家的熱議：

有網友表示未成年保護法，是保護受害者，而不是保護未成年的罪犯：我一直在說，我們對“未成年人保護法”有著嚴重誤解。“未成年人保護法”首先保護的未成年人。沒錯，是人。而不是保護未成年的罪犯，未成年人一旦犯罪，就不得再受“未成年人保護法”的保護。尤其是，未成年人主動犯罪。必須和成年人犯罪一樣嚴懲。

有網友認為，孩子小了不用擔責，那就讓監護人擔責：監護人全責啊！那兩個女孩的父母都去蹲10年，一個人先蹲，出來以后另一個人再去蹲，也不耽誤教育孩子。一條人命被虐死了，總得有人負責吧。

還有網友認為未成年保護法應該改一改：刑法早該改了！那些殺人的孩子12歲，14歲的，邏輯清楚，思想成熟，而且還明白怎么逃避法律責任。現在的信息太發達了，孩子8歲往上什么都懂了，不像以前封閉，又沒有這么多殺人游戲和不良視頻影響，現在有些犯事的小孩沒有絲毫對生命的敬畏，行事起來形同惡魔，必須放低追究年齡，一律嚴懲！

如同網友們說的，未成年保護法是保護受害者而不是保護施暴者，該事件中兩名女孩的行為超乎常人認知，手段極其殘忍，年齡不是保護傘，就應該受到嚴厲的處罰。

此外，法院作出民事賠償判決，可是涉事的兩個家庭名下無任何可供執行的財產，法院應該強行執行，讓兩名兇手的監護人打工償還，連本帶息，一直到還完為止。

對此，大家覺得呢？

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：光明網 大河報