這份由路透社和益普索(Reuters-Ipsos)聯合進行的民調顯示,大量美國民眾——甚至包括共和黨人——都傾向于相信,或者至少愿意接受特朗普總統對愛潑斯坦的“不軌之事”有所知情。當被問及是否認為特朗普在愛潑斯坦的罪行曝光前毫不知情時,僅有18%的受訪者認為“有些可能”或“非常可能”他不知情。而高達60%的受訪者則表示,特朗普“不太可能”或“根本不可能”不知情。這意味著,認為特朗普知情的人數,是以3比1的壓倒性優勢領先。
更令人玩味的是,即便在共和黨內部,認為特朗普可能知情的人(39%)也略多于認為他不知情的人(34%)。要知道,特朗普總統至今未在愛潑斯坦案中受到任何不當行為的指控,他也一直否認涉案。但這次民調并非首次暗示公眾認為他有所隱瞞。
早在今年7月,雅虎新聞(Yahoo News)和YouGov進行的一項調查就曾提出更尖銳的問題:特朗普是否不僅知曉愛潑斯坦的罪行,甚至還與愛潑斯坦一同犯罪?結果令人咋舌:大約一半的美國人(48%)相信特朗普確有涉案。更引人注目的是,僅有24%的美國人對此表示懷疑,其余受訪者則持中立態度。
![]()
即便在共和黨陣營中,許多人也并未完全排除這種可能性。只有55%的共和黨人斷然否認了這一指控,而有13%的人認為特朗普確實與愛潑斯坦一同犯罪,另有三分之一的人則保持中立。這些驚人的數字,無疑揭示了一個令人不安的現實:四分之三的美國人認為,現任總統可能知曉甚至參與了這名臭名昭著的戀童癖者的罪行。即便許多共和黨人也認為,他對愛潑斯坦的所作所為并非一無所知。
當然,這些民調結果也有其細微之處。例如,民調問題并未具體說明是哪種類型的罪行。眾所周知,愛潑斯坦以一種非常特殊的罪行而聞名。如此多的人認為特朗普可能牽涉其中,部分原因或許在于美國民眾普遍相信,那些位高權重者往往更容易犯下各種罪行。
事實上,這種看法在特朗普身上早有先例。2024年競選期間的民調顯示,54%的選民認為特朗普犯下了“嚴重的聯邦罪行”,而持相反意見的僅占38%。甚至早在他的多項起訴之前,在2020年因涉嫌施壓烏克蘭尋求選舉幫助而遭到彈劾的丑聞中,一項民調就顯示,63%的受訪者認為特朗普在其政治生涯中至少“可能”做過非法之事。因此,部分公眾的負面看法可能早已根深蒂固。
就愛潑斯坦案而言,目前并沒有確鑿證據表明特朗普參與其中或知曉內情,這與他面臨的起訴或烏克蘭丑聞有所不同。但很可能,公眾的這種看法,也與特朗普本人處理愛潑斯坦案以及我們目前所了解到的信息的方式息息相關。
簡單來說,特朗普總統做了一系列舉動,讓人看起來他確實有所隱瞞。這包括他對過去與愛潑斯坦關系的誤導性陳述,以及他遲遲不肯透露,愛潑斯坦的同伙吉斯萊恩·麥克斯韋(Ghislaine Maxwell)曾從海湖莊園(Mar-a-Lago)招募了一名未成年雇員弗吉尼亞·朱弗雷(Virginia Giuffre)的事實。
此外,還有多個數據點表明,特朗普至少知道愛潑斯坦對年輕女性有著特殊的興趣。這不僅僅是他2002年那句臭名昭著的言論:“愛潑斯坦喜歡年輕一點的女性。”上個月公布的愛潑斯坦郵件甚至顯示,愛潑斯坦私下暗示特朗普知道他與女孩們的事情。在2019年的一封郵件中,愛潑斯坦在提及麥克斯韋的招募行為時曾說:“他當然知道那些女孩……”而在2011年的另一封郵件中,愛潑斯坦稱特朗普是“那只沒有叫的狗”,并說朱弗雷曾與特朗普“在我家里待了幾個小時”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.