退休年齡已到，退休待遇為何“遲到”？

12月15日訊（記者 陳捷 通訊員 同法） 辛苦工作大半輩子，達(dá)到法定退休年齡的李阿姨，本滿心期待退休生活，卻在辦理退休手續(xù)時(shí)遭遇“晴天霹靂”——因社保斷檔無(wú)法正常領(lǐng)取退休金。近日，同安區(qū)人民法院新民人民法庭僅用20天便促成雙方確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、補(bǔ)繳社保，讓李阿姨的退休待遇得以順利實(shí)現(xiàn)，該案還在今年廈門市婦女兒童維權(quán)案例評(píng)選中榮獲“螢火守護(hù)獎(jiǎng)”。

經(jīng)查，李阿姨2014年2月8日至2016年8月31日期間就職于A公司任業(yè)務(wù)員，但該公司未為其繳納此期間社保，導(dǎo)致社保斷檔。為順利辦理退休，李阿姨需先確認(rèn)該時(shí)間段與A公司的勞動(dòng)關(guān)系，遂向廈門市同安區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，卻因已超過(guò)法定退休年齡，被認(rèn)定不屬于仲裁受案范圍而不予受理。

無(wú)奈之下，李阿姨向同安法院起訴，訴求確認(rèn)上述期間與A公司的勞動(dòng)關(guān)系，并提交了銀行流水、工作物品、微信聊天記錄等證據(jù)。法庭審理后發(fā)現(xiàn)，李阿姨的核心訴求是通過(guò)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)繳社保，進(jìn)而享受退休待遇。而同安法院與稅務(wù)機(jī)關(guān)建立的社保補(bǔ)繳會(huì)商機(jī)制，恰好為該案化解提供了路徑——法院出具的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)法律文書(shū)，可作為社保補(bǔ)繳依據(jù)。

考慮到李阿姨急于辦理退休手續(xù)，承辦法官第一時(shí)間與社保機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，了解到若雙方能就勞動(dòng)關(guān)系達(dá)成一致，再提交生效法律文書(shū)，可縮短社保補(bǔ)繳流程。隨后，承辦團(tuán)隊(duì)聯(lián)系A(chǔ)公司，該公司對(duì)李阿姨的就職情況未予否認(rèn)，但因離職時(shí)間久配合意愿不足。法官耐心釋法明理，告知為勞動(dòng)者繳納社保是公司法定義務(wù)，最終促使A公司接納意見(jiàn)，同意確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系并按繳費(fèi)比例補(bǔ)繳社保。

為推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)化解，承辦團(tuán)隊(duì)組建微信群，吸納李阿姨及A公司人事、財(cái)務(wù)人員，實(shí)時(shí)督促相關(guān)事宜。在各方配合下，A公司如期為李阿姨補(bǔ)辦社保登記并補(bǔ)繳了相應(yīng)社保。得知社保補(bǔ)繳成功后，李阿姨通過(guò)微信向承辦團(tuán)隊(duì)表達(dá)感謝，言語(yǔ)中滿是對(duì)退休生活的期待與滿足。

從立案到結(jié)案僅20天，該案不僅高效保障了李阿姨的退休待遇，也最大程度降低了對(duì)A公司的負(fù)面影響。當(dāng)法院文書(shū)化作老人手中的養(yǎng)老金，這份“老有所依”的守護(hù)，既保障了晚年生活的體面，也彰顯了司法為民的溫度。