7大鄰國共審塔利班，形勢已經(jīng)十萬火急，中國將帶頭做出判決？

一場由伊朗牽頭，邀請了中國、俄羅斯、巴基斯坦等六國代表參加的阿富汗問題會議，就在德黑蘭召開了。

表面上看，這只是一次普通的區(qū)域會議，但如果你仔細(xì)琢磨一下最近發(fā)生的一系列事件，就會發(fā)現(xiàn)，這背后藏著一股巨大的暗流，或許正在醞釀一場風(fēng)暴。

巴阿邊境沖突點(diǎn)燃導(dǎo)火索

阿富汗的鄰居們聚在一起開會，也不是第一次了，但這次的氣氛格外不同。

一個最直接的導(dǎo)火索，就是阿富汗和巴基斯坦之間差點(diǎn)擦槍走火。

巴基斯坦指責(zé)阿富汗境內(nèi)藏著巴基斯坦塔利班的人，這些人總跑到巴基斯坦搞事情，甚至把目標(biāo)對準(zhǔn)了在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯闹袊恕?/p>

巴基斯坦忍無可忍，直接對阿富汗境內(nèi)發(fā)動了空襲，阿富汗這邊也不是軟柿子，立馬組織反擊，雙方在邊境線上打得不可開交。

這場沖突雖然在卡塔爾和土耳其的調(diào)停下暫時(shí)停火了，但梁子算是結(jié)下了，這事兒對咱們中國有什么影響？影響大了。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊是我們“一帶一路”倡議的旗艦項(xiàng)目，巴基斯坦的安全穩(wěn)定直接關(guān)系到我們重大海外利益的安全。

現(xiàn)在巴基斯坦后院起火，源頭還在阿富汗，你說中國能不著急嗎？

所以我們能看到，中國在各種場合都在呼吁，希望阿富汗方面能履行承諾，嚴(yán)厲打擊恐怖勢力，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。

伊朗作為這次會議的東道主，心思也很復(fù)雜。

一方面，伊朗和阿富汗塔利班的關(guān)系這幾年走得很近，甚至被一些人看作是塔利班“最親密的朋友”。

德黑蘭通過鐵路和港口，給了阿富汗一個繞開巴基斯坦的出海口，這在阿富汗和巴基斯坦鬧掰的時(shí)候，顯得尤為重要。

但另一方面，伊朗也頭疼，幾十萬甚至上百萬的阿富汗難民涌入伊朗，給伊朗的社會和經(jīng)濟(jì)帶來了巨大壓力。

伊朗作為地區(qū)大國，它最不希望看到的就是家門口生亂，更不希望有外部勢力借著亂局在這里指手畫腳。

所以，伊朗外長反復(fù)強(qiáng)調(diào)，阿富汗的問題，最終還得靠地區(qū)國家自己來解決。

這次他把大家召集起來，既是想調(diào)解阿富汗和巴基斯坦的矛盾，也是想把解決問題的主導(dǎo)權(quán)牢牢抓在自己手里。

能源樞紐與后院安全

自從塔利班上臺后，俄羅斯算是走得最靠前的大國之一。

他們不僅和塔利班在經(jīng)濟(jì)、能源等領(lǐng)域談合作，甚至在2025年率先承認(rèn)了塔利班政權(quán)，這在國際上可是獨(dú)一份。

俄羅斯的算盤很清楚，他們想把阿富汗變成一個連接中亞和東南亞的能源樞紐.

但是，一個動蕩不安、恐怖主義外溢的阿富汗，顯然不符合俄羅斯的利益。

俄羅斯也高度關(guān)注“伊斯蘭國”等恐怖勢力在阿富汗的活動。

俄羅斯參與這次會議，就是要確保阿富汗的局勢在可控范圍內(nèi)，不能讓恐怖主義威脅到中亞這個俄羅斯的“后院”。

阿富汗的幾個主要鄰國，雖然各有各的小算盤，但在一個大目標(biāo)上是出奇地一致：那就是阿富汗不能再亂下去了。

塔利班自2021年重新掌權(quán)以來，四年過去了，他們交出的答卷并不能讓鄰居們滿意。

當(dāng)初承諾的打擊恐怖主義、組建包容性政府，很多都沒有兌現(xiàn)。

國內(nèi)呢？對女性的各種限制政策讓國際社會側(cè)目，導(dǎo)致其在外交上非常孤立，經(jīng)濟(jì)民生更是一團(tuán)糟，超過一半的人口需要人道主義援助。

一個持續(xù)貧困、孤立、且內(nèi)部矛盾重重的阿富汗，就像一個火藥桶，隨時(shí)可能爆炸。

爆炸的沖擊波，最先影響到的就是它周圍的鄰居，這次德黑蘭會議，與其說是“審判”，不如說是一次“集體會診”。

鄰居們要坐下來，好好給阿富汗把把脈，看看這個病到底該怎么治，但有意思的是，作為“病人”的阿富汗，這次卻拒絕了伊朗的邀請，表示不來參會。

阿富汗為何拒絕參會？

他們給出的理由是，已經(jīng)有足夠多的區(qū)域合作機(jī)制了，沒必要再多一個，這一下子就讓主辦方伊朗有點(diǎn)尷尬了。

阿富汗為什么不來？有人分析說，可能是覺得伊朗在之前的巴阿沖突中偏袒了巴基斯坦，心里不爽。

也有可能是塔利班覺得，你們這些鄰居聚在一起，沒我這個當(dāng)事人在場，是要給我“下判決書”嗎？我憑什么要來聽你們的“發(fā)落”？

這種姿態(tài)其實(shí)也反映出塔利班當(dāng)下的一種心態(tài)。

他們急于打破外交孤立，融入國際社會，特別是和周邊國家搞好關(guān)系，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但他們又極度敏感和強(qiáng)硬，不愿在主權(quán)和內(nèi)政問題上接受任何“指點(diǎn)”。

不管阿富汗來不來，這次會議都必須開，因?yàn)閷τ谥苓厙襾碚f，局勢已經(jīng)到了一個臨界點(diǎn)。

恐怖主義外溢的風(fēng)險(xiǎn)、難民潮的沖擊、地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目受到的威脅，這些都是實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。

鄰居們不能再抱著“等等看”的心態(tài)了。

可以預(yù)見，這次會議將不僅僅是口頭上的聲明，很可能會形成一個更具約束力的共同立場，甚至是一套聯(lián)動的應(yīng)對方案。

說到底，阿富汗的未來，終究要由阿富汗人民自己決定。

作為一個被大國博弈和內(nèi)部沖突撕裂了幾十年的國家，它的穩(wěn)定與重建，離不開一個和平穩(wěn)定的外部環(huán)境，更離不開鄰國們的集體支持與善意。

而鄰居們展現(xiàn)善意的前提，是阿富汗也必須成為一個負(fù)責(zé)任的鄰居，而不是一個麻煩的制造者。

這次德黑蘭會議，或許就是鄰居們集體向阿富汗傳遞的一個最清晰、最嚴(yán)肅的信號：留給你們的時(shí)間，可能真的不多了。

不知道大家怎么看？一個國家的穩(wěn)定，到底是內(nèi)因更重要，還是外部環(huán)境更關(guān)鍵？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。