隨著高市早苗拒不撤回錯誤的涉臺言論,中日關系的緊張情緒正在持續升級,關于中日之間是否可能開戰,日本專家矢野義昭早有“預言”,今年中日或有一戰,不過在沖突之中,日本僅僅能撐夠14天就會“完敗”。
![]()
雖然該“預言”大概率不會成真,但他提到的一些細節卻十分值得咂摸,那這個“日本只能堅持兩周”的論調,到底是如何得出的?這到底是一次戰忽,還是有事實依據作為支撐呢?
沖突風險升溫
日本近期一系列軍事部署動作,成為加劇地區緊張局勢的重要誘因。
![]()
最引人關注的是,日本防衛省正式宣布在距離臺灣本島僅110公里的與那國島部署03式中程地對空導彈,防衛大臣小泉進次郎在視察當地自衛隊基地時聲稱,此舉旨在“降低日本遭受武裝攻擊的可能性”,但軍事領域的普遍共識是,這一部署的象征性與挑釁性遠大于實際防御價值。
![]()
與那國島扼守宮古海峽這一關鍵航道,天氣晴朗時可直接觀測到臺灣中央山脈,部署射程50至100公里的03式導彈,足以直接干擾解放軍在臺灣東部空域的活動,對臺海戰時的戰機、預警機及導彈飛行軌跡形成潛在威脅。
這一部署并非孤立行動,而是日本西南諸島軍事布局的重要一環。
![]()
早在2016年,日本已在與那國島設立沿岸監視部隊;宮古島、奄美大島隨后部署岸艦導彈;2023年石垣島正式設立自衛隊駐屯地,如今再添中程防空導彈,日本已逐步將整個西南諸島打造成對華前沿火力網。
![]()
與此同時,釣魚島海域的對峙進入常態化階段。日本海上保安廳數據顯示,2025年12月,中國海警船在釣魚島附近海域實現連續27天巡航,期間“海警2303”“海警2301”等艦艇采取輪換式部署,持續開展維權行動。
![]()
日方雖多次通過無線電發出警告,但面對配備機關炮的中方海警船,始終不敢近距離驅離,僅能保持遠距離監視狀態。
日本政壇的右傾化言論進一步放大了沖突風險。首相高市早苗此前公開拋出“臺灣有事就是日本有事”的論調,這一表述打破了日本長期以來在臺灣問題上的模糊立場,直接觸碰中方核心利益。
![]()
小泉進次郎更是在一個月內四次向美國通報所謂“中日雷達照射事件”,試圖渲染中方“軍事威脅”,推動局勢升級。
日本國內部分右翼媒體也借機炒作,《產經新聞》連續刊發多篇評論,鼓吹“應強化西南諸島軍事存在以應對中國挑戰”,形成輿論與軍事行動相互助推的態勢。
![]()
兩周預判的核心
田中明彥在報告中明確,“兩周堅持期”的核心依據是中日兩國軍事實力的代際差距。
從國防投入與軍工體系來看,2025年中國國防預算達2490億美元,是日本的4.5倍,更關鍵的是中國軍工自主化率超過90%,形成了從基礎材料到核心裝備的完整產業鏈,可在戰時快速補充各類武器裝備。
![]()
日本則呈現截然不同的態勢,其97%的武器采購依賴美國,本土研發的先進裝備多處于測試或規劃階段,核心技術如宙斯盾系統、艦載機發動機等均受制于外部,無法形成獨立的戰時補給能力。
![]()
海軍方面,中國已擁有3艘航母、8艘055型萬噸驅逐艦及47艘潛艇,艦艇總噸位達245萬噸;日本海上自衛隊僅有2艘出云級準航母和10艘蒼龍級潛艇,總噸位僅62.4萬噸,且艦艇數量與噸位的差距仍在持續擴大。
![]()
空軍領域,中國殲-20五代機數量已超300架,構建起完整的五代機作戰體系,六代機研發也已進入關鍵階段;日本雖計劃采購147架F-35A戰機,但交付進度緩慢,且關鍵零部件依賴美國供應,戰時受損后難以快速補充。
日本的戰略縱深局限與能源供應鏈脆弱性,進一步壓縮了其持續作戰能力。
![]()
日本本土四島面積有限,缺乏戰略緩沖空間,核心軍工企業與交通樞紐多集中在沿海地區,極易成為戰時打擊目標。
更致命的是,日本是典型的資源匱乏國家,糧食、能源等戰略物資高度依賴進口,其中石油進口依存度超過99%,天然氣進口依存度達97%。
![]()
田中明彥在報告中測算,若沖突爆發,中方只需對日本周邊關鍵航道實施封鎖,日本的能源供應將在一周內出現嚴重短缺,工業生產將全面停滯,自衛隊的裝備運轉與后勤保障也將隨之崩潰。
美日同盟的支撐局限
日本國內部分鷹派勢力寄望于美日同盟來彌補自身實力不足,但現實情況是,美國的戰略定位決定了其難以成為日本的“可靠后盾”。
![]()
在近期中日釣魚島對峙與“雷達照射事件”發酵過程中,日本多次尋求美國明確支持,小泉進次郎專門致電美國國防部長赫格塞斯通報情況,試圖推動美方介入。
但美國的回應始終保持模糊,白宮發言人在公開表態中僅強調“美日同盟牢固”“與華關系重要”,未對中日爭端表明任何偏向性立場,更未提及將為日本提供軍事支援。
![]()
美國的“觀望態度”源于其“美國優先”的外交基調。當前美國正致力于維持與中國的務實合作關系,在經濟、氣候變化等多個領域存在共同利益,不愿因日本的挑釁行為卷入與中國的直接沖突。
韓國《中央日報》的分析指出,特朗普政府的對外策略清晰,即“挑動盟友與競爭對手的矛盾,自身僅提供有限援助卻避免直接參戰”,這一模式在俄烏沖突中已得到充分體現,日本本質上淪為美國亞太戰略中的“棋子”,而非需要全力保護的“核心利益方”。
![]()
結語
田中明彥的“兩周預判”,本質上是對日本當前安全困境的理性警示。
從現實來看,中日兩國經濟聯系緊密,存在廣泛共同利益,爆發直接軍事沖突的概率極低,但日本持續的軍事部署與挑釁言論,無疑在不斷推高地區緊張局勢。
![]()
國際社會普遍認為,日本應摒棄冷戰思維,停止在敏感問題上的挑釁動作,通過對話協商解決分歧。
任何基于霸權邏輯的軍事擴張,最終只會讓自身陷入更危險的境地。
![]()
官方信源及鏈接
中日軍事實力對比分析:中日現實軍事實力對比_機敏帆船
日本防衛省西南諸島軍事部署官方文件:平成37年度防衛力整備計劃西南地區強化施策
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.