站在當(dāng)時(shí)日本的角度，偷襲珍珠港無疑是最正確的決定！

很多人認(rèn)為日本偷襲珍珠港是愚蠢的行為，然而真實(shí)情況卻恰恰相反。假如日本沒有偷襲珍珠港，結(jié)果會(huì)怎樣？很可能在1943年之前就會(huì)戰(zhàn)敗。

最直接的原因是1941年美國(guó)對(duì)日本實(shí)施制裁，導(dǎo)致日本瞬間失去了90%的石油來源。當(dāng)時(shí)日本的油料儲(chǔ)備總計(jì)僅840萬噸。僅海軍聯(lián)合艦隊(duì)一天就需要1萬噸燃料，一年消耗近400萬噸石油，這還不包括其他工業(yè)需求。而日本自身年產(chǎn)量只有四五十萬噸，如果沒有石油進(jìn)口，連兩年都撐不下去。

自1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本就一直在中國(guó)東北尋找石油。當(dāng)時(shí)日本派遣了大量勘探隊(duì)，發(fā)現(xiàn)了富興煤田、鞍山鐵礦等多處礦藏。雖說中國(guó)地大物博，卻偏偏沒有日本最急需的石油。受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，他們未能發(fā)現(xiàn)大慶油田。

1937年，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，原本計(jì)劃三個(gè)月打敗中國(guó)的構(gòu)想淪為泡影。中國(guó)軍民用巨大代價(jià)將日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，特別是八路軍在敵后的作戰(zhàn)，嚴(yán)重干擾了日本在淪陷區(qū)的統(tǒng)治。這里就不得不提百團(tuán)大戰(zhàn)，1940年8月至1941年1月，八路軍在華北日軍占領(lǐng)區(qū)發(fā)動(dòng)了規(guī)模龐大的戰(zhàn)役。百團(tuán)大戰(zhàn)僅前100天就進(jìn)行了大小戰(zhàn)斗近2000次，僅憑作戰(zhàn)次數(shù)便足以令日軍焦頭爛額、無可奈何。日本以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的想法徹底破滅。

從明治維新以來，日本積累了大量財(cái)富，加上《馬關(guān)條約》的賠款，至1930年，其黃金儲(chǔ)備達(dá)620噸。然而到1940年，黃金儲(chǔ)備僅剩145噸。日本積累60年的財(cái)富，不到10年就幾乎耗盡，最大開銷正是戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，尤以抗戰(zhàn)初期為甚。為迅速擊敗中國(guó)，日本接連發(fā)動(dòng)淞滬會(huì)戰(zhàn)、太原會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)等大規(guī)模戰(zhàn)役，累計(jì)投入上百萬兵力。1938年，日本陸軍34個(gè)師團(tuán)中有32個(gè)部署在中國(guó)；截至1941年珍珠港事件前，絕大部分兵力仍深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)是當(dāng)時(shí)唯一單獨(dú)抗擊日本侵略的國(guó)家。在此向抗戰(zhàn)中浴血奮戰(zhàn)的英雄們致敬！

日本在中國(guó)投入重兵，最直接的后果是消耗了大量戰(zhàn)爭(zhēng)資源。以武漢會(huì)戰(zhàn)為例，日軍彈藥消耗量高達(dá)4萬噸，而1939年至1941年三年間總彈藥消耗量?jī)H為1.33萬噸。可見日本在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的花費(fèi)何其巨大，這些資金絕大多數(shù)被美國(guó)賺取。為維持戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，日本從美國(guó)進(jìn)口大量石油、鋼材等戰(zhàn)略物資，但戰(zhàn)爭(zhēng)并未帶來預(yù)期收益，反而因持續(xù)投入陷入越打越窮的惡性循環(huán)。

為解決困境，日本提出“北上”與“南下”兩種方案：北上進(jìn)攻蘇聯(lián)，奪取西伯利亞油田；南下占領(lǐng)東南亞，但東南亞當(dāng)時(shí)多為英法殖民地。因忌憚與英法直接開戰(zhàn)，進(jìn)攻蘇聯(lián)一度被視為唯一機(jī)會(huì)。盡管蘇聯(lián)實(shí)力強(qiáng)勁，但日本因30年前在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗俄國(guó)而心存僥幸。

1939年5月至9月，日蘇在諾門罕地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模沖突，雙方動(dòng)用數(shù)十萬精銳激戰(zhàn)四個(gè)多月。出乎意料的是，此時(shí)的蘇聯(lián)已非昔日可比，日本遭遇自日俄戰(zhàn)爭(zhēng)以來最慘重失敗，從此不敢再覬覦蘇聯(lián)。

正當(dāng)日本焦頭爛額之際，歐洲傳來利好，德國(guó)突然對(duì)英法發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)，一個(gè)月內(nèi)攻占巴黎，并要求日本協(xié)同對(duì)英法宣戰(zhàn)。日本見英法如此不堪一擊，遂果斷奪取英國(guó)在遠(yuǎn)東的利益，并開始向東南亞擴(kuò)張，此舉直接觸及美國(guó)利益。日軍的擴(kuò)張引發(fā)美國(guó)不滿，1940年6月，美國(guó)開始限制對(duì)日貿(mào)易，初期僅禁運(yùn)機(jī)床等高技術(shù)產(chǎn)品。但日本不僅未收斂，反而公然侵占法屬印度支那北部，迫使美國(guó)加碼禁運(yùn)，包括鋼鐵等戰(zhàn)略物資，但仍保留石油，因美國(guó)尚未完成戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，羅斯福不愿過度刺激日本，認(rèn)為現(xiàn)有禁運(yùn)已足夠讓日本喝一壺。

然而日本并未止步。1941年4月，日本與蘇聯(lián)簽署令人震驚的《日蘇中立條約》，徹底消除北方威脅。7月，日軍無視美國(guó)警告，進(jìn)駐印度支那南部并在西貢機(jī)場(chǎng)部署軍機(jī)，大有全面占領(lǐng)東南亞之勢(shì)。美國(guó)終于忍無可忍：羅斯?？偨y(tǒng)發(fā)表聲明，要求日軍撤出印支南部；白宮兩次召見日本大使后，宣布凍結(jié)日本在美全部資產(chǎn)并斷絕日美石油貿(mào)易，這一招直接扼住日本咽喉，將其逼入絕境。

日本隨即與美國(guó)談判，但美方條件極為苛刻：要求日本全面退出1930年以來占領(lǐng)的土地，從中國(guó)及東南亞撤出全部軍隊(duì)，并廢除《德意日三國(guó)同盟條約》。這些條件等同于否定日本自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來的全部擴(kuò)張成果，顯然無法接受。日軍主戰(zhàn)派認(rèn)為，必須孤注一擲擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，趁石油儲(chǔ)備尚能支撐軍事行動(dòng)，若拖延下去，石油短缺將嚴(yán)重削弱戰(zhàn)力，甚至喪失戰(zhàn)爭(zhēng)能力。日本高層很快達(dá)成共識(shí)：開戰(zhàn)！但“打哪里”引發(fā)分歧：一派主張全力進(jìn)攻東南亞，荷蘭占領(lǐng)的印尼年產(chǎn)石油500萬噸，可滿足日本全部需求；另一派則以聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六為代表，認(rèn)為若確定開戰(zhàn)，就應(yīng)直擊美國(guó)，若日本海軍主力投入南線，美國(guó)可能趁機(jī)在西太平洋發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，日本將無力回防。因此，發(fā)動(dòng)南線攻勢(shì)時(shí)，必須打擊美國(guó)太平洋艦隊(duì)，使其失去戰(zhàn)斗力，消除后顧之憂。

當(dāng)時(shí)美國(guó)已將太平洋艦隊(duì)總部從西海岸遷至珍珠港，并積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)。日本的處境是不打必亡，打則有生機(jī)。山本判斷，若能徹底摧毀太平洋艦隊(duì)，日本可在西太平洋建立一年戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，足夠消化新占領(lǐng)的東南亞。但多數(shù)日本將領(lǐng)質(zhì)疑偷襲珍珠港的可行性：“距離太遠(yuǎn)易被察覺怎么辦？”“美軍主力不在港內(nèi)怎么辦？”“一旦失敗如何收?qǐng)?？”然而他們找不到其他擺脫困境的辦法，既無法坐以待斃，只能選擇偷襲。

需強(qiáng)調(diào)的是，日本并非意圖與美國(guó)全面開戰(zhàn)，而是希望通過擊垮太平洋艦隊(duì)扭轉(zhuǎn)軍力劣勢(shì)，以戰(zhàn)爭(zhēng)手段獲取談判籌碼，迫使美國(guó)讓步。于是，日本最終決定偷襲珍珠港。

盡管后續(xù)發(fā)展未如日本所愿，世人多視珍珠港事件為愚蠢決策，但從邏輯看，它有其合理性與必然性，在對(duì)美開戰(zhàn)的大戰(zhàn)略下，直擊美國(guó)海軍核心是正確的戰(zhàn)術(shù)選擇。偷襲珍珠港為日本軍國(guó)主義續(xù)命三年，但也徹底激怒美國(guó)，等待日本法西斯的，唯有最終滅亡！