想拉中俄搞“核心集團(tuán)”，美國此舉是真是假？

日前，美國媒體最火爆的消息，莫過于美國計劃著拉上中國、俄羅斯、印度和日本一道，組建一個“核心五國集團(tuán)”，號稱要“主導(dǎo)全球未來秩序”。

但結(jié)果呢？美國和全球?qū)W者乃至網(wǎng)友還在討論是否可行、誰聽誰的，歐洲那些國家還在因?yàn)楸慌懦庠谕庥魫瀾嵟臅r候，美國白宮出來“辟謠”了，說“沒這回事，純屬瞎編”。

但是，白宮這一“澄清”，反而讓水越來越深了，很多人并不相信。因?yàn)橛兄安粫昭▉盹L(fēng)”一說。人們越琢磨越覺得不對勁：美媒為啥偏偏挑美國的中俄這兩個“戰(zhàn)略競爭對手”來編故事？把印度拉進(jìn)來可以理解，把日本這個中俄的“敵人”拉進(jìn)來，那又是為了什么呢？

如果按照美國傳統(tǒng)的國際關(guān)系傾向和歷史，歐洲那可是美國長期的鐵桿盟友。美國指東他們不會往西，這怎么就被特朗普政府排除在外了呢？

但如果我們結(jié)合特朗普第二任期以來的表現(xiàn)，不難看出，他的確是在拋棄歐洲盟友。他多次表達(dá)了對歐洲的不滿。

尤其是在特朗普調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭的問題上，每一次的“功虧一簣”，其實(shí)都是歐洲的英法德等國公開和幕后“使壞”，慫恿裹挾澤連斯基提出苛刻條件，實(shí)現(xiàn)繼續(xù)延續(xù)戰(zhàn)爭的結(jié)果。

而這一次更是如此。歐洲和烏克蘭把特朗普的28點(diǎn)計劃拆分為三個框架方案，其實(shí)已經(jīng)宣告了特朗普再次調(diào)停俄烏停火的失敗。

因此，我不會相信這是白宮“辟謠”說的那樣，不是沒有這回事，而是特朗普政府的一次“輿論策略”，也是特朗普的真心打算。

我們先來說說“輿論策略”，也就是特朗普政府內(nèi)部故意有人放出這一計劃的口風(fēng)，讓美國媒體去炒作，給歐洲國家施加壓力：如果你們繼續(xù)與美國作對，那美國只有徹底拋棄歐洲，與中俄等國合作，組建“核心五國”取代“七國集團(tuán)”了。

再來說說特朗普的真心打算。中俄印三國，其中任何一個國家的國土面積、人口體量、各類資源都是歐洲多國的總體量，即便是歐盟27個成員國全部加起來，也只能與中國相當(dāng)。

而俄羅斯的資源豐富程度，所有的歐洲國家全部加起來同樣比不過。美國和歐洲制裁封鎖俄羅斯快要四年了，但俄羅斯的經(jīng)濟(jì)不僅沒有崩潰，反而取得了發(fā)展。足見俄羅斯的經(jīng)濟(jì)韌性有多強(qiáng)？

至于印度，除了人口和市場大國之外，也是一個經(jīng)濟(jì)和科技快速崛起的大國，同樣是英德法等國加起來也比不過的國家。

再說日本，國土面積也超過大多數(shù)的歐洲國家，關(guān)鍵是，日本是一個經(jīng)濟(jì)和科技大國，強(qiáng)國。

作為商人出身的總統(tǒng)特朗普，潛意識里就存在“嫌貧愛富”的行為觀。因此，特朗普拋棄歐洲的想法顯然是存在的。

但問題在于，特朗普真能把中俄印日撮合到一起嗎？這才是最大的難題。不過，特朗普是一個敢想敢干的人。或許，這是他的“活力偵察”，是一種試探，看看中俄印日的反應(yīng)再說。

但不管怎樣，歐洲那些國家肯定緊張了，他們肯定不會認(rèn)為這是“空穴來風(fēng)”，一定會認(rèn)真對待。一旦被美國拋棄的結(jié)果，必定會加速歐洲的衰落，會從自以為的世界舞臺中心被排擠到邊緣角落。

總之，特朗普最現(xiàn)實(shí)的目的，那就是“迂回進(jìn)攻戰(zhàn)略”，警告歐洲國家不要再直接出面并裹挾澤連斯基阻撓美國調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭。