![]()
![]()
世情溝通解義
(破題)
夫言語之發(fā),有顯有晦;世情之達(dá),在明在暗。今有所謂潛辭者,非故弄玄虛,實(shí)乃人情世故自然之文飾。
(承題)
何以言之?蓋直道難行,則曲徑生焉;明規(guī)不逮,則暗契成焉。此非教人機(jī)巧,實(shí)為示人通塞。
(起講)
嘗觀古之君子相交,有揖讓之儀;今之人事往來,存婉轉(zhuǎn)之辭。譬如江河,明流可見者其半,暗涌潛行者亦半。不通水脈,雖舟堅櫓利,終難致遠(yuǎn)。
(起股)
凡曰“改日再議”、“容后詳商”者,非真無時也。或機(jī)緣未至,如春寒而花遲發(fā);或心意未通,似弦澀而琴不鳴。昔張良三履橋下,非子房性緩,乃待其時也。
(中股)
至若“依章行事”、“循例而辦”,其辭嚴(yán)正。然“章”有松緊,“例”有冷暖。昔包公治開封,律條鐵面,然審烏盆、斷貓鼠,何嘗無通變之智?明遵法度,暗察幽微,方為得之。
(后股)
所謂“頗有難度”、“事屬首創(chuàng)”者,非絕人路也。昔李冰鑿離堆,愚公移太行,其始皆曰“不能”。然水患終平,通途竟現(xiàn)。非事異也,所以為之者異也。
(束股)
“風(fēng)聲正緊”、“查辦頗嚴(yán)”之語,乃警世鐘也。昔柳宗元撰《捕蛇者說》,蔣氏寧犯毒牙,不避苛政。今人聞“嚴(yán)查”而惕厲,亦當(dāng)思風(fēng)險與代價之衡。
(過渡)
然則何以應(yīng)之?曰:聞弦歌而知雅意,觀氣象而識陰晴。
(起比)
彼言“材料未全”,當(dāng)思所缺者何物。昔鄭國子產(chǎn)聘晉,牲牢禮器無一不備,然若無晏嬰之智、叔向之誼,雖百牢何益?有形之材易備,無形之資難求。
(中比)
彼說“領(lǐng)導(dǎo)外出”,當(dāng)慮所謁者何人。昔馮諼客孟嘗,三彈長鋏,非求魚車,實(shí)探主君之量。不見真佛,空燒香火何益?不遇其主,徒費(fèi)唇舌何為。
(中后比)
彼道“盡力協(xié)調(diào)”,當(dāng)察所費(fèi)者何如。昔魯仲連義不帝秦,片言解紛,其“協(xié)調(diào)”之資,非金非玉,乃浩然之氣也。今人所謂“協(xié)調(diào)”,或需斡旋之勞,或關(guān)情面之損,不可不察。
(后比)
彼稱“但看緣分”,當(dāng)悟所待者何機(jī)。范文正公未達(dá)時,以“不為良相便為良醫(yī)”自期,此緣在天下也。今事之成否,或在時機(jī)陰差,或在人力未逮,非可強(qiáng)求。
(結(jié)比)
故明者聽言,不泥于字句;達(dá)者觀事,必究其本源。聞“研究”而知其需“煙酒”之諧,此皮相也;察“研究”實(shí)為權(quán)衡利害、評估風(fēng)險之過程,方得骨髓。
(大結(jié))
嗚呼!世情如棋,言語如子。善弈者不爭一子得失,而觀全局大勢;通情者不辯一字虛實(shí),而體言外衷腸。昔孔子云:“不患人之不己知,患不知人也。”今可續(xù)曰:“不患事之不易成,患不明言也。”能于顯晦之間得其中道,在明暗之際守其本心,則處世之道,思過半矣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.