六安又有6人被拘留拘傳！

點上方↑"六安人論壇"看更多本地精彩內容！

12月11日，裕安區法院開展“徽動執行”百日執行攻堅第二次集中執行行動。

清晨6點，天還未亮，寒意正濃，法院大樓前，執行干警精神抖擻、整裝待發。“出發！”隨著一聲令下，執行干警迅速出發，以雷霆之勢奔赴各執行現場，嚴厲打擊抗拒執行行為。

01

態度消極？拘留震懾促和解！

原告趙某與被告翁某借款合同糾紛一案，經法院調解，雙方達成調解協議，翁某應當分期償還借款合計20萬元。但協議生效后，翁某未依約還款，趙某無奈，向法院申請強制執行。

案件進入執行階段后，執行法官多次聯系被執行人處理此事，但被執行人既不接聽電話，也不回復信息，對其名下賬戶進行網絡查控，也未發現可供執行財產，案件一時陷入僵局。

近日，執行法官通過調查得知被執行人位于六安某小區的住所地址。集中執行行動當天，執行法官趁著天還未亮，火速奔赴被執行人住所，被執行人果然正在呼呼大睡，執行法官遂依法將其拘傳回法院。

在羈押室，執行法官耐心釋法說理，告知拒不履行生效法律文書可能導致的嚴重后果，但被執行人態度消極、拒不悔改，甚至聲稱有錢也不會還。鑒于其惡劣態度，執行法官依法對其采取強制拘留15日以示懲戒。

“法官，我現在還錢來得及嗎？”在體檢完畢送拘途中，被執行人才意識到問題的嚴重性，一改消極態度，表示愿意與申請人商談還款事宜。最終雙方達成執行和解協議，被執行人當場支付2萬元，剩余款項將分期支付。

02

蒙混過關？上門拘傳促履行！

原告某物業服務公司與被告范某某物業服務合同糾紛一案，經法院審理判決，范某某應當支付3年間欠付物業費6098元。然而判決生效后，物業服務公司多次向范某某主張權利，范某某仍拒絕履行義務，物業服務公司遂向法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行法官依法向被執行人送達執行通知書、報告財產令等法律文書，但被執行人置之不理。執行法官通過網絡查控系統凍結了其名下所有賬戶，也未發現可供執行的財產線索。后經過多方走訪調查，執行法官摸清了被執行人住址，于集中執行行動當天“突襲”被執行人家中，將還在睡夢中的被執行人拘傳到法院。

“我現在沒錢……”在羈押室，被執行人依舊找各種借口，試圖“蒙混過關”。“才六千出頭，是還錢還是拘留，你自己考慮考慮！”執行法官對其進行嚴厲批評教育，并告知若仍消極面對執行，將依法對其采取強制拘留措施。聽到這，被執行人才意識到問題的嚴重性，當場聯系親友，將全部案款履行完畢。

03

經濟困難？釋法說理促案結！

原告王某與被告黃某民間借貸糾紛一案，經法院調解，雙方達成調解協議，黃某應當償還借款44000元。但協議生效后，黃某始終以各種理由拖延，王某多次催要無果，遂向法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行法官依法向被執行人送達執行通知書、報告財產令等法律文書，但被執行人不僅沒有主動履行義務，人也不知所蹤，名下賬戶亦無可供執行財產。執行法官從被執行人社會關系入手，幾經波折終于找到被執行人聯系方式，但撥通電話，被執行人依舊是一套說辭，以自己經濟困難為由拒不償還欠款。

集中執行行動當天，執行法官根據收集的線索，找到了被執行人，將其拘傳回法院。“經濟困難不是拒不履行義務的借口，哪怕一個月還幾百，也能表明你的態度……”執行法官耐心釋法說理，同時告知“限高”、強制拘留等抗拒執行可能導致的嚴重后果。最終，被執行人表示希望與申請人溝通，在執行法官協調下，雙方同意以35000元結清債務，被執行人當場轉賬，履行完畢。

本次集中執行行動，裕安區法院共出動警力50人次，警車6輛，拘傳被執行人5人，拘留1人，執行完畢案件8件，執行和解案件8件，執行到位金額41.95萬元。下一步，裕安區法院將持續保持執行高壓態勢，加大對逃避執行、抗拒執行行為打擊力度，讓勝訴當事人的“紙上權益”變成“真金白銀”，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿意度。

文章來源：裕安法院

如有侵權請通知刪除

只要點到50個

小六明天盒飯多加一個雞腿！