近日,中國吉林網、吉刻新聞記者在長春市多個老舊小區踏查時發現,墻體、單元門、信箱乃至居民家門牌號、房門,都被各類野廣告侵占,有小區一電表箱張貼近150張、一住戶門張貼87張“野廣告”。
“野廣告”的泛濫,讓居民們苦不堪言。這些“野廣告”是誰走街串巷進行張貼的?背后藏著怎樣的產業鏈,究竟該如何治理?
12月15日—16日,記者對部分“野廣告”進行了暗訪,揭開其“冰山一角”。
不同開鎖廣告指向同一公司
小區樓道里形形色色的開鎖廣告,電話號碼看似各不相同,背后卻可能由同一批中介操控。
15日晚,記者以鑰匙丟失需開鎖為由,撥打了樓道廣告上的四個開鎖電話,結果均未直接聯系到開鎖師傅。其中兩個不同號碼,更是由同一名接線員接聽。
這名接線員首次接起電話時稱,“我們都是有資質的,會幫你聯系就近的開鎖師傅,上門時可以要求師傅出示備案證明。”同時否認野廣告是他們所貼。但當記者再次撥通另一個號碼、又被該接線員接聽時,她先是表示疑惑,隨后直接提醒記者 “不用挨個廣告打電話”。
![]()
當天,先后有三名開鎖師傅聯系記者,給出的報價均為50元。記者索要備案信息時,一名師傅表示 ”不方便拿”,另外兩位則出示了營業執照,其中一人還主動發送了身份證照片。“現在開鎖行業管得嚴,沒有公安備案根本干不了活,我們都是明碼標價的。” 開鎖師傅沈先生說。
當被問及樓道廣告是否為他們所貼時,沈先生直言 “不是”。他透露,貼廣告的是專門的團隊,開鎖師傅需要依靠這些人派單,并且每單都要給貼廣告的一方分成。另一位開鎖師傅也表示,樓道廣告為廣告員所貼。
16日,記者根據兩位開鎖師傅營業執照上的地址實地走訪發現,一名師傅的注冊地址為私人住宅,房門上沒有任何經營標識;另一名師傅則開有實體店鋪,店內兼具配鑰匙、開鎖、售賣門鎖等業務。
一位智能門鎖銷售人員也向記者證實了開鎖行業的產業鏈模式:既有專門負責張貼小廣告的人員,也有承接需求、調度師傅的中介,而直接上門為客戶服務的,才是真正的開鎖師傅。
記者查詢發現,這類 “中介” 模式在行業內并不鮮見。在某招聘軟件上,一家名為 “德謙科技” 的企業正以 “開鎖” 為關鍵詞招聘客服專員,其招聘信息顯示,公司主營全國開鎖業務,客服的工作就是接聽客戶來電、洽談價格,靠賺取差價盈利。
電信寬帶人去樓空
樓道里的小廣告中,寬帶類廣告向來是 “常客”,不少居民都反映這類廣告張貼頻次高、數量多。
16日,記者根據樓道內張貼的運營商寬帶號卡優惠活動廣告,聯系上一位自稱 “電信寬帶” 的工作人員。對方告知,傳單上標注的優惠活動早已過期,目前僅能辦理電信寬帶業務,月租費用為 69元。該工作人員還聲稱,廣告是他們自行印制的,自己是移動、聯通、電信三家運營商的正規代理商,擁有實體門店,并向記者發送了門店地址 —— 長春市朝陽區紅旗街道先行家苑B座中國電信(先行家苑店)。
當記者詢問是否還在招聘樓道貼廣告的人員時,對方表示暫時沒有需求。隨后,記者按照該地址實地走訪,卻發現此處早已人去樓空,門店牌匾已更換為一家教育機構。“中國電信的店兩個多月前就搬走了,現在這個店面是我們租下來的。” 教育機構的工作人員向記者透露。
除了運營商相關廣告,方正寬帶的小廣告也常年霸占樓道,堪稱這類廣告的 “重災區”。記者在招聘軟件上看到,方正寬帶正在招聘單頁派發人員,崗位職責明確要求 “使用小膠帶在小區粘貼單頁,全天需完成7層樓、70個單元門的張貼任務”。
記者進一步溝通了解到,這份貼單工作的薪資實行明碼標價:全天兼職報酬為105元,半天兼職報酬為 60 元,對應的張貼任務量分別是70個單元和40個單元。
![]()
這則招聘信息是否屬實?16日中午,記者來到位于綠園區振武胡同的 “方正寬帶網絡服務有限公司(長春分公司)” 核實情況。該公司工作人員確認,招聘信息確實為公司發布,此前與記者溝通的是公司人事專員,并表示:“直接在招聘軟件上聯系即可,后續會根據住址就近分配工作任務。”
治病小廣告 店鋪難尋
在綠園區交電宿舍小區周邊的外墻面及部分樓道內,張貼著不少 “性病專科” 的治療小廣告。廣告標注地址為春城大街888號,還打出極具誘惑力的宣傳語 ——“最新進口針劑,一針見效,中西醫結合診治,3~7天根治”。
記者起初添加廣告上的聯系方式咨詢,卻因未按對方要求拍攝病情相關照片,且兩次追問治療費用,被直接刪除好友。
隨后,記者換了身份,以 “幫親屬咨詢” 為由再次聯系對方。這次溝通中,對方透露治療方式以打針和抹藥為主,還信誓旦旦地表示 “480元一針,治完保準不復發,不過需要患者本人到場治療”。
為核實情況,記者根據廣告地址及對方發送的定位,前往春城大街 888號實地探訪。令人意外的是,現場并未看到任何正規醫院的標識,僅在一棟樓的側面隱蔽處,發現一塊寫有 “專科門診” 的牌匾,下方附帶一串聯系電話。
![]()
附近小區的居民表示,從未聽說過這家門診,還特意提醒記者 “千萬別上當”。“這一片兒90%都是租房的外地人,這些貼小廣告的基本都是騙子,可不能信他們的話。”
就連正在小區內打掃衛生的環衛工人也坦言,從未留意過這家所謂的 “專科門診”,日常工作中也沒見過有人前來就診。
公積金貸款廣告 號稱是銀行渠道
樓道小廣告里,一條公積金貸款的信息格外惹眼。記者根據廣告上的二維碼,添加了一位微信名為 “長春農商貸款”的聯系人。當被問及是否隸屬于長春農商銀行、具體貸款渠道是什么時,對方聲稱 “就是銀行渠道,是我當初注冊的”,并推薦了一款“滿意貸” 產品,介紹稱 “掃碼即可辦理,年化利息9%—14%,還款周期支持先息后本三年或等額本息三年”。
記者掃碼后發現,跳轉頁面的主體是“長春農村商業銀行股份有限公司”的滿e貸公眾號。
![]()
為核實“滿e貸” 的真實性,記者致電長春農商銀行客服。客服人員告知,長春農商銀行現已更名為吉林農商銀行,“滿e貸” 確為該行推出的正規貸款業務,客服熱線的1號按鍵更是“滿e貸”專屬服務通道。但當記者詢問是否是銀行張貼了相關小廣告時,對方表示沒有登記過相關推廣信息。“即使有貼廣告,也有可能是支行層面為了營銷開展的,不過你放心,滿e貸是銀行正規貸款業務,不是其他小額貸款。”
樓道野廣告錯綜復雜。開鎖電話不是直接開鎖人,電信寬帶廣告地址虛假,正規寬帶公司招聘業務員貼廣告,而專科治病,同一小區居民都不知情,公積金貸款小廣告竟然用的是銀行正規貸款業務……
這些暴露在陽光下的亂象,或許只是冰山一角。小區里的野廣告還隱藏著多少不為人知的風險?監管部門對于野廣告的治理,是僅停留在“清理了之”的表面功夫,還是應該深挖源頭、斬斷利益鏈條?
中國吉林網將持續關注此事。
中國吉林網 吉刻新聞記者 孔令輝 文/圖/攝
制作 趙少浦
來源:中國吉林網
編輯: 劉怡彤 審校:王偉光
主編:曲翱 監制:陳尤欣
統籌:張燕
![]()
點喜歡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.