五月齡女嬰手術離世，家屬追究真相，衛健委通報詳情，多人被追責

最近寧波五月齡寶寶小洛熙的事，好多人刷到都忍不住紅了眼。好好的孩子，就因為心臟上有個叫“房間隔缺失”的小問題，家長帶著去寧波大學附屬婦女兒童醫院看病，醫生說要做手術，沒成想這臺手術，竟成了孩子和世界的告別。

之前小洛熙媽媽在網上說過，術前跟醫生溝通，說手術大概2個半到3個小時，可實際下來，手術做了7小時10分鐘，從進手術室到出來，足足9個小時。而且病歷上寫著，孩子手術時是全麻，病情評估已經到了病危，還帶著合并癥，想想那時候，家長在外面等，心里得多煎熬啊。結果11月14號晚上，壞消息還是來了，孩子沒挺過來，就這么走了。

孩子走了之后，家長哪兒能甘心，一心就想弄明白，一個小手術怎么就出了這么大的事。11月26號的時候，小洛熙爸爸就說，已經委托了法醫劉良來做尸檢，當天還特意去殯儀館跟劉良見了面，連之前孩子的病歷都帶去了，而且是劉良教授親自操刀。可能有人不知道劉良是誰，就是之前上過法醫類綜藝，還是華中科技大學同濟醫學院教授的那位，在法醫這行里挺有分量，家長找他，說白了就是想求個清清楚楚，不想讓孩子就這么不明不白地走。

其實早在11月17號，寧波市衛健委就已經注意到這事兒了，當時就通報說成立了調查組，要實事求是把事兒查清楚，依法依規處理。到了11月25號，婦兒醫院也回應說，調查還在進行，涉事的醫生已經先停診了。可家長要的不只是停診，更是一個明確的說法，所以11月27號，當地公安就受理了家長的報案，12月12號的時候，法院也收下了家長的訴訟，這事兒一步步朝著走法律程序的方向推進，大家都在等一個結果。

終于在12月14號，寧波市衛健委的詳細通報出來了，里面把調查到的問題說得明明白白，沒有含糊。首先是醫療團隊，確實有不小的問題：對手術的風險評估得不夠，手術操作的時候也有過失，而且術中出了突發情況，居然沒及時跟家長說，術后的監護和處置也有缺陷。不過具體這些過錯到底占多少責任，還得等后續醫療事故技術鑒定做完了才能定。另外醫院也跑不了責任，醫療質量安全的制度根本沒落實好，風險防范的能力差，遇到緊急情況也不會處置，更別說對患者的人文關懷了，幾乎沒體現出來。

追責也沒含糊，衛健委已經讓婦兒醫院好好做深刻檢查，醫院黨委書記給了警告處分，院長記了大過，分管副院長直接免了職。涉事的醫生更不用說，主刀的那位是外二科（心胸）的主任，不光免了主任職務，還暫停了診療活動；麻醉醫師本來是科主任，也被免職加停診；兒童重癥監護病房的主管醫師，同樣暫停了診療活動。后續等醫療事故技術鑒定結果出來，還會再進一步嚴肅處理，不會就這么算了。

還有大家關心的幾個疑問，通報里也回應了。比如主刀醫生的資質，他1994年就從溫州醫學院兒科專業畢業了，2014年就評上了小兒外科學主任醫師，做這次手術的資質是夠的，這點不用懷疑。另外就是監控的事，孩子手術的那個房間里有兩個攝像頭，一個是廣角全景的，用來實時看，但沒裝存儲的東西，不能回放，現在已經由公安在全程公證下勘驗過了；另一個是專門看麻醉車的，能存儲也能回放。而且這個手術室其他房間的監控配置都一樣，兒重癥病房的病室里沒裝攝像頭，這些配置都是符合規定的，也算是解答了之前大家的疑惑。

這事兒在網上發酵的時候，網友們的評論也滿是心疼和氣憤。有人說：“才五個月的寶寶啊，那么小，術前說2-3小時，結果做了7個多小時，中間出問題為啥不跟家長說？換誰能接受？太讓人心寒了。”還有人說：“還好家長找了劉良教授做尸檢，至少尸檢這塊能讓人放心，就盼著后續的鑒定結果快點出來，給孩子和家長一個公道。”也有網友關注到追責結果，說：“追責是應該的，但更希望不是只罰幾個人就完了，醫院得真正改，不然以后還可能出這種事。”

看完小洛熙的事，心里滿是沉甸甸的疼。五個月大的孩子，還沒來得及好好感受父母的愛，沒見過更多風景，就因為一場手術遺憾離開，家長的痛苦恐怕這輩子都難釋懷。寧波市衛健委及時通報、嚴肅追責，回應了監控、資質等疑問，算是給了家長和公眾一個初步交代。但比起事后追責，更重要的是醫院能真正吸取教訓，把醫療質量和風險防范落到實處，術前多一分細致，術中多一分透明，術后多一分負責，少些流程化，多些人文關懷。也盼著后續醫療事故鑒定能盡快完成，給小洛熙一個明確的說法，也讓其他家長能少一份擔憂，別再讓這樣的悲劇重演。