江西
- 高市早苗內(nèi)閣剛剛在國(guó)會(huì)高調(diào)拋出涉臺(tái)挑釁言論，揚(yáng)言要將臺(tái)灣局勢(shì)與日本“存亡危機(jī)”掛鉤，緊接著便緊急派遣防衛(wèi)大臣四處奔走尋求國(guó)際支持，結(jié)果卻遭遇冷遇，外交努力全面碰壁。
- 就在日本試圖借外部力量撐腰之際，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)接連亮明立場(chǎng)，無(wú)一例外地拒絕為東京的激進(jìn)路線背書。此時(shí)，前首相石破茂突然發(fā)聲，提出截然不同的應(yīng)對(duì)思路：面對(duì)中國(guó)，必須采取柔性策略而非對(duì)抗姿態(tài)。
- 五常一致表態(tài)形成強(qiáng)大壓力
- 回顧這段外交風(fēng)波，頗具諷刺意味的是，高市早苗執(zhí)政兩個(gè)多月來(lái)，幾乎把對(duì)華強(qiáng)硬當(dāng)作核心政綱推進(jìn)，但現(xiàn)實(shí)迅速給予了她沉重回?fù)簟?/li>
- 我們先來(lái)看她精心策劃的“拉盟友”行動(dòng)為何徹底落空。
- 高市早苗顯然認(rèn)為，只要能爭(zhēng)取到美國(guó)和歐洲主要國(guó)家的支持，就能在對(duì)華博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。為此，她特意指派防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎展開密集外訪行程，先后抵達(dá)意大利、德國(guó)，并安排與北約秘書長(zhǎng)舉行會(huì)晤。
- 然而這場(chǎng)被寄予厚望的會(huì)談僅持續(xù)不到二十分鐘，既未發(fā)布聯(lián)合聲明，也未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性共識(shí)，更沒有獲得明確的政治支持。整個(gè)過(guò)程草草收?qǐng)觯┞冻鰵W洲方面對(duì)此議題的冷淡態(tài)度。
- 歐洲各國(guó)的態(tài)度非常清晰：日本所擔(dān)憂的安全問(wèn)題，并非當(dāng)前國(guó)際議程的重點(diǎn)所在，他們無(wú)意卷入由此引發(fā)的地緣爭(zhēng)端。
- 真正令日本陷入空前孤立的，是聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)在涉臺(tái)問(wèn)題上的高度協(xié)調(diào)與統(tǒng)一立場(chǎng)。
- 事件導(dǎo)火索出現(xiàn)在11月7日，當(dāng)時(shí)高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中公然宣稱“臺(tái)灣有事即日本有事”，妄稱可能觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)行使機(jī)制，這一言論嚴(yán)重突破了一個(gè)中國(guó)原則的底線。
- 此番發(fā)言立即引發(fā)連鎖反應(yīng)。俄羅斯率先作出回應(yīng)，11月20日俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，莫斯科堅(jiān)定支持中方維護(hù)主權(quán)完整，并指出日本正以區(qū)域安全為名推動(dòng)軍事擴(kuò)張。
- 隨后，美國(guó)于11月24日通過(guò)高層通話傳遞信息，重申理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的核心意義，雖未直接點(diǎn)名批評(píng)日本，但明確表示應(yīng)維持中美之間的合作框架，避免因第三方因素破壞雙邊關(guān)系穩(wěn)定。
- 法國(guó)與英國(guó)也相繼表態(tài)。11月27日，法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納在與中方通話時(shí)強(qiáng)調(diào)巴黎始終恪守一個(gè)中國(guó)政策，充分尊重中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的正當(dāng)關(guān)切，而馬克龍本人正積極籌備訪華之行。
- 次日，英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)鮑威爾在北京會(huì)見中方官員時(shí)亦明確承諾堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，并表達(dá)愿深化戰(zhàn)略性對(duì)華合作的意愿。
- 至此，五常在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)完全趨同，均站在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一邊，實(shí)質(zhì)上關(guān)閉了日本尋求大國(guó)支持的大門。
- 尤為值得注意的是，美國(guó)對(duì)日本的警示并未止步于外交表態(tài)。11月27日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自致電高市早苗，嚴(yán)肅提醒其不得在臺(tái)灣議題上刺激中國(guó)，防止?fàn)幎松?jí)，同時(shí)再次批評(píng)日本等盟友長(zhǎng)期在貿(mào)易領(lǐng)域占美方便宜——這是他年內(nèi)第二次公開施壓東京。
- 俄羅斯方面的動(dòng)作更為深入。12月初，中國(guó)外交部長(zhǎng)訪問(wèn)莫斯科，與俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古舉行戰(zhàn)略安全磋商，雙方就遏制軍國(guó)主義復(fù)蘇傾向達(dá)成重要共識(shí)，特別提及對(duì)日本近期動(dòng)向的高度警惕。
- 當(dāng)外部支持全線潰敗之時(shí)，高市早苗在國(guó)內(nèi)推行的強(qiáng)硬政策也開始遭遇阻力。
- 擴(kuò)軍計(jì)劃受阻，執(zhí)政基礎(chǔ)動(dòng)搖
- 為實(shí)現(xiàn)軍事再崛起目標(biāo)，她在上任后迅速推動(dòng)將防衛(wèi)支出提升至GDP的2%。11月28日，日本內(nèi)閣通過(guò)2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算案，其中追加撥款1.1萬(wàn)億日元用于防衛(wèi)項(xiàng)目，加上原有預(yù)算，全年軍費(fèi)總額達(dá)到11萬(wàn)億日元，正式達(dá)標(biāo)。
- 但此舉激起國(guó)內(nèi)廣泛質(zhì)疑，《朝日新聞》發(fā)表社論尖銳指出，所謂發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，已實(shí)質(zhì)性掏空“專守防衛(wèi)”的憲法精神，使日本和平國(guó)家屬性加速褪色。
- 正當(dāng)高市政權(quán)內(nèi)外交困之際，前首相石破茂站出來(lái)打破沉默。
- 12月9日，他在公開演講中拋出關(guān)鍵性質(zhì)問(wèn)：“倘若失去中國(guó)市場(chǎng)，日本經(jīng)濟(jì)能否獨(dú)立存活？這種選擇與當(dāng)年挑戰(zhàn)實(shí)力百倍于己的美國(guó)又有何異？”
- 他進(jìn)一步直言，日本不可能在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上超越中國(guó)，與其執(zhí)著于無(wú)謂對(duì)抗，不如轉(zhuǎn)換思維，致力于成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的伙伴。
- 這番言論一經(jīng)釋放，立即在日本右翼群體中掀起軒然大波。但從內(nèi)容看，其觀點(diǎn)建立在扎實(shí)的現(xiàn)實(shí)判斷之上。
- 他明確指出，日本在資源稟賦層面不具備長(zhǎng)期對(duì)抗的基礎(chǔ)，無(wú)論是糧食供給、能源進(jìn)口還是產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，都無(wú)法承受持久性的戰(zhàn)略消耗。
- 強(qiáng)硬路線進(jìn)退維谷，“溫和路徑”實(shí)施艱難
- 石破茂提出的“軟性戰(zhàn)略”，本質(zhì)是以深度合作取代零和博弈，核心在于增強(qiáng)日本在中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中的功能性價(jià)值。
- 但這一構(gòu)想落地難度極大：一方面需要長(zhǎng)期積累才能顯現(xiàn)成效，非短期可成；另一方面依賴穩(wěn)定的政策連續(xù)性，而這正是高市早苗政府最為缺乏的條件。
- 畢竟她的政治生存根基，恰恰源于煽動(dòng)民眾的失落情緒，依靠極端化言論獲取選民支持。若此刻轉(zhuǎn)向緩和路線，等于主動(dòng)瓦解自身執(zhí)政合法性。
- 更為嚴(yán)峻的是，高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)早已騎虎難下。
- 她不僅在臺(tái)海議題上持續(xù)挑釁，在東亞多邊場(chǎng)合還刻意挑起與韓國(guó)的歷史爭(zhēng)議，企圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。然而這些操作并未提升日本影響力，反而加劇周邊國(guó)家對(duì)其戰(zhàn)略意圖的戒備。
- 中方隨即采取一系列反制措施：結(jié)合此前尚未解決的水產(chǎn)品輸華障礙，暫停全部日本水產(chǎn)品進(jìn)口審批，發(fā)布旅游留學(xué)風(fēng)險(xiǎn)提示，并中止部分人文交流項(xiàng)目。這些舉措讓日本社會(huì)切實(shí)感受到經(jīng)濟(jì)與外交雙重壓力。
- 當(dāng)前局勢(shì)已然明朗：指望通過(guò)挑釁制造存在感，或借助聯(lián)盟圍堵壓制中國(guó)，對(duì)日本而言皆是死胡同。
- 盡管石破茂的“柔性方案”準(zhǔn)確揭示了問(wèn)題癥結(jié)，但在當(dāng)下日本日益極化的政治氛圍中，幾乎沒有實(shí)施空間。
- 歸根結(jié)底，區(qū)域和平從來(lái)不會(huì)由對(duì)抗催生，唯有相互尊重、互利共贏才是時(shí)代主流。
- 日本若真想擺脫困境，首要任務(wù)便是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、擺正定位，徹底拋棄不切實(shí)際的戰(zhàn)略幻想。
- 唯有以務(wù)實(shí)態(tài)度處理對(duì)華關(guān)系，方能找到可持續(xù)的發(fā)展出路，這也是保障地區(qū)長(zhǎng)治久安的根本所在。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
