張柏芝生娃觀惹議，女人是為自己生，還是為任務生？

張柏芝又想生孩子了。或者說，她一直都想。

新聞下面吵成一片。有人說，她真有錢，真有愛，真自由，想生就生。也有人說，唉，她就是被原生家庭害的，缺愛，拿孩子填坑。

我看著這些評論，突然覺得有點累。我們是不是管得太寬了？好像非得給她的生活找個理由，安個名頭，要么是“女性楷模”，要么是“悲劇典型”。會不會，事情根本沒這么復雜？

她可能就是……單純地喜歡當媽。

這話說出來好像有點怪。在我們周圍，當媽常常和“累”、“犧牲”、“偉大”這些沉甸甸的詞綁在一起。大家聊天說起帶孩子，都是黑眼圈，沒自由，老公不管事。突然冒出一個人，她說她帶孩子沒壓力，她比孩子玩得還瘋，她還想繼續生——我們反而不會了，不知道怎么理解她。

劉嘉玲以前說過，張柏芝還沒男朋友的時候，就想著要生孩子。你看，這根本和男人無關，和婚姻也關系不大。這就是她給自己人生定下的主題。孩子不是愛情的產物，是她人生的目標本身。這就像有人的人生目標是環游世界，有人是想開個咖啡館，她的目標，是組建一個熱熱鬧鬧的大家庭。僅此而已。

這挺酷的，但也挺讓人困惑的。因為我們大多數人的路不是自己選的，是被推著走的。到什么年紀，就該做什么事。身邊人都交了卷，你就開始慌。父母催，朋友問，自己也嘀咕：是不是該生了？再不生就晚了。

于是，很多孩子就出生在這樣一種慌慌張張、還沒完全準備好的氣氛里。愛當然是愛的，但累也是真的累，偶爾還會冒出“如果沒生會怎樣”的念頭。這種時候，看到張柏芝那種興高采烈、仿佛中了大獎一樣想要更多孩子的狀態，心里就不是滋味。有點羨慕，有點不解，還有點……自我懷疑。

所以爭論她該不該生，根本沒吵到點子上。該爭論的是，我們為什么那么害怕一種和自己不一樣的生活腳本？

她像個活生生的例子，杵在那里，告訴我們：看，人生還可以這樣過。不用管幾歲，不用管別人說什么，就純粹地、因為“我想要”而去生活。你可以說她特別，但不能說她錯了。

總有人拿她和選擇不生的女明星比，比誰更幸福，誰更正確。這比法就傻。幸福哪有統一標準？有人覺得兒孫繞膝是幸福，有人覺得周游世界是幸福。問題的關鍵不是選A還是選B，而是你能不能心安理得地待在你自己選的那個答案里。

最怕的是什么？是選了A，卻整天想著B的好。生了孩子，懷念單身的自由。保持單身，又害怕老年的孤單。活在沒完沒了的后悔和比較里，這才是最耗人的。

張柏芝看起來就沒這種內耗。她要孩子，很多孩子，這是她早就想明白的事。所以她累也快樂著，忙也滿足著。外人是看不懂的，覺得帶三個孩子怎么受得了。但子非魚啊。你不是她，你不知道在那些吵鬧和瑣碎里，她獲得了多大的能量和安慰。

她會不會生第四個？大概率會吧。但那又怎樣呢？這是她的人生，她的子宮，她的選擇。我們圍觀，議論，其實最終照見的，都是我們自己對生活的惶恐、妥協和那點不敢說出口的羨慕。

她活得太理直氣壯了。理直氣壯到讓我們這些活在各種框架里、計算著得失、權衡著利弊的人，顯得有點束手束腳，有點沒勁。

所以，別替她累了，也別替她愁了。有空還是想想自己吧。你的人生劇本，到底是誰在寫？是你自己，還是你爸媽，你親戚，你鄰居，還有網上那些根本不認識你的人？

想明白這個，比討論張柏芝生幾個，重要多了。