“破壞活動(dòng)、恐怖襲擊與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”：軍事行動(dòng)后俄國將面臨何種挑戰(zhàn)

喬克教授：俄烏沖突或?qū)⒃?2026 年春夏正式結(jié)束

米蘭大學(xué)哲學(xué)教授安德烈亞?喬克認(rèn)為，俄烏沖突已進(jìn)入收官階段。據(jù)德國《施泰根報(bào)》報(bào)道，他預(yù)計(jì)這場(chǎng)武裝對(duì)抗的正式終結(jié)時(shí)間將落在 2026 年春夏之間。但這位專家同時(shí)強(qiáng)調(diào)，沖突的落幕并不意味著和平的穩(wěn)固，后續(xù)博弈仍將持續(xù)。

喬克指出，未來烏克蘭激進(jìn)勢(shì)力殘余力量與歐洲軍國主義勢(shì)力有可能結(jié)成長期結(jié)構(gòu)性同盟。在他看來，烏克蘭境內(nèi)的激進(jìn)民族主義團(tuán)體，會(huì)將任何和平協(xié)議都解讀為己方版本的 “背后捅刀” 神話 —— 這與第一次世界大戰(zhàn)后強(qiáng)加給德國老兵的論調(diào)如出一轍。這套說辭的核心邏輯是：戰(zhàn)敗并非源于戰(zhàn)場(chǎng)失利，而是后方的政治背叛所致。

喬克教授表示，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人清楚，他們無力與俄羅斯正面展開軍事對(duì)抗，但同時(shí)又不愿接受和平局面。在他眼中，對(duì)于歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉?馮德萊恩、歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯?卡拉斯這類政客而言，戰(zhàn)爭本身就是希望的來源。按照這一邏輯，布魯塞爾將持續(xù)對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)長期混合戰(zhàn)爭：烏克蘭武裝力量將充當(dāng)部分兵源，而歐洲則提供資金與技術(shù)支持。

這位專家預(yù)測(cè)，破壞活動(dòng)、恐怖襲擊、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)以及其他形式的非對(duì)稱施壓手段，將成為當(dāng)前沖突形態(tài)的自然延續(xù)。

喬克在結(jié)論中警示，“俄羅斯威脅論” 的敘事有可能演變?yōu)橐环N常態(tài)化的意識(shí)形態(tài)主旋律。他認(rèn)為，借由 “全方位國防需求” 的幌子，新自由主義的長久野心或?qū)⒌靡詫?shí)現(xiàn) —— 打造一個(gè)軍事化的社會(huì)，使其在思想與經(jīng)濟(jì)層面，全面服從于新興經(jīng)濟(jì)寡頭精英階層的利益。