父親送50萬禮，兒子直播討2000？楊議的沉默，比回懟更狠

乍一看這件事是“2000塊紅包”的小插曲，仔細瞧看卻像是相聲江湖里那早已咕嘟的老湯，先把那個時間線打亂來進行表述。

在楊議某一天在直播間里正售賣黃桃罐頭的時候，彈幕突然有有人敲字稱：“何慶魁兒子說你了”。

稍作停頓的楊議，緊接便回了那么一句話。

“那極為親切的何慶魁老爺子，對我好得不得了”。話到這里就那么突然地戛然而止了。

不回應、不延伸、不回擊的狀態下未做出任何應對舉措。

下一秒，繼續賣貨。

表面上的裝作沒看見，往深入里看的是那個老江湖的有分寸。

而在那一端，何樹成的直播間所呈現的是另外一種樣子。

比如罵人、爆粗口、點名、威脅這些情況里，說得最為厲害的那一句便是：“碰面的得揍楊議””。

理由所呈現出的很具有“江湖氣”的樣子。

關于楊少華過生日的事情，我爸便親自趕赴天津，送去了那價值50萬的《清明上河圖》繡品。

關于我父親過生日的事情，楊議僅僅錄制了一個視頻。

連那區區的2000元的紅包都還沒有給予。

用一句話來總結的話就是那禮沒有到位的情況下，人情難以通徹的情況。

問題就出在這兒。

首先第一點，先來說說那幅所謂的“50萬的繡品”。

若你真的懂那藝術市場的話，就會知道這句話里面的水分有多少了。

《清明上河圖》已經被繡制得殘破了，那來自工廠流水線以及民間大師制作的，價格從幾千到幾百萬不等。

一句看似“值50萬”的話語，既沒有證書也沒有出處還沒有成交記錄，說白了就屬于那個直播間里的話術。

而且，這送禮的究竟是什么人？

給楊少華的是那個何慶魁。不是何樹成。

第二，按輩分。在相聲圈子里，這一點特別地關鍵。前輩是何慶魁的，前輩是楊少華的，中生代的則是楊議的。

何樹成？嚴格算輩分。應該被稱作楊少華師爺的。管楊議叫“五叔”。

你或許可能沒有能力，但是不可以沒有一定的認知。你雖然心里或許存在不服氣的情況，但是嘴上卻不可以沒有個約束的地方。

在這個圈子里，那罵長輩并非是情緒的問題，而是規矩的問題。第三，那最為核心的了。

那“討要”的這兩個字，可真是挺難看的。人情的你來我往，原本就屬于你情我愿的這類事情。送禮如果是為了送情分，那么不本分的情況就不送禮。

更何況，何慶魁給楊少華進行的送禮，那屬于老一輩之間的情誼，并非是什么合同，更不是那種交換。

爸送了的你就非得要回嗎？那并不是所謂的情分，而是那冷冰冰的賬單。更不用說，讓那個兒子出來去進行所謂的直播“追債”了。

這已經不再是為父親爭得面子的事情了，而是在進行給父親拆臺的行為。在這一生當中，何慶魁在圈子里所借助的到底是什么。

是那支筆，是那部作品，是那方口碑。并非是“我贈予你的東西，你便要回我東西”的那種情形。

而何樹成的那一番話語，一茬一茬，正好就砍在那一點上。你會察覺到，那楊議的回應，卻是頗為耐人尋味的。他沒解釋紅包。沒反駁繡品。沒提輩分。

只強調一句：

“何慶魁老爺子，對我可非常好的”。。

這是在干什么？。此話題是將“你兒子罵我的”話題拉回到“我尊重你父親的”話題的上面。

不接招，是不想將那位老爺子拖入那泥里。不回應，是那不想將矛盾升級成為公開撕破臉的一種做法。

這不是慫，是老。相聲圈里混得久了的人的都知道。

真正難以應對的，不是臺上的段子，而是臺下那種復雜的關系。

再往那更深入一點去說那么一句比較難聽的話，何樹成今年54歲。

在這個年歲里，還存在依靠父親名號來蹭流量、借助父親情分去要紅包這樣的情況，此自身已經很能說明一些問題。

若你真有那等本事的話，誰敢少你那區區的2000？若你真有那樣的地位，誰會讓你去開直播來討要說法？

人最為懼怕的，并不是未曾被尊重的那種狀況。卻只是自己內心明白，所謂的尊重并不是專門為自己設置的。

最后終究還是回到了那個問題，關于何慶魁所送的禮，楊議到底應不應該予以回贈？

答案其實很簡單：。

愿意，是情；。不愿意，是理。但是何慶魁、何樹成父子，究不究“配不配”去“討要”？

這事情，那答案是更為簡易的。

在江湖的里面，配不配，自然會有那公允的評判的。

一個借助作品來樹立自身地位的老前輩。與那個依靠直播來喊話的中年人的。在同一條線上進行算賬的話，那本身其實就已經處于這般失衡的狀態了。那楊議的沉默，其實已經把那明確的態度表露得明明白白了。

這不是他的局，他沒必要入。