眾目睽睽之下，美國防長代表特朗普，向中國許下了3大“承諾”

特朗普再度入主白宮不到一年，他提名的新防長皮特赫格塞思（Pete Hegseth）在那個軍界大佬云集的里根國防論壇上，居然向中國拋出3大承諾。

老實說，這講話乍一聽是給中美關系踩剎車、降溫，但骨子里透出來的，卻是美國高層對過去幾年“圍堵中國”戰略的疲態與反思。赫格塞思這人，當過兵，上過戰場，后來在福克斯新聞做主持人，典型的鷹派+直性子，他嘴里說出來的“軟話”，反而更具戰略風向標的意義。

咱們先說這第一個承諾：美國不試圖遏制中國的發展。

你聽聽這話，簡直跟拜登時代的調門判若兩人。

那時候，華盛頓的精英們提起中國，就像提起一個必須被關進籠子的巨獸。從芯片出口禁令到供應鏈“去風險化”，美國打出了一套“科技鐵幕”，試圖在半導體、人工智能這些未來賽道上徹底卡住中國的脖子。

結果呢？現實狠狠地扇了一巴盛頓的臉。

赫格塞思在論壇上舉的例子很實在：短期看，出口禁令確實能給中國添堵，但長遠看，這只會加速中國“自力更生”的決心和步伐。

你看最近幾年的數據，中國在光刻機、高端無人機、AI芯片以及稀土材料等領域的研發投入和突破速度，簡直就像按了快進鍵。尤其是在AI芯片這塊，美國一刀切的封鎖，反而催生了國內生態的快速迭代。根據最新的行業報告，今年第三季度，中國本土AI芯片的市場份額已經突破了40%，部分算力甚至已經能對標國際上一代的產品。

赫格塞思的這番話，其實就是戰略現實主義的回歸。美國終于承認，以自己目前的國力，同時在烏克蘭、中東、印太三線拉鋸，還要分出精力跟中國搞全面競爭，資源消耗實在太大了。

想想看，過去幾年，美國為了支持盟友、維持霸權，印了多少鈔票，納稅人又背了多少債？現在特朗普政府要戰略收縮，把資源拉回西半球和本土安全。不遏制，不是因為友好，而是因為遏制不動，成本太高。這是一個大國在疲憊期做出的務實選擇，放棄過去那種道德優越感和無限擴張的沖動，轉向有限競爭和利益平衡。

再來看這第二個承諾：美國不想支配或羞辱中國。

這話聽著真讓人覺得有點微妙。

過去二十年，美國對華外交，簡直就是一部“布道史”。從奧巴馬時代的“亞太再平衡”，到拜登政府的“民主峰會”，華盛頓總喜歡站在道德高地上，要求中國遵守他們定義的“國際規則”，接受他們的“普世價值”。這種意識形態的傲慢，在很多非西方國家看來，就是一種變相的羞辱和霸權。

赫格塞思在講話中批評了這種“價值觀自戀”的外交模式。他說得很直白：美國的外交任務是尋求尊重，不是強迫服從，不會試圖改變別國的體制。

為啥這么說？因為美國發現，靠輸出價值觀來拉攏的盟友，在關鍵時刻靠不住。

你看歐洲，在烏克蘭問題上被美國深度捆綁，現在經濟承壓，對繼續無底線援助越來越心生倦怠；中東國家，像沙特、阿聯酋這些傳統盟友，早就開始轉向東方，尋求更務實的經濟合作；就連日韓，也在心里盤算：跟著美國走，真的一勞永逸嗎？成本是不是太高了？

根據最新的全球民調數據，今年以來，美國在拉美、中東和東南亞的受歡迎度普遍有所下滑，不少國家認為華盛頓的政策帶有強烈的脅迫性。

所以，這個“不羞辱”的承諾，不是美國突然“良心發現”，而是對自身影響力下滑的坦誠。它標志著美國外交正在經歷一場“去理想化、去布道化”的轉變，開始用更現實、更交易性的眼光來看待國際關系。

最后，是這第三個承諾，也是最敏感、最能引爆輿論的一個：美國不支持任何一方改變臺灣海峽現狀。

你得知道，臺海問題一直是中美關系最容易擦槍走火的火藥桶。

在拜登政府時期，他曾三次公開表示“會介入臺海沖突”，雖然白宮事后都會急忙“擦屁股”，說美國“一中政策”沒變，但這已經把對臺政策的“模糊性”推到了一個極度危險的邊緣。

現在赫格塞思出來，等于重畫了這條紅線。

他強調，美國會繼續軍售，這是履行“臺灣關系法”的承諾，但“不推動對抗，也不支持臺灣單方面動作”。這其實是給“臺獨”傾向潑了一盆冷水，也是對中國大陸的一種風險管控信號。

赫格塞思的解釋很現實：臺海一旦失控，對美元、對全球供應鏈、對西太平洋的秩序，都是一場災難。美國不希望被卷入一場自己難以控制且代價極高的沖突。他們想要的是一種“可控的緊張”，既能保持在印太地區的軍事存在感，又能讓各方在一定程度上“買武器”來維持威懾。

這個承諾，與其說是對中國許下的，不如說是對美國自身利益的保護。它是一種戰略止損。

回想一下特朗普第一任期，他推行的貿易戰雖然鬧得轟轟烈烈，但最終的結果是：美國農民損失慘重，政府得靠巨額補貼來補償；而中國出口轉向其他市場，對美國的貿易順差反而還創了紀錄。事實證明，硬碰硬，美國自己最吃虧。

誠然，赫格塞思的這番話，代表了美國高層一種務實的、向內收縮的戰略轉向，它至少為中美關系提供了一個“避免誤判、管控風險”的軍事保障。

但我們也要看到，競爭的底色沒有變。

中國的外交部和國臺辦對這些話的回應都很清醒：“聽其言，更要觀其行。”臺灣問題是中國的內政，不是美國可以拿來交易的籌碼。

對我們普通老百姓來說，無論是貿易戰還是地緣政治的摩擦，最終影響的都是錢包和生活。現在美國愿意放低調門，至少能給全球經濟喘一口氣的機會。

但最終決定中美關系走向的，永遠是各自的實力和定力。中國正在按自己的“十五五”規劃（涵蓋2026-2030年）穩步推進自力更生、科技創新和高質量發展。

赫格塞思的“三大承諾”，是美國實力威懾下的“力量平衡”宣言，不是徹底的妥協。我們應視之為戰術調整，而非戰略轉變。只有保持自身的強大和清醒，才能在接下來的國際博弈中立于不敗之地。