在美國,就像一個熱窩子,因?yàn)樘乩势盏暮鞣菫橐鹆艘幌盗械氖拢?/p>
這不,又發(fā)生了一件事,特朗普的瞎搞引起了20州的訴訟。
據(jù)新華國際,美國加利福尼亞州等20個州12日起訴總統(tǒng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府,希望阻止后者把H-1B簽證費(fèi)用大幅提高至10萬美元。
![]()
紐約、馬薩諸塞、伊利諾伊和新澤西等州向馬薩諸塞州波士頓一家聯(lián)邦法院起訴特朗普政府。
為啥要起訴特朗普呢?按他們的說法,按照法律規(guī)定,簽證費(fèi)僅用于負(fù)擔(dān)相關(guān)審批成本,而10萬美元H-1B簽證費(fèi)遠(yuǎn)超成本。
另外,特朗普作為總統(tǒng)無權(quán)征收這項(xiàng)費(fèi)用,相關(guān)權(quán)力屬于國會。
很顯然,他們認(rèn)為特朗普濫用了自己的權(quán)利,越權(quán)了。
那么,特朗普是不是真的越權(quán)了?是的,他還真的越權(quán)了。問題來了,那是不是特朗普不懂法律呢?
他并非不懂美國法律,而是有意通過行政權(quán)力突破立法與行政的權(quán)限劃分,強(qiáng)化自身施政影響力。
就拿這個簽證的費(fèi)用來說,根據(jù)美國聯(lián)邦移民法,簽證費(fèi)僅能用于覆蓋審批流程的直接成本,且征稅、收費(fèi)的核心權(quán)力歸屬國會,總統(tǒng)無單方面設(shè)定高額費(fèi)用的權(quán)限 。
特朗普將H-1B簽證費(fèi)從數(shù)千美元提至10萬美元,遠(yuǎn)超實(shí)際審批成本,本質(zhì)上是借“費(fèi)用”之名行“征稅”之實(shí),違背了權(quán)力制衡原則。
此前美國商會、工會等機(jī)構(gòu)已就此起訴,20個州的聯(lián)合訴訟也進(jìn)一步指出,該舉措還違反了聯(lián)邦移民法中“移民局收費(fèi)不得超出管理成本”的明確規(guī)定 。
特朗普已經(jīng)不止一次這樣做了,他用行政命令來代替法律的事,還有這么幾起。
廢除“出生公民權(quán)”行政令:
2025年1月特朗普簽署行政令,試圖推翻美國憲法第十四條修正案規(guī)定的“出生公民權(quán)”,被聯(lián)邦法官裁定違憲,法官明確指出總統(tǒng)無權(quán)通過行政命令修改憲法條款。
統(tǒng)一全美AI監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)行政令 :
2025年12月特朗普發(fā)布行政令,要求司法部推翻各州的AI監(jiān)管法律、建立聯(lián)邦統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),甚至授權(quán)扣留不配合州的聯(lián)邦資金。此舉被質(zhì)疑違反“州權(quán)”原則,法律專家指出,推翻州法律的權(quán)力僅屬于國會,總統(tǒng)無權(quán)干預(yù)。
調(diào)遣加州國民警衛(wèi)隊(duì)行政令 :
2025年6月特朗普在未獲加州州長請求的情況下,下令將加州國民警衛(wèi)隊(duì)聯(lián)邦化并調(diào)往洛杉磯,被加州起訴違反憲法第十修正案,法院認(rèn)定其逾越了聯(lián)邦與州的權(quán)限劃分。
這些做法都引起了法律的訴訟,被法官告他違法。
其實(shí),特朗普這樣做,他不是不懂法律,他是明知故犯。
因?yàn)槠鋱F(tuán)隊(duì)有專業(yè)的法律顧問團(tuán)隊(duì),且他本人多次在商業(yè)和政治訴訟中熟悉美國法律體系。
這個貨之所以頻繁發(fā)布爭議行政命令,核心是挑戰(zhàn)美國法律界限、強(qiáng)化行政權(quán)力:
一方面,利用行政命令繞開國會的立法制衡,快速推行移民、簽證、產(chǎn)業(yè)監(jiān)管等領(lǐng)域的施政主張;
另一方面,通過“越權(quán)式”行政令迎合其支持者的訴求,塑造“強(qiáng)勢總統(tǒng)”的形象。
這種行為本質(zhì)上是在現(xiàn)有法律框架下,試探行政權(quán)力的最大邊界。
知道他的偶像是誰嗎?是俄羅斯總統(tǒng)普京。偶像的做法也正是他羨慕,并希望能夠執(zhí)行的做法,
![]()
可惜的是,特朗普生在了美國,生在了三權(quán)分立的美國,而不是俄國。
相信以后只要特朗普行政命令超越了法律的界限,或者說超出了他自己的總統(tǒng)的權(quán)力范圍,一定還會有更多的訴訟發(fā)生。
特朗普還有一件事引起了網(wǎng)友們的詬病,那就是他說他成功的調(diào)解了泰國跟柬埔寨的沖突,結(jié)果剛說了沒多久,雙方又打起來。
當(dāng)?shù)貢r間12月7日14時15分,泰柬軍方在邊境普帕萊克、普蘭欣帕孔地區(qū)發(fā)生首次交火。
泰國軍方稱柬方率先開火,造成2名泰軍士兵受傷,隨即按交戰(zhàn)規(guī)則還擊;
但柬埔寨并不認(rèn)可,柬埔寨國防部則表示是泰方主動挑釁,柬軍未進(jìn)行還擊。
之后,雙方的交戰(zhàn)進(jìn)一步升級,2月12日,美國總統(tǒng)特朗普宣稱已促成泰柬雙方停火,但雙方均未實(shí)際停止軍事行動。
泰國總理阿努廷表示,停火的前提是柬方先撤回兵力并清理邊境地雷 。
12月13日,泰軍出動6架F-16戰(zhàn)機(jī)空襲柬埔寨奧多棉吉省、柏威夏省的軍事?lián)c(diǎn)、武器庫等目標(biāo),摧毀一處彈藥庫和防空通信系統(tǒng);
柬方則動用BM-21火箭炮還擊,部分彈藥落入泰方平民區(qū) 。柬埔寨還指控泰軍向菩薩省邊境投彈,損毀酒店和橋梁。
對此,有網(wǎng)友這樣點(diǎn)評特朗普,“川普說, 他阻止了泰柬之間的戰(zhàn)爭, 結(jié)果人家又打起來了 。他又說還要去阻止 ,這樣就等于阻止了兩次戰(zhàn)爭 ,離諾貝爾和平獎又近一步 耶”。
這位網(wǎng)友點(diǎn)評的非常好,完全契合特朗普好大喜功的性格。
他在2025年12月12日宣稱促成泰柬停火,但泰方次日便公開否認(rèn),柬方也隨即繼續(xù)發(fā)動軍事行動,所謂“停火”根本未實(shí)現(xiàn) 。而他卻試圖將未達(dá)成的成果歸為己有,甚至試圖把后續(xù)的再次調(diào)停包裝成“第二次阻止戰(zhàn)爭”,本質(zhì)是為了給自己積累“和平功績”,迎合其對諾貝爾和平獎的執(zhí)念 。
可以這么說,特朗普對諾貝爾和平獎的渴望近乎偏執(zhí),不僅多次宣稱自己“應(yīng)得4-5次諾獎”,還揚(yáng)言未獲獎是“對美國的侮辱” 。
他在泰柬沖突中的言論,核心并非真正關(guān)注和平,而是想通過炒作“調(diào)停者”身份,向諾貝爾委員會施壓,同時在支持者面前塑造“強(qiáng)勢且有成就”的形象。
特朗普這個人還習(xí)慣性夸大甚至捏造功績,
除了泰柬沖突,他還曾宣稱“9個月結(jié)束8場戰(zhàn)爭”“促成伊朗與以色列12天戰(zhàn)爭結(jié)束”,但這些說法均被國際觀察家證實(shí)是夸大或捏造 。
這種行為模式的核心,就是通過虛構(gòu)功績滿足自身的虛榮感,而非基于事實(shí)的客觀表述。
看看特朗普的這些特點(diǎn),我真不知道那些川粉喜歡他啥。
是不是真正應(yīng)了那么一句話?一旦成粉,認(rèn)知自閉環(huán),對錯皆不論,唯愿護(hù)其名。
一旦成粉,智商下線,濾鏡拉滿,對錯全靠嘴辯。
我像無數(shù)在城市里扎根的小草一樣,沒有溫室庇護(hù),只能努力奮斗,把文字當(dāng)作破土的力量。
生如微塵,心向璀璨。如果我的文字曾讓您心動、共鳴,懇請您能打個賞,萬分感謝。
您的打賞,我的力量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.