![]()
北京章哥,房地產從業20年,通曉業內門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
請問,我們老兩口都已經退休,住十里堡兩居,應該能賣300多萬吧。現在有個想法是賣掉這套房,然后買**保險那種養老社區的終身養老。想從房子角度問問您合適嗎?Ps:當然跟孩子商量過了,他們不理解也不同意,各家都不同意。
A:
1、這我可真不懂,而且也不敢有任何的建議,只能看您自己的理解和選擇。
2、但既然跟孩子商量過了他們不同意,那我要建議還是先協商一致吧。房子雖然是您的,但也是家族資產,家和萬事興,萬一因為這事兒而鬧矛盾也不合適,畢竟養老還是主要靠子女的,至少提供親情支持。
僅供參考。
借這話題聊兩句,在我看來,這種保險公司或機構的養老社區,主要針對人群都是錢多的群體,是純粹的消費享受。
而且既然是消費,那就不太適合錢不多+房不多+退休金不太高的老人了。尤其不適合那些節儉到舍不得花錢+甚至還想投資賺錢的老人,否則既得不到享受的樂趣,而且還有可能被坑呢。
像這對老人我就覺得不太合適,只有一套房,賣了之后交完社區的錢不剩什么了。老兩口退休金加起來萬把塊錢,將將夠房間費的,那我反正不認為他們真的能得到多大的享受。
而且他們找的這家也不像大保險公司,反正我沒聽說過,總感覺不太穩妥。
即便是最大的*康人壽的養老社區,給人感覺是規模非常大,全國各地十多個社區。但上次我去咨詢了一下,得知全國的入住老人不過是萬把人。那這說明什么?說明還是小眾產品唄,既不適合大多數老人,也迄今為止沒達到規模效應,是否賺錢了還兩說著呢。
*康人壽的尚且是規模不大,那其他那些不知名保險公司和各種機構的規模就更小了唄,他們怎么賺錢?怎么能確保無風險?怎么能確保高服務?總之我是存疑的,也不建議資金不雄厚的老人輕易參與……
二
Q:
我前幾年買的天津學區房預備給孩子上學用的,現在北京戶口明年大概率下來,孩子小升初肯定轉回北京,天津的房子您建議是賣掉還是留著?我算過賬,如果賣掉置換,換到北京豐臺南四環的兩居也要添150萬以上,貸款的話每月還款7-8000,租金的增加完全不對等,而且稅費也要在20萬以上。合適嗎?
A:
1、您算這賬我沒太看懂,但如果數字都是驗算過的,那我認為就不劃算了唄。或者說除非是為了自住,否則犯不上折騰。
2、因為從您這計算里我有個感覺,就是天津這套房未必是學區房,至少是溢價不太高,否則沒法跟南四環的比較租金。那如果是天津的沒什么溢價,租金收益率就至少不弱于北京,何必折騰?天津畢竟也是直轄市,前些年雖然房價走勢弱于北京,但既然是為了孩子上學的就大概率在市區,以后至少不會差,那就留著唄。
您這稅費我也沒太看懂,有這么貴嗎?是不是把兩次買房的算一塊兒了?反正如果是真的這么高,那就別折騰了,相當于至少三年的租金吧,不劃算。
3、簡單就這情況吧,您這描述我沒太看懂,還是看您自己的計算吧,如果算清楚了,我是感覺不太劃算的。
僅供參考。
三
Q:
我想買一套新房3—4居,總價1000萬左右。請問一下是朝陽常營,通州運河商務區,豐臺新宮,這三個板塊以后那個發展會更好一點,改善自住無學期要求。
A:
1、這仨板塊是不是離的遠了點兒,怎么考慮的通勤啊?
2、從板塊來說大概率是運河商務區,規劃就算調整也是越來越好。而另兩個都是兩區交界,無論規劃做的多好,實施的時候都有被拖延的可能,朝陽和豐臺都不算太大方,很難在邊緣地帶為別人做嫁衣裳。
3、但既然是千萬左右的新房,這在通州可有點兒預算偏高了,一般來說在郊區算豪宅,流動性弱點兒。所以多數都是自住為主,多考慮居住體驗吧,其他的期望值別太高。
所以如果是我的話就先看常營了,但考察好樓盤品質。這里的高總價買家都挺挑剔的,人家放棄朝青來到五環外,追求的都是物有所值。這看看幾個小區的價格走勢就知道了,品質高的明顯保值好。
新宮也差不多吧,之前看著像豐臺重點,但又規劃了這么多安置房保障房,看著又不像了。其中保值好的也是品質高的,無論老小區還是新房。品質不太強的價格走勢明顯走弱,掛牌率還相當高,前些天我印象中竟然有超過6%的,都有點兒嚇人。
4、這自己考察好樓盤品質吧,我對新房不熟,不方便點評人家。
僅供參考。
四
Q:
請問,我也確實看好首鋼中海的房子,但問題是貴啊,基本都6萬多起步,7萬多的都有,這里的土地和配套價值有這么高嗎?我們即便買也是兩居,感覺并沒有提升多大的改善效果,反而有可能冒更大的保值風險。
A:
1、那這我能說什么呢?確實不便宜,但這就是市場價,實在覺得不合適就看看別的小區唄,周邊4/5萬的也不少呢。
2、土地價值可以參考周邊的老破小均價,這就是最基礎的板塊土地價值。也就是說,因為老房的房產價值其實已經歸零,也就是勉強能居住而已,所以房價中所體現的絕大部分都是板塊的土地價值了,也可以理解為配套的價值。
首鋼周邊的老破小都4萬左右吧,這就是土地價值,如果拆掉重建,那您覺得每平米得賣多少錢?至少6萬起步唄,否則開發商都賠錢,畢竟稅費就占了20%以上呢,甚至30%。
3、其他的我就沒什么可說的了,房子是用來住的,是否提升了居住體驗只能自己感受。是否冒更大的保值風險則計算租售比吧,如果超出北京平均值20%以上,那就算風險比較大,如果是平均值附近那就談不上特殊的風險。
僅供參考。
五
Q:
我們買的上地的學區房,馬連洼北路一號院,孩子今年剛上一年級,現在適合出手嗎。22年高點買入的,虧了快一半了。
A:
1、這怎么回答啊,真要是虧了這么多就不合適唄。就算想出手也沒必要在年底的淡季,怎么也得開春看看行情再說。一般來說多數年份都會出現小陽春,不少家長都在最后一刻才買房呢。所以過了年看看吧,如果成交量上漲就別太著急,沒什么起色那就賣了唄。
2、不過話說回來,跌了有那么多嗎?我看到的跌幅是20%多,小戶型占坑兒房還到不了這數字,您這套如果超過三分之一那可能真是買在最高點了。沒什么好辦法。
僅供參考。
關注“章哥說買房”公共號,有房產相關問題可以向我提問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.