蘇州原副市長楊荷生與交行蔡涵剛的糾纏

作者 |星火·薪火

楊荷生，1948年入黨，蘇州市原副市長，蘇州市政協(xié)原副主席，（兼任）交通銀行蘇州分行（以下簡稱“蘇州交行”）管委會原主任，因涉及蘇州交行蔡涵剛貪腐案，于1997年3月6日被蘇州市中級法院判處有期徒刑10年。

▲楊荷生被選舉為中共蘇州市第五屆委員會委員。

網(wǎng)上關(guān)于楊荷生的信息不多，在此僅簡單例舉兩則：

一、中共蘇州市委黨史工作辦公室官網(wǎng)上的《中共蘇州市第五次代表大會 (1980年)》中有這樣一段記載：1980年2月7日至10日召開中共蘇州市第五次代表大會。正式代表555名，代表全市33711名黨員。大會選舉市委委員49名，候補(bǔ)委員10名，組成中共蘇州市第五屆委員會。其中，楊荷生被選舉為市委委員。

▲楊荷生出席蘇州大學(xué)財經(jīng)學(xué)院掛牌儀式。

二、蘇州大學(xué)商學(xué)院官網(wǎng)上的《蘇州大學(xué)商科教育大事記（蘇州大學(xué)時期）》中有這樣一段記載：1985年6月25日舉行蘇州大學(xué)財經(jīng)學(xué)院成立大會，出席成立大會的來賓有省財政廳廳長姜其溫、省高教局副局長冒瑞林，蘇州市副市長楊荷生以及省、市財政部門、財經(jīng)學(xué)會的負(fù)責(zé)同志。成立大會后，舉行了蘇州大學(xué)財經(jīng)學(xué)院的掛牌儀式和財經(jīng)學(xué)院新校區(qū)奠基儀式。

要說楊荷生，就得先說蔡涵剛。

1987年6月，56歲的蔡涵剛被任命為蘇州交行副總經(jīng)理，因多項業(yè)績突出，后升任總經(jīng)理、黨組書記。當(dāng)年蘇州雖說開放，但跟海南、深圳等南方比起來還有差距，蔡涵剛因到南方催收貸款，而開了眼界，有了落差，心生出“南北計劃”，想把蘇州交行的錢放到廣東、海南等地，賺取利率差及“好處費(fèi)”。

▲楊荷生在被告席上。姚阿龍/攝。

此時，楊荷生便順勢提出“體外循環(huán)”的辦法。有了辦法，就要執(zhí)行，蔡涵剛于1990年初帶著交行綜合計劃部經(jīng)理戈曉菲（楊荷生老同事的女兒）和丈夫朱大明，到外地尋找“合伙人”，蔡涵剛承諾他倆誰給交行拉到一個賬戶，并供其使用，不僅可以得到高額拆借資金，而且有巨額利潤。

為了掌控“體外循環(huán)”產(chǎn)生的利息和“好處費(fèi)”，蔡涵剛、楊荷生不遺余力地幫助朱大明成立了信誼集團(tuán)公司（蔡涵剛兒子、兒媳在公司兼職主辦會計和出納，女兒擔(dān)任業(yè)務(wù)主管；楊荷生女兒為公關(guān)部經(jīng)理），這樣，巨額資金就通過拉到的6個賬戶和成立的1家公司循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)，鯨吞國有資產(chǎn)。剛開始運(yùn)轉(zhuǎn)都一切正常，可“常在河邊走，哪能不濕鞋”，時間一長，就出現(xiàn)了多筆貸款無法追回的“壞賬”。

其中，1991年9月、1992年2月分別有330萬元、6000萬元血本無歸；1992年5月至11月，1.3億元無法收回，但180萬元利息差額卻進(jìn)了公司……還有很多這種情況，在此不一一例舉。后來有統(tǒng)計，四人累計拆借放貸41億元，7.3億元本金和1.1億元利息難以收回。說白了，就是國家資金大量流失，個人卻大發(fā)橫財。

▲交通銀行大樓。來源：網(wǎng)絡(luò)。

由于巨額貸款收不回，到1993年8月，蘇州交行周轉(zhuǎn)資金竟不足40萬元，導(dǎo)致儲戶存款無法兌付，激起天怒人怨，導(dǎo)致舉報不斷。

關(guān)于蔡涵剛，這里補(bǔ)充說下：1992年時，他的工資是550元，61歲的他看到美女仍“激動不已”，因此貪金錢、戀女色，成為他致命的弱點(diǎn)。于是，朱大明用錢，戈曉菲用色，將他牢牢捆住，成為“一根繩上的螞蚱”。他的結(jié)局也有些灰色幽默，因嫌棄同一監(jiān)房的犯罪嫌疑人身上臟，被對方反懟“一樣臟”，而突發(fā)腦溢血，被活活氣死了。

關(guān)于楊荷生，朱大明、戈曉菲則抓住了他愛打麻將的喜好，每次都“放水”讓他贏錢，還邀請他擔(dān)任公司名譽(yù)董事長和顧問，發(fā)放顧問工資和“顧問費(fèi)”，并帶他夫人四處旅游，更不時送錢送物。而“天下沒有免費(fèi)的午餐”，1992年，在朱大明的示意下，“吃人嘴軟拿人手短”的楊荷生以兒童少年基金會會長的名義讓港商捐了一臺免稅進(jìn)口皇冠轎車，拿到車的朱大明給了楊荷生女兒2萬元，讓她帶給楊荷生。最終楊荷生于1997年3月6日被蘇州市中級法院判處有期徒刑10年。

而戈曉菲，除貪污、侵占、挪用公款外，還玩忽職守造成蘇州交行690萬元經(jīng)濟(jì)損失，被判死刑，緩期一年執(zhí)行；朱大明除貪污、侵占、挪用公款外，還商業(yè)受賄15萬元，最終是無期徒刑。

參考資料：1997年第11期《檢察風(fēng)云》第12-16頁《金融巨蠹——蘇州市交通銀行非法放貸41億元案始末》一文，作者蘇季魏。

- 完-

總有一些歷史需要被記憶，總有一些情懷需要被喚醒