近日泰國有人上傳了一輛VT4坦克受損的照片,并表示這是在泰柬邊境發生的事。
![]()
稍后一名泰國軍隊士兵,他說自己是來自第二軍區第六步兵師21騎兵營的一名VT4坦克乘員,他的名字叫 ???????? ????????,這是他以前上傳的自拍。
![]()
他的發言如下:
???????? ???????? :不懂就不要亂評論。這輛坦克從第一天就開始射擊,打了200多發,而且是連續射擊。再說了,受傷人員也都安全無恙。別再說我們的坦克爛了。我們承認它是這個戰場上最強的。沒打過仗的人別光會耍嘴皮子。打仗的人不會這么說。不知道就別瞎寫。 (3小時前)
???????? ???????? :我們只是裝備的使用者。我們需要的只是鼓勵,別來貶低。說完了。能打多少發不重要,但現在VT4就是最能震懾柬埔寨人的坦克。謝謝所有評論。謝謝所有評論。我們只是用坦克,也了解坦克。我們承認它是這個戰場上的第一。 (1小時前)
Tri Thanwa
???????? ????????,如果東西爛,大家一起來罵,為了讓你們能用上M1艾布拉姆斯(M1 Abrams)或豹式(Leopard),不是更好嗎?
(2小時前)
Natphat Ohm
???????? ????????,打擾一下,想問一下。我看到由以色列升級的M60A3,這輛比VT4老得多的坦克,至今都比中國VT4坦克更耐用。
(2小時前)
Sakharin Nest
???????? ????????,那么,泰國擁有的美國坦克,像M60、M48,甚至M41,都身經百戰(紅色高棉、三方柬埔寨、在巴沖美與老撾人民民主共和國的沖突中都使用過),也沒見過炮管像這樣炸裂的啊。
(2小時前,已編輯)
Bimon Uttaporn
???????? ????????,VT-4載彈量38發,如果真打了200發,怎么也得停下來補充彈藥吧。別閉著眼睛吹了,難道想讓泰國軍人繼續用不好的東西嗎?
(1小時前,已編輯)
???????? ???????
???????? ????????,呃,大叔,M60可從來沒裂過。
(2小時前)
???????? ????????
去看過我們營的歷史了嗎?我也用過M48A5,炮管也裂過。說完了。別來評論這評論那了。說完了。謝謝。我們營用過M41、M48A1。別多說了。我想維護一下,無論哪個家族(裝備),都有它好的一面。
(1小時前,已編輯)
Surasak Suwannawong
???????? ????????,M-60、M48、T-84也同樣連續射擊,也沒裂過啊。這關系到鋼材質量和技術設計。希望下次能拿到K-2或豹2(Leopard-2)吧。
(1小時前)
Pherg Chumpare
???????? ????????,中國制造。美國佬的M60從越戰開到現在還用得好好的。別找借口說打得多少發。爛就是爛,別說厲害。
(16分鐘前)
AO Parkan BP
???????? ????????,我覺得那些說話的人沒什么惡意。他們可能是擔心,或者不了解。別想太多了。我給你講講主要原理:1. 彈藥有問題(最常見原因)——裝藥過多或質量差;彈藥有瑕疵;用錯彈藥型號。發射時氣體產生過快,炮管承受不住壓力就裂了。2. 炮管臟或有堵塞。3. 炮管因使用而損壞。4. 環境溫度和保養問題。5. 火炮系統本身的問題。但從照片看整個炮管都沒了,我認為有很大概率是發射出去的炮彈(問題)。
(10分鐘前)
Max Phadungsit
???????? ????????,支持也要看事實。在“戰爭雷霆”泰國玩家群組里泄露出來的手冊,就是泰語版的,他們自己說了打多少發就會讓炮管裂。規格本身就差。
現在情況還不太清楚。也許是連續射擊過熱導致了炮彈炸膛。畢竟就是M1也同樣有炸膛的:
![]()
反正再等等看吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.