賈亦斌：蔣經(jīng)國(guó)若不死，統(tǒng)一不是大問題，他的死太突然了

1986年11月的一個(gè)夜晚，北京西郊招待所燈火寥落，一封薄薄的信被遞進(jìn)電報(bào)室，目的地標(biāo)注“臺(tái)北某信箱”。經(jīng)辦人不知道，這份加密電文背后連著兩位在大陸與臺(tái)灣政壇都曾聲名顯赫的老人——賈亦斌與蔣經(jīng)國(guó)。那一年，他們的秘密溝通已持續(xù)數(shù)月，內(nèi)容直指“中華民族結(jié)束分治”的可能路徑。

當(dāng)時(shí)的賈亦斌年近七旬，白發(fā)極少，卻常以拐杖敲地，催工作人員快步跟上。他反復(fù)叮囑：信息要簡(jiǎn)短，語(yǔ)氣要真誠(chéng)，“我們是在找共同點(diǎn)，不是在翻舊賬”。這種自信并非憑空而來(lái)。三十多年前，他在上海風(fēng)云驟起的“打虎”行動(dòng)中就是蔣經(jīng)國(guó)最倚重的助手，彼此的默契由血與火鑄造。

時(shí)間倒回到1948年8月。國(guó)統(tǒng)區(qū)通貨膨脹已近失控，蔣介石派長(zhǎng)子蔣經(jīng)國(guó)赴滬嚴(yán)打囤積，給了幾乎“不受約束”的權(quán)限。蔣經(jīng)國(guó)抵達(dá)后立刻召見賈亦斌，攤開的名單寫滿了上海資本大佬的名字。兩人簡(jiǎn)單對(duì)視一下，蔣經(jīng)國(guó)只說(shuō)了一個(gè)字：“干。”這句簡(jiǎn)短口令后來(lái)被賈亦斌寫進(jìn)回憶錄，足見當(dāng)時(shí)決心之大。

然而理想很快撞上家族利益。短短一個(gè)月，就查到揚(yáng)子公司倉(cāng)庫(kù)堆滿布匹與砂糖，幕后老板是孔令侃。孔家與宋家關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，宋美齡對(duì)這個(gè)外甥疼愛有加。利益鏈條一旦觸動(dòng)，政治壓力立刻襲來(lái)。杜月笙遞交材料給蔣經(jīng)國(guó)，本指望“太子”順勢(shì)拔刀，沒想到局面迅速反轉(zhuǎn)。

“你不要逼人太甚！”孔令侃在宋美齡面前對(duì)蔣經(jīng)國(guó)挑釁，這句話后人耳熟能詳。對(duì)話只有十來(lái)個(gè)單詞，卻像一記悶棍擊中蔣經(jīng)國(guó)的決心。宋美齡連夜致電南京，蔣介石旋即南下。揚(yáng)子公司案陷入僵局，上海灘茶樓、報(bào)館議論聲驟起，“蒼蠅能打，老虎不動(dòng)”成為街頭巷尾的冷嘲。

蔣經(jīng)國(guó)的挫敗不是簡(jiǎn)單的行政失敗。原本對(duì)蔣氏父子尚抱期望的軍政要員、工商界人士，此刻信心急劇滑落。傅作義在北平對(duì)杜聿明說(shuō)過一句牢騷：“他要江山還是要面子？”那年11月6日，蔣經(jīng)國(guó)辭去所有上海職務(wù)，回宅邸焚燒調(diào)查材料，連早已印好的宴請(qǐng)請(qǐng)柬一并燒盡。賈亦斌推門而入，只聽蔣經(jīng)國(guó)自嘲：“亡國(guó)了，還請(qǐng)什么客？”

幾個(gè)火盆燃起的灰燼，終結(jié)了上海“打虎”，也終結(jié)了賈、蔣多年同袍情分。1949年4月，賈亦斌率所部在浙江嘉興宣布起義。與其說(shuō)是政治投奔，不如說(shuō)他重新押注“能夠清算腐敗、保全國(guó)家”的力量。解放軍渡江聲勢(shì)如雷，蔣氏政權(quán)再無(wú)挽回空間。彼時(shí)的賈亦斌看得很透：“改革若回避本家族問題，一切方案都是紙上談兵。”

數(shù)十年后，海峽對(duì)岸的蔣經(jīng)國(guó)已成臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。島內(nèi)經(jīng)濟(jì)騰飛，卻受制于國(guó)際局勢(shì)，政治出路狹窄。1980年代，內(nèi)部“解嚴(yán)”呼聲上升，外部“和談”建議不斷。雙方最高層都意識(shí)到：如果錯(cuò)過蔣經(jīng)國(guó)這一代人，統(tǒng)一恐怕愈加遙遠(yuǎn)。于是才有了1986年那封北京發(fā)出的電文。

賈亦斌在臺(tái)北渠道反饋中讀到一句熟悉的表態(tài)：“給國(guó)家、民族有個(gè)交代。”他向工作人員低聲評(píng)論：“這還是當(dāng)年那個(gè)蔣經(jīng)國(guó)。”按照最樂觀設(shè)想，先從人員往來(lái)突破，后由貿(mào)易、航運(yùn)、文化同步推進(jìn)，再討論政治架構(gòu)——一份非正式時(shí)間表甚至被圈在便簽紙上。但歷史突然按下暫停鍵。

1988年1月13日，蔣經(jīng)國(guó)因病去世，官方公告寫著“多重器官衰竭”。消息傳來(lái)，賈亦斌幾乎是本能地合上文件夾。“太突然，不合常理。”這是他的第一反應(yīng)。出于謹(jǐn)慎，他沒有公開表態(tài)，但私下談及此事，常用“蹊蹺”二字，并懷疑有人動(dòng)了手腳。與友人楊天石交談時(shí)，他語(yǔ)速很慢：“如果他能再活五年，統(tǒng)一進(jìn)程未必是今天這種格局。”

蔣經(jīng)國(guó)逝世后，兩岸溝通機(jī)制走向波折。賈亦斌在1990年代繼續(xù)參與民革和統(tǒng)促會(huì)工作，卻很少再提當(dāng)年那份“便簽時(shí)間表”。身邊人偶爾追問，他只擺擺手，既無(wú)抱怨也無(wú)惋惜，轉(zhuǎn)而叮囑年輕研究者多讀檔案，“不要被情緒牽著跑”。對(duì)局勢(shì)的判斷依舊清晰——機(jī)會(huì)之窗關(guān)上容易，重開極難。

90歲那年，他完成《賈亦斌回憶錄》，書中對(duì)上海“打虎”與80年代密使往來(lái)都有詳盡文字，卻把最具爭(zhēng)議的懷疑留給了讀者自己思考。對(duì)賈亦斌而言，蔣經(jīng)國(guó)既是曾經(jīng)的戰(zhàn)友，也是后來(lái)溝通兩岸的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，二人關(guān)系宛如中國(guó)近現(xiàn)代史的折射面。統(tǒng)一問題至今未決，“若不死”與“太突然”仍像兩枚釘子，牢牢釘在那段歷史的年輪上。

2