![]()
哈嘍,大家好,今天這篇兩岸評論,就來拆解民進黨封禁小紅書的鬧劇,300萬臺灣青年追捧的生活APP,為何成了“資安大敵”?國臺辦戳破的真相,藏著兩岸交流的大趨勢!
12月4日,民進黨當局以“資安不合格”“詐騙多發”為由,宣布對大陸社交平臺小紅書實施為期一年的“暫定封禁”。
這紙禁令看似是“網絡監管”,實則是一場精心策劃的“信息封鎖”,國臺辦12月10日的回應一語中的:小紅書讓民進黨刻意制造的“信息繭房”轟然倒塌,其封禁本質是對真相的恐懼。
![]()
![]()
禁令遭反噬:越禁越紅的“反向宣傳”
民進黨本想通過封禁切斷臺灣青年了解大陸的渠道,卻沒想到引發了“越禁越火”的反噬效應。
禁令宣布后,臺灣網絡上“如何繼續使用小紅書”的搜索量暴漲300%,輔助登錄軟件下載量激增,小紅書更直接沖上臺灣應用商店社交類下載榜首,甚至有網友直言“本來沒興趣,禁了反而想下載看看”。
這種反常現象的根源,是小紅書在臺灣早已超越單純社交平臺的屬性。
數據顯示臺灣2300萬人口中,小紅書活躍用戶超300萬,70%以上是90后、00后,日均使用時長高達45分鐘,遠超全球平均水平。
![]()
![]()
借口難自圓:雙重標準下的政治操弄
民進黨拋出的“封禁理由”,在數據和事實面前不堪一擊。
所謂“詐騙多發”,島內媒體給出的對比數據極具諷刺:去年臉書在臺涉詐案件近6萬件,而小紅書僅756件;更有新北基層警察透露,實際報案中臉書相關詐騙超500件,小紅書僅8件。
民進黨卻對真正的詐騙重災區視而不見,反而對涉案量微乎其微的小紅書“預防性封禁”,這種選擇性執法,暴露了“反詐是假,反中是真”的真實企圖。
![]()
所謂“資安風險”更是無稽之談。國臺辦發言人陳斌華直指,這不過是民進黨內心恐懼的遮羞布。
事實上,民進黨早有預謀:今年5月,陸委會主委邱垂正就妄言“高度懷疑小紅書是統戰工具”,7月更將小紅書、抖音等5款大陸APP列入“高風險清單”,要求公職人員刪除。
這種“逢陸必反”的雙重標準,連臺北市長蔣萬安都忍不住批評:“假借打詐名義行政治操作之實”。
從之前封鎖大陸購物平臺、影音平臺,到如今封禁小紅書,民進黨已然淪為“民禁擋”,凡是臺灣民眾常用、青年愛用的大陸平臺,必欲禁之而后快。
![]()
![]()
軟實力穿透打破“認知鐵幕”
民進黨真正害怕的,是小紅書承載的真實大陸形象,打破了其多年構建的“反智敘事”。
長期以來民進黨伙同部分“專家”炮制出“大陸人吃不起茶葉蛋”“高鐵沒有靠背”“涪陵榨菜是奢侈品”等荒誕言論,試圖讓臺灣民眾活在“信息繭房”中。
但小紅書上大陸青年分享的移動支付、共享單車、外賣網絡等便捷生活,九寨溝、張家界等壯麗風光,以及職場奮斗、創業創新的真實故事,讓這些謊言不攻自破。
![]()
這種基于真實生活的軟實力穿透,比任何官方宣傳都更具感染力。
![]()
如今越來越多臺灣青年通過小紅書了解大陸后,選擇跨越海峽求學、創業。
在汕頭,臺商臺青扎根發展,健身器材企業拿下208項專利在高校,臺灣學生感受著大陸的學術氛圍和生活便利,直言“想留下來工作”。
這些真實的互動與融合,正是民進黨最不愿看到的——因為兩岸青年的心靈相通,恰恰戳破了“臺獨”分裂的謊言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.