![]()
哈嘍,大家好,小玖今天要聊的話題有點魔幻, 一部講包容與成長的動畫電影,居然成了劇毒蛇類交易的 “流量密碼”。
《瘋狂動物城 2》里那條藍色小蛇蓋瑞,憑著圓溜溜的眼睛和靈動的姿態圈粉無數,可誰能想到,它的 “現實同款” 海島竹葉青,正披著 “萌寵” 外衣在網購平臺悄然熱賣。
![]()
![]()
平臺監管的灰色地帶
打開購物平臺,“蓋瑞同款小藍蛇” 的詞條赫然在目,標價從幾百到三千元不等,商家比買家還 “貼心”,主動提醒 “備好蛇鉤、防咬手套”,卻對其劇毒屬性輕描淡寫。
更離譜的是,這些能一擊致命的活體毒蛇,居然能通過普通快遞跨越千里送達,有網友嘗試舉報,得到的卻是 “證據不足” 的回復。
這已經不是簡單的追星式消費,而是把生命安全當兒戲的危險游戲。可能有人會問,不就是養個寵物嗎?這里小玖必須劃重點,海島竹葉青可不是普通寵物。
![]()
它是境外特有物種,雖未列入瀕危名錄,卻被明確歸為 “禁食野生動物”,只有科學研究等特殊用途且履行嚴格手續后才能留存。
更關鍵的是,其毒液能破壞人體凝血功能,一旦被咬若未及時救治,后果不堪設想。而現在的交易鏈條里,買家付款就能收貨,沒有任何資質審核,完全是 “裸奔式” 交易。
這條黑色產業鏈的背后,是多個環節的集體失守。快遞公司明知《郵政法實施細則》明令禁止寄遞活體動物和危險物品,卻仍有人為了利益違規收寄,這已經涉嫌違法。
![]()
平臺的表現更讓人失望,面對 “非保護動物” 的說辭,它們選擇性忽視法律對劇毒物種的約束,把機械解讀當成責任推諉的擋箭牌。
就像有平臺工作人員所說,“不是強制不允許售賣”,這種模糊態度無疑給非法交易開了綠燈。
其實這并非個例,《瘋狂動物城》第一部里的芬尼克狐,原型耳廓狐就曾因電影走紅引發盜獵潮。
![]()
作為國家二級保護動物,耳廓狐的合法交易需要復雜手續,可黑市上依然有人鋌而走險。
如今 “蓋瑞蛇” 重蹈覆轍,說明影視 IP 的衍生風險從未被真正重視。迪士尼其實有成熟經驗,常在影片片尾加入 “請勿飼養野生動物” 的提示,這種細節,值得國內影視行業好好借鑒。
![]()
![]()
更讓人憂心的是生態風險,作為外來物種,一旦逃逸或被棄養,它們在本土缺乏天敵,很可能破壞當地生態平衡,引發生物入侵危機。
我國已有約 1700 萬異寵飼養者,市場規模逼近百億,但隨之而來的安全隱患卻常被忽視。
![]()
當前監管的被動局面亟待改變。現在各平臺處置態度五花八門,這種碎片化治理根本擋不住跨平臺交易的漏洞。
真正有效的辦法,是建立高危生物交易黑名單,讓平臺強制部署 “毒蛇”“活體寄遞” 等關鍵詞過濾,再打通物流核驗接口,從源頭切斷運輸鏈條。
同時必須明確平臺的連帶責任,倒逼它們從 “被動清理” 轉向 “主動防控”。當孩子指著屏幕喊 “我要蓋瑞” 時,家長的回應不該是購物鏈接,而應是一堂生命教育課。
![]()
就像國家安全機關提醒的,異寵可以 “寵”,但不能隨意寵,《生物安全法》早已明確,擅自引進外來物種屬違法行為,情節嚴重者還要承擔刑責。
那些被 “萌” 標簽掩蓋的風險,終究需要法律和理性來揭穿。
![]()
![]()
小玖最后想說,藝術的浪漫從來不該建立在安全的廢墟上。一條小藍蛇,照出的是監管漏洞,更是部分人規則意識的缺失。
影視創作需要天馬行空,但公眾認知不能脫離現實,平臺追求流量無可厚非,但不能突破安全底線。
![]()
在虛擬與現實之間,法律和監管的堤壩必須筑牢,畢竟再可愛的動畫形象,也消弭不了毒蛇的致命毒性,再狂熱的消費潮流,也不能凌駕于生命安全之上。
這堂關于敬畏與規則的公共課,我們每個人都得好好上。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.