又杠上了 滬媒質(zhì)疑徐江跳江造假 并曬出AI取證截圖

北京時間12月13日，繼媒體人徐江在個人社媒曬出自己在黃浦江的截圖已經(jīng)過去三天了，有上海媒體人質(zhì)疑徐江造假，并表示這么大的V不會做出如此行為吧。隨文附上向豆包的分析截圖。

媒體人向豆包提問：分析這張圖是不是Al生成？AI給出的回答出人意料。它從三個方面分析這張圖是AI生成的：

第一、肢體與比例異常，人物的手部、手臂呈現(xiàn)出不符合現(xiàn)實人體結(jié)構(gòu)的扭曲和模糊感，比如水下的手部輪廓混亂，沒有正常的骨骼與肌肉銜接邏輯。

第二、細節(jié)紋理失真，衣物的褶皺、水面的波紋與人物身體的融合處有明顯的AI生成常見的“偽影”，邊緣過渡不自然；

第三、面部與五官細節(jié)：面部的五官比例、皮膚紋理存在輕微的不協(xié)調(diào)，是AI生成人像時易出現(xiàn)的細節(jié)瑕癥。

徐江12月10日在個人社媒中寫道：“兌現(xiàn)承諾，信不信由你?！笨梢娝敃r就想到會有人質(zhì)疑?？戳松虾Ｄ趁襟w人的質(zhì)疑后，也向豆包提問了一下截圖的真實性，可是豆包給出了相反的回答。

豆包深度思考：這張圖片不是AI生成的，它是真實拍攝的場景。

第一、事件真實性：這是媒體人徐江兌現(xiàn)“上海海港奪冠就跳黃浦江”的賭約，2025年12月10日他確實在黃浦江完成了這一行為，多個媒體平臺都報道了該事件，還有他本人發(fā)布的視頻截圖佐證。

第二、畫面細節(jié)：圖片里的人物（徐江）、環(huán)境（黃浦江）、視頻播放界面等元素，都符合真實拍攝的特征（比如視頻進度條、平臺水?。?，沒有AI生成常見的細節(jié)錯亂（比如肢體扭曲、紋理模糊）。

具體誰真誰假，只有當事人才能知道了。徐江過去曾表示給泰山磕頭，直播兌現(xiàn)了，當然不是傳統(tǒng)形式上的，也遭到一些球迷非議。這次兌現(xiàn)承諾跳江，如果直播平臺是不會通過的，所以才發(fā)了截圖吧，估計有這方面的原因。不過截圖真假，有興趣的朋友可以試一下。