中方奉陪到底，第1擊就是王炸，斯塔默還沒(méi)啟程，英國(guó)連開兩槍

最近國(guó)際舞臺(tái)上，英國(guó)的操作真是讓人看不懂。一邊喊著要和中國(guó)改善關(guān)系，首相斯塔默早就放風(fēng)說(shuō)要訪華，還把姿態(tài)擺得挺低；另一邊卻在訪華行程還沒(méi)敲定的時(shí)候，突然對(duì)華連開兩槍——先是兩個(gè)月內(nèi)兩次制裁中國(guó)企業(yè)，再跟著美國(guó)搞網(wǎng)絡(luò)攻擊抹黑。面對(duì)這種“邊談邊打”的戲碼，中方?jīng)]慣著，直接一記王炸強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，明確表態(tài)奉陪到底，讓英國(guó)的如意算盤落了空。

要說(shuō)英國(guó)這波操作，純屬自相矛盾。斯塔默上臺(tái)后，一直把“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”當(dāng)成頭等大事。畢竟英國(guó)現(xiàn)在的日子是真不好過(guò)，高通脹的余波還沒(méi)散，居民購(gòu)買力上不去，公共債務(wù)高得嚇人，企業(yè)投資也不敢放開手腳。脫歐之后，英國(guó)在歐洲的市場(chǎng)份額丟了不少，急著找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，而中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是塊“香餑餑”。中英貿(mào)易額早就突破了1200億英鎊，英國(guó)的威士忌、高端汽車，還有金融服務(wù)，都離不開中國(guó)市場(chǎng)的支撐。更關(guān)鍵的是，英國(guó)想搞綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，光伏、風(fēng)電這些領(lǐng)域的核心組件和供應(yīng)鏈，壓根繞不開中國(guó)。

按說(shuō)這么需要中國(guó)市場(chǎng)，英國(guó)本該拿出點(diǎn)合作的誠(chéng)意。可他們偏不，反而學(xué)起了美國(guó)的單邊主義，動(dòng)不動(dòng)就揮舞制裁大棒。10月中旬，英國(guó)就毫無(wú)理由地把11家中國(guó)企業(yè)列入制裁清單，說(shuō)什么這些企業(yè)“支持俄羅斯能源實(shí)體”“提供軍事相關(guān)物項(xiàng)”，但從頭到尾沒(méi)拿出任何像樣的證據(jù)，連具體的交易記錄、物流憑證都沒(méi)有，純屬空口白牙的指控。

這還不算完，12月9號(hào)，英國(guó)又故技重施，宣布制裁兩家中國(guó)科技公司，理由更離譜，說(shuō)是“對(duì)英國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”，還暗戳戳暗示背后有中國(guó)政府的影子?？缮晕⒘私馇闆r的人都知道，這兩家公司主要做國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的數(shù)據(jù)安全服務(wù)，海外業(yè)務(wù)占比極低，根本沒(méi)動(dòng)機(jī)也沒(méi)能力去所謂的“攻擊英國(guó)”。英國(guó)政府的公告里全是“據(jù)信”“可能”這類模棱兩可的詞，連最基本的攻擊時(shí)間、受影響目標(biāo)都含糊其辭，說(shuō)白了就是一場(chǎng)精心策劃的政治抹黑。

更諷刺的是，英國(guó)自己才是美國(guó)對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊的“幫兇”。中方前不久剛公布了美國(guó)國(guó)家安全局攻擊中國(guó)國(guó)家授時(shí)中心的案件，而英方正是美方實(shí)施這次網(wǎng)絡(luò)攻擊的跳板之一。中方都已經(jīng)把相關(guān)證據(jù)提交給英方了，結(jié)果他們不僅不回應(yīng)，反而倒打一耙，這種“賊喊捉賊”的操作，簡(jiǎn)直把雙標(biāo)玩到了極致。更讓人不齒的是，英國(guó)宣布制裁后半小時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院就跳出來(lái)點(diǎn)贊支持，這配合度一看就是提前串通好的，典型的狼狽為奸。

英國(guó)之所以敢這么明目張膽地挑釁，說(shuō)到底還是被“跨大西洋關(guān)系”綁住了手腳。作為北約和“五眼聯(lián)盟”的成員，英國(guó)想在西方陣營(yíng)里保住話語(yǔ)權(quán)，就不得不跟著美國(guó)的節(jié)奏走，把中國(guó)當(dāng)成“假想敵”。再加上英國(guó)內(nèi)部政治混亂，右翼民粹勢(shì)力崛起，總把國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境歸咎于外部因素，斯塔默為了穩(wěn)住選票，只能在對(duì)華問(wèn)題上搞強(qiáng)硬姿態(tài)，既討好保守派，又向美國(guó)遞投名狀。

可英國(guó)忘了，中國(guó)早就不是以前那個(gè)能任人拿捏的國(guó)家了。面對(duì)英國(guó)的無(wú)端制裁和抹黑，中方的回應(yīng)又快又狠。中國(guó)駐英國(guó)使館第一時(shí)間就提出嚴(yán)正交涉，用“性質(zhì)十分惡劣”“蓄意誣蔑”這樣的強(qiáng)硬措辭反擊，直接點(diǎn)破英國(guó)和美國(guó)狼狽為奸的本質(zhì)。外交部發(fā)言人也明確表態(tài)，中方堅(jiān)決反對(duì)把網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題政治化，要求英方立即糾正錯(cuò)誤，撤銷制裁，否則中方必將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

其實(shí)之前荷蘭就有過(guò)前車之鑒，同樣是無(wú)端制裁中國(guó)相關(guān)企業(yè)，結(jié)果被中方硬剛到底，最后只能乖乖暫停制裁，派代表團(tuán)來(lái)中國(guó)尋求解決方案。英國(guó)明知這個(gè)結(jié)果，還偏要步荷蘭后塵，無(wú)非是想賭一把，以為靠施壓能從中國(guó)這里撈到好處。可他們打錯(cuò)了算盤，現(xiàn)在的中國(guó)，合作可以，但必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，想靠制裁施壓來(lái)占便宜，根本行不通。

斯塔默一直盼著訪華，想通過(guò)和中國(guó)合作緩解國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，但他又不敢擺脫美國(guó)的束縛，不敢得罪國(guó)內(nèi)的反華勢(shì)力，只能搞這種“又打又談”的投機(jī)套路?？蛇@種當(dāng)面一套背后一套的做法，嚴(yán)重破壞了兩國(guó)之間的互信。要知道，訪華不是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，更不是靠抹黑和制裁就能換來(lái)的。沒(méi)有誠(chéng)意，一切都是空談。

現(xiàn)在的英國(guó)，早就沒(méi)了“日不落帝國(guó)”的實(shí)力，卻還抱著冷戰(zhàn)思維不放。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，公共服務(wù)矛盾突出，國(guó)防預(yù)算都捉襟見(jiàn)肘，連維持全球軍事部署都費(fèi)勁，卻還要在對(duì)華問(wèn)題上挑事。這種本末倒置的做法，最終傷害的只會(huì)是英國(guó)自己的利益。

中方的態(tài)度一直很明確：奉陪到底，絕不退讓。朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。英國(guó)要是繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持單邊制裁和政治抹黑，那等待它的必然是中方的堅(jiān)決反制。如果真想改善中英關(guān)系，真想通過(guò)合作擺脫經(jīng)濟(jì)困境，斯塔默政府就該拿出點(diǎn)實(shí)際行動(dòng)——撤銷無(wú)端制裁，停止造謠抹黑，摒棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，用誠(chéng)意來(lái)?yè)Q取信任。

否則，斯塔默的訪華之路只會(huì)遙遙無(wú)期，英國(guó)也終將為自己的短視行為付出代價(jià)。在全球化的今天，合作共贏才是大勢(shì)所趨，逆流而動(dòng)、搞陣營(yíng)對(duì)抗，最終只會(huì)被時(shí)代拋棄。英國(guó)該醒醒了，別再抱著錯(cuò)誤的執(zhí)念不放，否則只會(huì)在泥潭里越陷越深。