港澳能收回，俄占154萬平方公里土地為何要不回？

中國近代史上丟失的土地，香港、澳門，這些地方最終都回到了祖國懷抱。可為什么面積高達154萬平方公里的外東北地區，至今還在俄羅斯手里？

這塊土地比整個新疆還要大，相當于四個日本的面積，里面蘊藏著豐富的石油、天然氣和礦產資源。為什么其他被割讓的土地都能陸續收回，而這塊肥沃的黑土地卻再也回不來了？

1858年，當時的黑龍江將軍奕山正忙著處理邊境事務，哪知道沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫突然帶著軍隊出現在璦琿城下。

這個穆拉維約夫可不是善茬，他早就對黑龍江以北那片廣袤的土地垂涎三尺。

當時的情況很微妙，清政府正忙著對付太平天國，根本顧不上北方邊境。奕山面對俄軍的威脅，又沒有朝廷的明確指示，只能硬著頭皮談判。

5月28日，《璦琿條約》簽訂，中國一下子丟了60萬平方公里的土地。這可不是個小數目，相當于現在的烏克蘭那么大。

更離譜的事情還在后面。1860年10月，英法聯軍打進了北京城，把圓明園燒了個精光。

這時候恭親王奕訢急得像熱鍋上的螞蟻，到處找人調停。

誰知道俄國公使伊格那季耶夫這家伙特別會見縫插針，主動跳出來說要幫忙調停。奕訢求和心切，根本沒看出這是個陷阱。

11月14日，《中俄北京條約》簽訂。這回更慘，烏蘇里江以東的40萬平方公里又沒了。

加上之前丟的60萬，總共100萬平方公里的土地就這樣拱手讓給了沙俄。伊格那季耶夫這一招'趁火打劫'玩得太漂亮了，不費一兵一卒就拿到了這么大塊地。

香港的回歸過程說起來也挺有意思。1984年，鄧小平和英國首相撒切爾夫人坐下來談判。

撒切爾夫人當時還挺硬氣，想著能不能繼續保持對香港的管治。鄧小平直接就說了：‘主權問題不容討論，1997年中國一定要收回香港。’

為什么鄧小平敢這么強硬？說白了就是實力到位了。改革開放幾年下來，中國經濟快速發展，軍事實力也在增強。

更重要的是，香港本來就是租借的，租期到了就得還，這在法理上沒得爭議。英國人再不愿意，也得面對現實。

澳門的情況也差不多。葡萄牙早就知道自己守不住澳門，1987年就主動跟中國簽了聯合聲明，1999年把澳門交還了。

這些地方能收回來，關鍵就在于法理站得住腳，而且當時的中國有實力跟西方列強平等對話了。

外東北的情況就完全不一樣了。對俄羅斯來說，這塊地方太重要了。

整個西伯利亞那么大片土地，人口稀少，資源豐富，這就是俄國的命根子。

外東北地區有幾個戰略要點特別關鍵。符拉迪沃斯托克（海參崴）是俄國在太平洋唯一的不凍港，俄國的太平洋艦隊就駐扎在那里。

沒有這個港口，俄國在遠東就是個內陸國家。還有那條西伯利亞大鐵路，從莫斯科一直通到符拉迪沃斯托克，這是俄國連接歐洲和亞洲的生命線。

2001年7月16日，中俄簽署了《中俄睦鄰友好合作條約》，條約明確確認了兩國現有邊界。

很多人可能不知道，這其實等于中國正式承認了外東北屬于俄羅斯。

2004年10月，兩國東段邊界爭議最終解決，但解決的只是一些小島嶼，大頭還是在俄國手里。

19世紀中期，沙俄正處于擴張期，而清朝已經衰落得不成樣子。

太平天國、捻軍起義搞得國內一團糟，哪有精力管邊境的事？俄國人正是看準了這個時機，一口氣吞下了這么大塊地。

現在的情況也差不多。俄羅斯雖然經濟不如以前，但軍事實力還在那里，尤其是核武器。

中國雖然經濟發展迅速，但在軍事上還沒有絕對優勢去跟俄國硬碰硬。

更何況，中俄現在是戰略合作伙伴，為了一塊土地破壞整個雙邊關系，顯然不劃算。

國際法也是個大問題。《璦琿條約》和《北京條約》雖然是不平等條約，但在國際法上確實有效力。

時間過了這么久，俄國在那里建設了城市，遷移了人口，形成了既定事實。現在想推翻這些條約，在法理上就很困難。

回頭看這段歷史，其實就是一個大國博弈的縮影。強國可以為所欲為，弱國只能被動挨打。

香港、澳門能收回來，是因為中國重新強大了，有實力跟西方平等對話。

外東北收不回來，是因為俄國實力還在，而且這塊地對他們太重要了。

有些網友總是憤憤不平，說為什么不能像收回香港澳門那樣收回外東北。這種想法可以理解，但不現實。

國際政治不是過家家，不是你有道理就一定能贏。實力、時機、國際環境，這些因素缺一不可。

現在的中俄關系整體還是不錯的，兩國在很多國際問題上立場相近。

為了一塊歷史上丟失的土地去搞壞這種關系，顯然得不償失。畢竟，發展經濟、提高人民生活水平才是最重要的。

土地問題說到底就是實力問題。香港澳門能回來，是因為中國有了說話的實力，而且法理上站得住腳。

外東北回不來，是因為對手太強，而且時機已過。歷史就是這樣，輸家買單，贏家通吃。