看在韓國(guó)面子上，中日即將會(huì)晤，小泉又搞小動(dòng)作，中方反制不過(guò)夜

中國(guó)刻意給韓國(guó)面子，但是不代表中國(guó)會(huì)給日本面子，這一次中日韓會(huì)面就是為了讓日本認(rèn)清這一點(diǎn)。

而且日本現(xiàn)在真是“矛盾外交”，一邊想維持本就沒(méi)有的體面，一邊又想求著中國(guó)放他們一馬，但事情哪有這么簡(jiǎn)單。

日本又搞什么小動(dòng)作了？中國(guó)的反制又是怎樣的？

這是一場(chǎng)還沒(méi)開(kāi)始就已經(jīng)定調(diào)的會(huì)議。表面上看，中日韓三國(guó)坐在一張桌子上，仿佛冰封的東亞外交圈有了裂縫，但實(shí)際上這場(chǎng)會(huì)議還沒(méi)開(kāi)始就已經(jīng)流出了不一樣的味道，讓我們先看看這場(chǎng)“首爾之約”背后那些意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)。

這就不得不提這局的“組局人”——韓國(guó)，在這場(chǎng)外交博弈中，韓國(guó)扮演了一個(gè)極為微妙的角色，自從李在明這屆班子上臺(tái)后，那種“討好式外交”的姿態(tài)可謂做足了全套，為了這次能把中日都拉到首爾來(lái)，韓國(guó)可謂是下了血本。

不僅僅是對(duì)華免簽這種常規(guī)操作，更是給足了中方“面子”，在韓國(guó)入境登記網(wǎng)站上，赫然將臺(tái)灣地區(qū)標(biāo)注為“中國(guó)（臺(tái)灣）”，在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)上，韓國(guó)政府還有意壓制反華游行，在聯(lián)合國(guó)涉華議題上也頻頻舉手支持。

既然“東道主”把場(chǎng)面鋪陳得如此到位，若是連這扇門(mén)都關(guān)死，未免顯得有些不近人情，但這絕不代表原諒，所以，日本方面按照常規(guī)禮儀，派出了厚生勞動(dòng)相這種正部級(jí)的高官興沖沖地趕赴首爾，以為這標(biāo)志著中日高層對(duì)話的恢復(fù)，結(jié)果抬頭一看，中方來(lái)的代表卻是“工作級(jí)別”的官員。

其實(shí)中國(guó)的態(tài)度很直白，在衛(wèi)生、民生這種“救命”的話題上我們不讓老百姓買(mǎi)單，但在政治互信的高層維度上，日本現(xiàn)在的資格還不夠格。

這種“降級(jí)參會(huì)”的羞辱感，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎心里比誰(shuí)都清楚，這也是為什么，他會(huì)選擇在深夜做出一番歇斯底里的操作。

小泉把電話打到了美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的辦公桌上。這不僅是一場(chǎng)匯報(bào)，更像是一個(gè)受了委屈的孩子，非要趁著“家長(zhǎng)”還沒(méi)下班時(shí)告上一狀，隨后日方發(fā)布的通稿可謂是氣勢(shì)洶洶，大篇幅渲染雙方如何痛斥中國(guó)軍機(jī)照射雷達(dá)、如何對(duì)中俄聯(lián)合巡航表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

日本恨不得向全世界宣布“看，美國(guó)大哥還是罩著我們的”，但美國(guó)真的是無(wú)底線的罩著日本嗎？顯然不是這樣美國(guó)人關(guān)心的重點(diǎn)只有讓日本多交“保護(hù)費(fèi)”（增加防衛(wèi)費(fèi)）、強(qiáng)化自身能力。

甚至為了撇清關(guān)系，白宮發(fā)言人萊維特還不忘專(zhuān)門(mén)補(bǔ)刀，特意強(qiáng)調(diào)特朗普總統(tǒng)雖然重視同盟，但他同時(shí)也和中國(guó)保持著“良好的工作關(guān)系”。

對(duì)于前幾天B-52轟炸機(jī)在日本海那次“秀肌肉”的解釋?zhuān)毡痉佬l(wèi)省將其吹噓為“阻止單方面改變現(xiàn)狀的決心”，而美國(guó)官員轉(zhuǎn)頭就對(duì)媒體輕描淡寫(xiě)地找補(bǔ)道“別想多了，這任務(wù)是中俄軍演之前早就規(guī)劃好的。”

美國(guó)的出現(xiàn)并未讓中日關(guān)系緩和，反而是讓日本懸著的心徹底死了，主要日本人還是沒(méi)有看清美國(guó)的真面目，美國(guó)人算盤(pán)打得噼啪響，在他們眼中，美日同盟是用來(lái)牽制對(duì)手的棋子，而不是把自己拖下水的鐵鏈。

這種利益深度的綁定，注定了白宮即便嘴上喊得再兇，身體上也不可能為了日本的一時(shí)沖動(dòng)，真的去切斷與中國(guó)的“良好工作關(guān)系”。

回過(guò)頭來(lái)看，整個(gè)事件的源頭，也就是11月高市早苗那番肆無(wú)忌憚的涉臺(tái)言論，如今已經(jīng)發(fā)酵成了一劑苦藥，正一點(diǎn)點(diǎn)倒進(jìn)日本自己的喉嚨里，在長(zhǎng)達(dá)35天的“冷處理”中，真正感到切膚之痛的不是遠(yuǎn)在天邊的美國(guó)，而是日本本土的各行各業(yè)。

中國(guó)的反制從來(lái)都是精準(zhǔn)打擊，當(dāng)旅游大巴不再停靠銀座，當(dāng)日本水產(chǎn)品在港口無(wú)人問(wèn)津，那些實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)損失讓日本政商界對(duì)高市內(nèi)閣的質(zhì)疑聲浪一浪高過(guò)一浪。

這也是為什么日本如今如此急迫地想抓住任何一根稻草，無(wú)論是深夜騷擾美國(guó)防長(zhǎng)，還是厚著臉皮派部長(zhǎng)去首爾見(jiàn)一個(gè)中國(guó)的工作人員。

他們?cè)谠噲D制造一種“破冰”的假象來(lái)安撫國(guó)內(nèi)焦慮的情緒，但外交場(chǎng)上從來(lái)不相信眼淚，也不相信假象。首爾會(huì)議這一幕“部長(zhǎng)對(duì)辦事員”的尷尬對(duì)坐，讓日本感到不滿(mǎn)，但這也是我們外交的底層邏輯：

中方的節(jié)奏感極強(qiáng)，底線問(wèn)題上就像那條一直處于忙音狀態(tài)的軍事熱線一樣，沒(méi)有任何商量的余地，在涉及多邊框架和民生利益時(shí)，又能靈活借用韓國(guó)搭的臺(tái)子，通過(guò)降低規(guī)格的方式，既維持了存在感，又給了挑釁者最無(wú)聲的懲戒。

如今的高市內(nèi)閣，就像是被架在火上烤的螞蟻，向左走是美國(guó)虛無(wú)縹緲的口頭承諾和越勒越緊的軍費(fèi)索取，向右走是已經(jīng)撞上冰山的鄰國(guó)關(guān)系和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的哀鳴。那個(gè)深夜的電話雖然接通了，但并沒(méi)有叫醒裝睡的美國(guó)，反而徹底暴露了日本在這個(gè)冬天的孤獨(dú)與無(wú)助。