高市希望降級(jí)處理，私下道個(gè)歉，中方拒絕，怎么說(shuō)的就怎么收回去

據(jù)《央視新聞》報(bào)道，12月11日，在外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)稱，針對(duì)國(guó)會(huì)答辯涉臺(tái)灣問(wèn)題的表態(tài)，日本首相高市早苗表示，正因?yàn)榕c中方存在各類懸而未決的問(wèn)題，才更應(yīng)堅(jiān)持減少問(wèn)題，增進(jìn)理解與合作的方針，日方對(duì)于中方開展各層級(jí)對(duì)話持開放態(tài)度。對(duì)此有何評(píng)論？

中方明確回應(yīng)稱，高市的言論不僅引發(fā)中國(guó)人民強(qiáng)烈憤慨，也在日本國(guó)內(nèi)激起越來(lái)越多理性且客觀的反對(duì)聲音。

發(fā)言人引用《世界》雜志前總編岡本厚的話表示，高市總把對(duì)話掛在嘴邊，但并未尊重對(duì)方，站在平等立場(chǎng)上，高市的這種態(tài)度完全沒辦法對(duì)話。

意思很明確，日本人都知道高市的表現(xiàn)根本就不是對(duì)話的態(tài)度，中國(guó)就更不可能接受了。

高市現(xiàn)在的處境有多岌岌可危？就在她希望中國(guó)降級(jí)處理的前幾天，12月8日，作為執(zhí)政伙伴的日本維新會(huì)直接把辭職要求拍在了桌子上：要么你在三天內(nèi)卷鋪蓋走人，要么我們就退出聯(lián)合政府。

這種政治聯(lián)盟的破裂威脅，可不是在開玩笑。一個(gè)失去盟友支持的跛腳政府，在日本這種派閥林立的政治生態(tài)中，往往意味著倒計(jì)時(shí)的開始。

早在11月底，就有約1700名憤怒的市民包圍了首相官邸，“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”、“高市下臺(tái)”的標(biāo)語(yǔ)成了東京街頭最刺眼的風(fēng)景。就連社民黨黨首福島瑞穗也沒閑著，措辭強(qiáng)硬地公開逼宮。

更讓日本商界心驚肉跳的是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。高市的嘴硬，正在讓日本旅游業(yè)買單。從11月29日開始，來(lái)自中國(guó)的旅游訂單像斷了線的風(fēng)箏一樣暴跌。

那些指望著年末旺季回血的商家，只能眼睜睜看著生意蒸發(fā)。最直觀的數(shù)據(jù)來(lái)自航旅縱橫，短短一個(gè)月內(nèi)，中日往返航班的取消量環(huán)比激增了56%。

這意味著什么？意味著在圣誕和新年的黃金檔期，原本繁忙的航線變得空空蕩蕩。對(duì)于正渴望復(fù)蘇的日本經(jīng)濟(jì)而言，這無(wú)異于被切斷了一條大動(dòng)脈。

在這樣的內(nèi)憂外患之下，高市早苗那個(gè)“想私下道歉翻篇”的念頭，與其說(shuō)是外交嘗試，不如說(shuō)是絕望中的掙扎。她不是真的認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，而是單純地“扛不住了”。

但有些錯(cuò)誤，不是你想翻篇就能翻篇的。從今年4月27日以國(guó)會(huì)眾議員身份竄訪臺(tái)灣并會(huì)見賴清德開始，高市就走上了一條瘋狂的賭徒之路。那句“臺(tái)海有事就是日本生死存亡之事”的論調(diào)，起初還帶著點(diǎn)試探的意味。

到了11月7日的國(guó)會(huì)答辯，這種試探直接升級(jí)為了赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策——她竟然公然宣稱，臺(tái)灣局勢(shì)可能構(gòu)成讓日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存立危機(jī)事態(tài)”。

這意味著什么？稍微懂點(diǎn)國(guó)際法和軍事常識(shí)的人都明白，這等于是在法理上給日本自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海發(fā)放了“開火授權(quán)”。

這不是普通的外交口角，這是直接把手伸到了中國(guó)主權(quán)的核心地帶，試圖觸碰那條絕對(duì)不能碰的高壓線。

既然你當(dāng)時(shí)挑釁的時(shí)候恨不得拿大喇叭廣播給外星人聽，現(xiàn)在想要收?qǐng)?，自然也不能指望可以用幾句“誤會(huì)”或者私下的作揖打躬就能蒙混過(guò)關(guān)。

12月9日，也就是高市試圖遞送橄欖枝卻被拒的前兩天，西太平洋的天空和海洋早已并不太平。

兩架俄軍圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)與中國(guó)空軍的兩架轟-6K在這里完成了并不普通的演習(xí)。這支空中編隊(duì)一路飛到了距離大阪不到500公里的地方。

這是個(gè)什么概念？對(duì)于現(xiàn)代戰(zhàn)略轟炸機(jī)而言，500公里簡(jiǎn)直就是貼在臉上。它們不需要再靠近一步，其攜帶的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈就已經(jīng)能把威懾力覆蓋到日本的心臟地帶。

海面上，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群也沒有閑著。在沖大東島附近，這艘巨艦展現(xiàn)了驚人的戰(zhàn)斗力生成速度——兩天內(nèi)艦載機(jī)起降超過(guò)100架次。

海空協(xié)同，巨鯨壓境，這早已超越了普通的軍事演習(xí)范疇，這是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略反制展示。

真正讓日本當(dāng)局感到脊背發(fā)涼的，甚至不僅僅是頭頂?shù)霓Z炸機(jī)和海上的航母，而是那個(gè)在12月10日被中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆拋出的、足以動(dòng)搖美日同盟法理基礎(chǔ)的“重磅炸彈”——琉球問(wèn)題。

在那個(gè)例行記者會(huì)上，郭嘉昆并沒有使用日方習(xí)慣的“沖繩”一詞，而是精準(zhǔn)地?fù)Q用了“琉球人”。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的地理名詞替換，這背后是一把鋒利的歷史手術(shù)刀。

“某個(gè)國(guó)家不僅不反思當(dāng)年的細(xì)菌戰(zhàn)、強(qiáng)征慰安婦，現(xiàn)在還持續(xù)侵犯琉球人等土著人的權(quán)利?！边@番話像驚雷一樣在國(guó)際輿論場(chǎng)炸響。

中國(guó)直接點(diǎn)破了美日私相授受的這層窗戶紙：二戰(zhàn)后的《開羅宣言》和《波茨坦公告》從未把琉球劃給日本。1972年美國(guó)把管轄權(quán)私下交給日本，這筆交易中國(guó)從來(lái)就沒有承認(rèn)過(guò)。

這是一個(gè)典型的圍魏救趙，更是釜底抽薪。你談現(xiàn)實(shí)地緣，我談歷史法理。你談安全威脅，我談統(tǒng)治合法性。

高市早苗以為自己是在玩弄高明的外交平衡術(shù)，既能討好國(guó)內(nèi)右翼和美國(guó)主子，又能靠“私下溝通”安撫中國(guó)。殊不知，在絕對(duì)的實(shí)力和清晰的歷史邏輯面前，所有的語(yǔ)言偽術(shù)都蒼白無(wú)力。

現(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)明牌了。國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也很有意思，俄羅斯外交部那是直抒胸臆，直接痛批日本正在走復(fù)活軍國(guó)主義的老路。

馬來(lái)西亞等周邊國(guó)家的媒體也紛紛站出來(lái)，指責(zé)日本違反國(guó)際法。至于那個(gè)一直被日本視為最大靠山的美國(guó)？

在這個(gè)節(jié)骨眼上，僅僅用了可憐的23秒鐘進(jìn)行了一個(gè)模糊到不能再模糊的回應(yīng)，沒有任何實(shí)質(zhì)性的援助承諾。

這再次印證了一個(gè)殘酷的真相：美日同盟是基于利益的捆綁，絕不是基于風(fēng)險(xiǎn)的共擔(dān)。真到了火燒眉毛的時(shí)候，誰(shuí)疼誰(shuí)自己知道。

事態(tài)發(fā)展到這一步，對(duì)于高市早苗乃至整個(gè)日本政壇而言，所謂的“對(duì)話空間”已經(jīng)被極度壓縮。

既然是你高市早苗一手挑起了這場(chǎng)風(fēng)波，你就必須承擔(dān)全部的政治后果。不存在什么“模糊處理”，也不存在什么“私下道歉”。

中國(guó)的底線思維非常清晰：在原則問(wèn)題上，溝通絕不能建立在立場(chǎng)的混淆和蒙混過(guò)關(guān)之上。那些習(xí)慣了用語(yǔ)言策略制造“和平假象”的日本政客們必須明白，現(xiàn)在的中國(guó)，既聽其言，更觀其行。

當(dāng)初如何在聚光燈下大放厥詞，現(xiàn)在就必須如何在聚光燈下把話吞回去。公開糾錯(cuò)、正視歷史、停止涉臺(tái)挑釁，這是日本方面能夠修補(bǔ)中日關(guān)系的唯一路徑。

如果不邁出這一步，如果高市團(tuán)隊(duì)還在幻想著用什么“低層級(jí)對(duì)話”來(lái)給局勢(shì)降溫，那么等待她們的，不僅僅是中國(guó)政府的持續(xù)冷臉和反制，不僅僅是來(lái)自北方鄰居戰(zhàn)略轟炸機(jī)的呼嘯聲。

更有來(lái)自日本國(guó)內(nèi)無(wú)論是想要賺錢的商人、還是不想打仗的百姓、亦或是憤怒的政治盟友們掀起的驚濤駭浪。

這道選擇題并不難做，但留給高市早苗的時(shí)間，真的不多了。

外交部那句干脆利落的“沒有第二種選擇”，既是對(duì)挑釁者的最后通牒，也是高市緩和關(guān)系的唯一途徑。