澤連斯基攤牌了，他不會(huì)答應(yīng)特朗普的要求，并反問(wèn)美國(guó)一個(gè)問(wèn)題

近日，特朗普公開(kāi)表示對(duì)澤連斯基“有點(diǎn)失望”，理由是后者“還沒(méi)有閱讀”美國(guó)提出的俄烏和平計(jì)劃。

短短24小時(shí)后，澤連斯基的專機(jī)降落在倫敦，與英國(guó)首相、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)總理進(jìn)行緊急會(huì)晤。

當(dāng)日晚間，他又飛抵布魯塞爾，與北約秘書(shū)長(zhǎng)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)新一輪磋商。

12月9日，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，澤連斯基在倫敦明確表態(tài)，他們不想放棄任何東西，他們也沒(méi)有權(quán)利這么做。”

這句話的潛臺(tái)詞是，他不會(huì)按照特朗普可能期望的那樣，在領(lǐng)土問(wèn)題上做出讓步。

毋庸置疑，澤連斯基之所以敢對(duì)美國(guó)作出這番強(qiáng)硬的表態(tài)，就是因?yàn)闅W洲國(guó)家的支持。

比如馬克龍等人就發(fā)表聲明稱，烏克蘭的命運(yùn)等于他們的命運(yùn)。

這也意味著，特朗普此輪推動(dòng)俄烏和平的計(jì)劃，基本再次泡湯了。

要知道，前幾天，美國(guó)方面還大張旗鼓的拋出各種和平計(jì)劃，并且派出高層官員和特使分別跟俄羅斯和烏克蘭談話。

擺出一副要摁著烏克蘭的頭投降，完全不管歐洲國(guó)家關(guān)切的架勢(shì)，推動(dòng)解決俄烏沖突。

結(jié)果現(xiàn)如今，烏克蘭直接跟歐洲聯(lián)合起來(lái)，打特朗普的臉。

這也再次表明，烏克蘭問(wèn)題牽扯的歷史經(jīng)緯、地緣利益與聯(lián)盟政治異常復(fù)雜，特朗普政府試圖想要簡(jiǎn)單的解決這個(gè)問(wèn)題、強(qiáng)行“快刀斬亂麻”的企圖，基本不太可能實(shí)現(xiàn)。

局面復(fù)雜化的核心，在于各方目標(biāo)的根本性錯(cuò)位。

對(duì)美國(guó)而言，“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”本身可能就是一個(gè)值得夸耀的外交成果，是為了跟俄羅斯講和，重新分配利益；

但對(duì)歐洲而言，一個(gè)不公正、不持久且損害歐洲安全架構(gòu)的“和平”，代價(jià)是無(wú)法承受的。

烏克蘭的反抗，恰恰激活了歐洲這份深層的戰(zhàn)略焦慮。

馬克龍所說(shuō)的“手里有很多牌”，正是歐洲不甘淪為旁觀者、開(kāi)始爭(zhēng)奪局勢(shì)主導(dǎo)權(quán)的信號(hào)。

接下來(lái)，解決烏克蘭問(wèn)題的和平進(jìn)程，很可能從美烏俄之間的“雙邊交易”，演變?yōu)槊馈W、烏、俄多方參與的復(fù)雜博弈。

換言之，特朗普政府將不得不面對(duì)一個(gè)選擇題：是調(diào)整方案以容納歐洲的關(guān)切，還是堅(jiān)持單邊路徑，承受跨大西洋聯(lián)盟進(jìn)一步裂痕的代價(jià)？

無(wú)論哪種選擇，都意味著他設(shè)想的“簡(jiǎn)單解決”已經(jīng)基本不可能。

此外，澤連斯基在與彭博社的電話采訪中，還拋出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：如果俄方再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，美西方會(huì)怎么做？

這實(shí)際上就是反問(wèn)美國(guó)。

這個(gè)問(wèn)題，也讓人回想起1994年的《布達(dá)佩斯備忘錄》，當(dāng)時(shí)烏克蘭放棄核武器以換取相關(guān)國(guó)家對(duì)他們的承諾保證。

但2014年俄羅斯吞并克里米亞時(shí)，這些保證的局限性暴露無(wú)遺。

如今，澤連斯基提出這個(gè)問(wèn)題，顯然是為了給烏克蘭爭(zhēng)取更堅(jiān)實(shí)的安全保障。

當(dāng)然，還是那句話，一切還是要在戰(zhàn)場(chǎng)上見(jiàn)真章。

就在澤連斯基進(jìn)行外交活動(dòng)的同時(shí)，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力并沒(méi)有減輕。

而且因?yàn)槿鄙倜绹?guó)的支持，烏克蘭面臨的局勢(shì)變得更難了。

比如特朗普已經(jīng)明確表示：美國(guó)不會(huì)再向?yàn)蹩颂m撒錢，能給的只有時(shí)間。

所以，接下來(lái)，就看烏克蘭能夠在俄羅斯軍隊(duì)的進(jìn)攻下，堅(jiān)持多久了。

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，這種堅(jiān)持，不僅難以改變結(jié)果，或許只會(huì)付出更多的生命。