![]()
特朗普這個(gè)人,向來不按常理出牌,這一次又讓人眼前一亮——他把“世界多極化”這個(gè)概念,徹底按照美國自己的邏輯重新包裝了一遍。
據(jù)美國《Politico》雜志近日披露,美國正在醞釀建立一個(gè)全新的國家集團(tuán),暫稱 “Core 5”。這個(gè)名字既可以理解為“五大核心國家”,也有人翻譯成“關(guān)鍵五國”甚至“五核集團(tuán)”。擬納入該機(jī)制的國家包括:俄羅斯、中國、印度、日本,當(dāng)然還有美國自己。
美國打算拉攏四個(gè)國家,組建一個(gè)“管理世界”的新聯(lián)盟。
從美國的角度看,這套思路并不復(fù)雜——把潛在對手放在身邊,隨時(shí)看住。中國在經(jīng)濟(jì)、科技和軍事領(lǐng)域持續(xù)縮小與美國的差距,甚至在部分領(lǐng)域形成反超;印度步步緊逼,發(fā)展?jié)摿薮螅欢砹_斯已經(jīng)連續(xù)第四年頂住“集體西方”的全面壓力,其在全球事務(wù)中的地位如今已無法回避;至于日本,由于與中國關(guān)系緊張、又尚未與俄羅斯簽署和平條約,正好可以被美國用來充當(dāng)平衡器。
![]()
按照美國的設(shè)想,正是這五個(gè)全球最具分量的國家,未來將共同決定世界秩序和發(fā)展方向。這樣的組合,確實(shí)具備塑造全球議程的現(xiàn)實(shí)能力——無論是總?cè)丝谝?guī)模、經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)基礎(chǔ),還是在各關(guān)鍵領(lǐng)域的綜合實(shí)力,都足以支撐這一野心。
那么問題來了:誰被排除在外?
答案是——?dú)W洲。
這一點(diǎn),同樣合乎邏輯。部分情緒激動(dòng)的歐洲政客已經(jīng)認(rèn)定,特朗普是在向歐洲發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”。但從現(xiàn)實(shí)角度看,這更像是一筆冷冰冰的生意,而非情緒宣泄。
過去十年,七國集團(tuán)(G7)的整體影響力明顯下滑,歐洲本身也陷入經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的雙重衰退。英國最近甚至關(guān)閉了國內(nèi)最后一家鋼鐵廠。美國新版國家安全戰(zhàn)略文件中還直言,二十年后歐洲可能面臨“文明層面的消失”。而特朗普日前干脆直言不諱,稱歐洲“正在腐爛”——這話聽起來是不是有點(diǎn)耳熟?
![]()
在這樣的背景下,這些一貫自信甚至傲慢、習(xí)慣于居高臨下指點(diǎn)世界的歐洲國家,對美國而言還有多大價(jià)值?答案顯然是否定的——直接劃掉。更何況,一旦“Core 5”真的成型,歐洲所剩不多的高素質(zhì)勞動(dòng)力、工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)資源,很可能還會(huì)被進(jìn)一步抽走。
當(dāng)然,從俄羅斯、中國和印度的立場看,在一個(gè)由美國主導(dǎo)、美國定調(diào)的聯(lián)盟框架內(nèi),它們并沒有太多興趣真正配合。因此,這一設(shè)想本身能否落地,仍然高度存疑。
但有一點(diǎn)可以確定:對歐洲而言,這個(gè)構(gòu)想釋放出的信號,極其刺眼。對大盟主美國和特朗普而言,歐洲更多不再被視為伙伴,而是累贅。這對老歐洲而言,的確是件傷自尊、跌面子的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.