中產羽絨服，集體站上2000元

一輪接一輪的降溫，羽絨服“熱”起來了。

而今年對羽絨服的熱議中，離不開一個“貴”字。許多人明顯感受到，多個知名品牌的羽絨服價格已普遍進入“2000元時代”。

、、 等與價格相關的話題也頻登熱搜，瀏覽量均超千萬。

誰在漲價？消費者是否埋單？越來越貴的羽絨服究竟值不值這個價？今年的羽絨服又有哪些新趨勢？

近期，有意思報告對“2025羽絨服趨勢”展開問卷調查，共收到1173份有效樣本。其中，85后—95后是受訪主要群體，占比約七成；一線及新一線城市受訪者占比過半；六成受訪者年收入在10萬元以上。這份來自消費主力人群的樣本，或許能為上述問題提供一些真實的注腳。

2000元成羽絨服消費新門檻

調查顯示，今年消費者購買羽絨服的熱情高漲。近四成受訪者購買了羽絨服，較去年同期的兩成增長近乎翻倍。

為什么變化這么大？去年是買與不買都看價格，今年變了——為“喜歡”買單成主流，想要而非需要。

映射到數據，在“買羽絨服的原因”中，近半數消費者將“有喜歡的風格/款式”列為購買首要原因，其占比超“剛需”和“促銷優(yōu)惠”，而后者在去年曾是影響決策的首要因素。此外，今年新增選項“想買件品質各方面更好的”也獲得了超三成人的選擇。

這標志著羽絨服正從“保暖功能性單品”，向承載審美和情感價值的“生活方式單品”轉型。說白了，羽絨服，正真正成為一件可以日常穿搭的“衣服”。

具體到預算，盡管“基本持平”仍是近半數消費者的選擇，但愿意增加羽絨服開支的人群正快速擴大。調查顯示，今年計劃提高羽絨服預算的消費者占比近30%，去年僅7%。

是誰在消費升級？中產。

通過跟收入交叉分析，年收入10萬—20萬元的人群，對“想買件更好的”意愿明顯高于其他收入段。月薪過萬的人群，羽絨服正在消費升級中。

那么，中產對于“好”的定義是多少錢？可能是2000元。

調查顯示，羽絨服消費結構出現明顯上移：預算在1000元及以下的群體占比從去年的77% 收縮至51%，而預算達到2000元及以上的消費者從10%擴張至35%。

值得注意的是，90后對2000元價位接受度最高，而2500元及以上的高端市場則成為85后展示經濟實力的絕對領域。

2000元成為中產羽絨服消費的心理錨點，也成為走中高端路線的品牌廝殺的關鍵價格帶。

具體到品牌，截至12月第一周，波司登天貓官方旗艦店按上新排序，前十款有八款定價超過2000元；北面、迪桑特等專業(yè)戶外品牌將2000元作為“起步價”，部分款式突破3000—4000元大關。就連駱駝、坦博爾等傳統(tǒng)國民品牌也積極推出高端系列，如駱駝“喜馬拉雅”系列中半數產品定價在2000元以上，坦博爾新款也有一半進入這一價格區(qū)間。

盡管價格持續(xù)上探，市場熱度卻不減反增。天貓雙11數據顯示，第一階段（截至10月31日）平臺羽絨服成交額同比增長超60%，京東平臺同期以羽絨服為代表的高品質保暖服飾板塊成交額環(huán)比增長達288%。

艾媒咨詢首席分析師張毅將2025年羽絨服市場的熱銷歸因于三大動力：一是消費能力提升奠定基礎；二是產品功能時尚化、場景多元化創(chuàng)造新需求；三是新國標提升質價比優(yōu)化了供給。他認為，這背后是消費邏輯的轉變，消費者正從“看價格”的被動購買，轉向看重“質價比”和多元場景價值的“主動投資”，將羽絨服視為兼具實用性與身份表達功能的耐用品。

平湖·中國服裝城運營總監(jiān)陳杰則提供了來自產業(yè)端的謹慎視角。他指出，雖然10月份批發(fā)端備貨情況良好，但11月份的補單數據并未延續(xù)樂觀態(tài)勢。這一現象表明，羽絨服市場確實較去年有所增長，但增長幅度有限，可能存在“北熱南溫”的區(qū)域差異。

“2000元”羽絨服什么樣？

當價格攀升至2000元以上，消費者對羽絨服的期待也發(fā)生了明顯變化。與去年追求“鵝絨、科技、戶外風”三要素不同，今年的消費趨勢顯得更為務實和理性，核心聚焦于保暖性、設計風格與專業(yè)參數的硬實力。

羽絨品質仍是關注的焦點，但判斷標準變得更為精細。近幾年，鵝絨幾乎成為高品質羽絨服標配，今年認知再度提升。數據顯示，去年在購買羽絨服時選擇鵝絨的消費者占比選鴨絨的人數低2.6%。今年反過來，選鵝絨的占比36%，遠遠超過鴨絨的14%。

但值得關注的是，依然有近半數的消費者對絨種持“無所謂”態(tài)度——這并非不重視品質，而是將注意力轉向了更核心的硬指標。

調查顯示，54%的消費者在購買時會重點關注充絨量、蓬松度、清潔度等具體參數。充絨量200g+、蓬松度800+、清潔度1000+，成為衡量羽絨服是否“高級”的共識標準。這一趨勢直接映射到品牌策略上，波司登、駱駝等品牌紛紛在主推產品上突出標注充絨克重，以直觀數據回應消費者對“實在用料”的關切。

陳杰表示，消費端呈現出明顯的 “務實性升級” 特征。他表示，盡管鵝絨在保暖性上略優(yōu)于鴨絨，但兩者差異有限，“好比95分和100分的區(qū)別”。 對于越來越多的消費者而言，達到“95分”的優(yōu)秀級別已經足夠，他們更愿意在預算內追求綜合品質的均衡，而非不計成本地追逐理論上的極致。

品質評判，不止于絨。在影響購消費者買決策的因素中，風格/款式已躍居首位，與價格、充絨量兩項傳統(tǒng)“剛需”共同構成決策三要素。

具體到款式偏好，根據調查，常規(guī)款依然排在首位，有超六成人選擇。除常規(guī)款外，沖鋒衣款/戶外款超越輕薄羽絨服，成為今年最受歡迎的款式，代表時尚的黑色亮面/啞光羽絨服緊隨其后。

這種對風格的追求，與消費者的預算水平呈現顯著正相關。數據分析發(fā)現，預算進入2000—5000元區(qū)間的消費者，對款式的獨特性和設計感尤為看重。尤其是預算達到2500元及以上時，消費者對融合功能性的沖鋒衣款/戶外款、彰顯質感的派克大衣式/工裝風、以及主打都市奢感的黑色亮面/啞光款等興趣顯著提升。

要客研究院院長、奢侈品專家周婷指出，“風格/款式”首次超越價格與剛需成為購買首要因素，標志著羽絨服消費從“生存型”轉向“享受型”與“精神型”消費。她分析認為，中高端市場由“精致生活主義者”主導。這部分消費者雖購買力有限但追求精致美好生活，對關系到產品和服務品質的細節(jié)，以及體現個人品味和修養(yǎng)的審美特別關注，呈現出既要“買得好”又要“買得值”的精明特質。

羽絨服品牌的銷售情況也證實了這一點。高梵向有意思報告透露，今年其銷售主力集中于2000元中高端價位。黑金鵝絨服系列保持熱度，其中融合非遺文化的“云錦系列”因平衡傳統(tǒng)工藝與現代審美，多款上市即快速售罄。同時，主打輕量化、跨場景穿搭的“風衣殼”與“輕殼”鵝絨服也受到都市女性及戶外愛好者關注，呼應了市場對羽絨服時尚度與實用功能并重的需求。

2000元以上的羽絨服貴得值嗎？

當羽絨服價格突破2000元大關，消費者的期待也同步升級。

調查顯示，設計審美、人性化細節(jié)和專業(yè)度成為消費者最看重的三大購買因素，大品牌也有43%的人選擇。

價格分層分析進一步揭示了消費心理的微妙差異：預算達到2500元時，消費者對品牌背書的要求提升；至3000元價位，專業(yè)功能屬性成為決策關鍵；而當價格突破4000元，設計審美是第一考量。這表明市場日趨理性，消費者愿意為溢價買單，但要求品牌提供相應的價值支撐。

映射到品牌，在2025年“消費者關注或購買過的羽絨服品牌”前十名依次是：波司登、優(yōu)衣庫、鴨鴨、雪中飛、北面、加拿大鵝、雅鹿、凱樂石、迪桑特、FILA。可以看到，戶外運動品牌占比近乎半壁江山，且在2500元及以上價格帶優(yōu)勢更為明顯。

陳杰分析指出，戶外品牌受歡迎源于其構建了“專業(yè)功能+生活方式”的雙重價值認同。高成本的技術與面料門檻也使得這一賽道向頭部品牌集中，中小商戶難以規(guī)模化介入。但這并不意味著領先者可以高枕無憂。正因壁壘高、玩家少，留存者實力相當、戰(zhàn)略清晰，競爭在有限空間內更顯激烈。

映射到消費端，盡管消費者愿意為高品質羽絨服支付溢價，但對市場存在的問題同樣有清晰認知。調查顯示，“漲價過猛，價格虛高”是最突出的痛點，有超六成消費者選擇此項。“充絨量低”和 “同質化/疑似貼牌”等問題也高居榜單前列。尤其是預算在 2000元—2500元區(qū)間的消費者，對 “同質化”問題的關注度明顯高于其他群體，同時他們也更強烈地感覺到該價位段產品的 “價格不穩(wěn)定”。

這些問題反映出消費者在面對高價時，對產品核心價值與獨特性的高度關注，也揭示了中端市場正面臨一個尷尬局面：價格已躍升至高位，但產品的差異化價值和品質穩(wěn)定性未能同步跟上，導致消費者對“價值感”存疑。

當價格站上2000元關口，消費者的審視是全方位的。“2000元羽絨服”不再是模糊的營銷說辭能夠應對的戰(zhàn)場，而是真實的關乎面料、工藝、設計和品牌文化的實力較量。

作者：賈詩卉

編輯：田納西

封面圖源：視覺中國

值班編輯：賈詩卉

年輕人涌入高校買羽絨服