安陽(yáng)縣看守所推薦律師會(huì)見(jiàn)：如何理解故意傳播虛假恐怖信息罪？

安陽(yáng)縣看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車路線｜律師會(huì)見(jiàn)

▼安陽(yáng)縣看守所地址：安陽(yáng)韓陵大道與經(jīng)三路交叉口向東3公里轉(zhuǎn)向南500米路東。

▼導(dǎo)航：安陽(yáng)同輝商砼有限責(zé)任公司

▼乘車路線：安陽(yáng)站步行至文化宮站乘坐47路公交車到中艾亭站下車，向北2公里。

▼安陽(yáng)縣看守所推薦會(huì)見(jiàn)律師：要永輝律師，資深刑事辯護(hù)律師。要律師執(zhí)業(yè)十多年以來(lái)辦理了大量案件，擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。

對(duì)于編造、故意傳播虛假恐怖信息罪中的“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”應(yīng)當(dāng)如何理解和認(rèn)定？

《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條采取列舉的方式，對(duì)“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體規(guī)定，主要包括以下六種情形：

第一，擾亂公共場(chǎng)所秩序，即致使機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、商場(chǎng)、影劇院、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館等人員密集場(chǎng)所秩序混亂，或者采取緊急疏散的。

第二，破壞公共交通秩序，即影響航空器、列車、船舶等大型客運(yùn)交通工具正常運(yùn)行的。例如，編造火車上有爆炸裝置，致使火車遲延運(yùn)行的。

第三，破壞有關(guān)單位的正常工作秩序，即致使國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院、廠礦企業(yè)等單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、教學(xué)、科研等活動(dòng)中斷的。

第四，破壞居民生活秩序，即造成行政村或社區(qū)范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。比如，編造“水源有毒”等虛假恐怖信息，導(dǎo)致行為地村民群眾心理恐慌，生活用水困難等，即造成行政村或者社區(qū)居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。

第五，干擾國(guó)家職能部門的正常工作秩序，即致使公安、武警、消防、衛(wèi)生檢疫等職能部門采取緊急應(yīng)對(duì)措施。通常情況下，虛假恐怖信息的危害后果是造成社會(huì)恐慌，但也不排除公安、武警等職能部門率先獲得恐怖信息，為避免造成社會(huì)恐慌而采取“公共安全危機(jī)”預(yù)案及措施，秘密排除險(xiǎn)情的情況。

第六，其他嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的。由于司法解釋難以窮盡，有待司法根據(jù)具體違法行為，比照上述危害情形決定是否構(gòu)成犯罪。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)第五項(xiàng)應(yīng)規(guī)定職能部門采取緊急應(yīng)對(duì)措施的“級(jí)別”，即“險(xiǎn)情級(jí)別”，如果是一般險(xiǎn)情，不宜規(guī)定為犯罪。筆者認(rèn)為，由于各地區(qū)公安、武警等職能部門對(duì)“險(xiǎn)情級(jí)別”的認(rèn)定沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，且該類犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)高，否則不利于打擊此類犯罪，故解釋沒(méi)有明確規(guī)定職能部門采取緊急措施的級(jí)別情況。如果僅是造成職能部門派出兩三個(gè)人排查“險(xiǎn)情”，又沒(méi)有造成公共場(chǎng)所秩序或有關(guān)單位工作秩序嚴(yán)重混亂等其他嚴(yán)重?cái)_亂后果的，可不作為犯罪處理。

實(shí)踐中，行為人針對(duì)人員很少的小超市或個(gè)體經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所編造“炸彈”等虛假恐怖信息，僅能引起極個(gè)別人的心理恐慌，社會(huì)危害不大的，也不應(yīng)以犯罪處理。【如您有法律問(wèn)題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來(lái)專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可以為羈押在安陽(yáng)縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】