![]()
哈嘍,大家好!我是你們的小陸,這臨到年底國際上的局勢似乎越來越緊張,官方報道以色列軍隊向聯黎維和部隊附近開火,違反了1701號聚義遭到譴責,這件事目前已經鬧到了聯合國那里,聯合國人員對此議論紛紛,這究竟是咋回事?另外,聯合國最近還發出通知要取消擦手紙,堂堂聯合國竟然連擦手紙都供不起?
![]()
![]()
最近黎巴嫩南部不太平,聯合國駐黎巴嫩臨時部隊(UNIFIL)轄區內剛發生一起交火事件,把原本就緊張的局勢又推高了一截。
熟悉中東局勢的人都清楚,這地方不是第一次出問題,光是2023年,以黎邊境就爆發過十余次小規模沖突。
![]()
聯黎部隊這次反應很迅速,事發后立刻通過黎巴嫩問題相關協調機制,向沖突雙方嚴正要求停火,大家最關心的是,這套協調機制到底管用嗎?答案是管用但沒根治。
交火確實在短時間內停了,也沒人在沖突中傷亡,算是不幸中的萬幸,但聯黎部隊明確表態,這事兒嚴重踩了紅線——違反了聯合國第1701號決議。
![]()
這個2006年通過的決議,核心就是讓以黎雙方停火、以色列撤軍,可這些年違規事件從沒斷過。
第1701號決議有多重要?拿2020年的事說,當時以色列越境轟炸黎巴嫩目標,聯黎部隊就是依據這個決議緊急介入,才沒讓沖突升級,這次的交火,等于又給決議的權威性打了折扣。
![]()
更讓人在意的是,以色列的炮火還波及了聯黎部隊的陣地,這不是小事,聯黎部隊作為維和力量,其駐地安全受國際法保護。
有記者追問,以色列有沒有就這事給個說法?聯黎部隊的回應挺耐人尋味,他們說相關協調機制確實存在,但這問題該問以色列,言外之意很清楚,自己該做的都做了,對方的行為得由對方解釋。
![]()
聯黎部隊還透了個關鍵信息:每次在敏感區域行動前,都會提前通知相關各方,這次也不例外,以色列早在行動開始前就收到了通報,卻還是開了火。
這就讓人琢磨,以色列的開火到底是誤判還是另有打算?要知道,聯黎部隊在黎巴嫩有近萬名維和人員,來自45個國家。
2024年就有一名加納籍維和士兵在任務中犧牲,所以駐地安全絕對是底線問題,容不得半點馬虎。
![]()
![]()
面對“是否與以色列國防軍(IDF)溝通”的提問,聯黎部隊給出了肯定答復,但被問到“開火是否蓄意”時,他們沒直接下結論,而是亮明了立場。
不管以色列有什么理由,在黎巴嫩敏感區域搞軍事行動,本身就站不住腳,必須馬上停下來,這個態度很明確,既沒激化矛盾,也沒模糊底線。
![]()
以色列在這類問題上,向來有自己的一套說辭,2023年他們轟炸敘利亞境內目標時,就以“打擊伊朗勢力”為借口,這次會不會故技重施?
目前還沒官方說法,但外界猜測和黎巴嫩真主黨的活動有關,有軍事專家分析,以色列可能是想通過武力施壓,逼黎巴嫩真主黨從邊境撤軍。
![]()
但這種把維和部隊陣地當“背景板”的做法,風險極高,2018年就發生過以色列誤擊聯合國觀察員的事件,當時造成一名菲律賓籍觀察員死亡。
那次事件后,聯合國專門出臺了維和人員安全保障措施,要求沖突方必須提前通報行動、避開維和設施,這次聯黎部隊提前發了通報,以色列還是開火,等于把這些保障措施當成了擺設。
![]()
國際社會的反應也挺激烈,聯合國秘書長古特雷斯的發言人表示,強烈關切這一事件,要求以色列遵守國際法,法國、意大利等派出維和部隊的國家,也紛紛呼吁以色列給出合理解釋。
黎巴嫩政府的態度更直接,外交部長緊急召見了聯黎部隊指揮官,要求對以色列的行為進行調查,黎方認為,以色列的舉動是對黎巴嫩主權的侵犯,已經超出了“自衛”的范疇。
目前雙方還在通過協調機制溝通,但明眼人都能看出來,問題的核心不是一次交火,而是如何讓第1701號決議真正落地,這些年決議執行打折扣,就是因為部分國家只講利益不講規則。
就像聯合國前維和事務負責人拉克魯瓦說的,維和不是單方面的事,需要沖突雙方都拿出誠意,如果規則只對一方有約束力,和平永遠是鏡花水月。
![]()
聯黎部隊的緊張局勢還沒平息,聯合國總部又因為一件“小事”引發熱議,不少工作人員收到郵件,說總部餐廳以后不再提供擦手紙了。
消息一出,疑問就來了:這舉措能省多少錢?聯合國方面沒給具體數字,只說成本還在核算,但他們強調,這不止是省錢,更是環保舉措,建議大家用烘手機代替擦手紙。
![]()
這話有道理,紙巾屬于一次性用品,生產和處理都會污染環境,烘手機雖然費點電,但長期來看對環境更友好,核心目的是減少浪費。
可問題跟著來了,有記者追問,既然要環保,為啥不連餐巾紙一起取消?這個提問戳中了不少人的心聲,畢竟用餐時餐巾紙的用量也不小。
![]()
聯合國的回應比較委婉,說任何合理提議都會考慮,這個態度還算開明,但也從側面說明,這次新政可能有些倉促,沒考慮到細節問題。
拿其他國際機構的做法對比一下,歐盟議會早在2022年就推行了“無紙巾辦公區”,擦手紙、餐巾紙一起換成可降解替代品,還配套了環保宣傳,推行得很順利。
![]()
世界衛生組織則是分階段推進,先在衛生間試點烘手機,收集員工反饋后,才在餐廳取消一次性紙巾,同時提供可重復使用的布質餐巾,兼顧了環保和實用。
聯合國這次的問題,可能出在“一刀切”上,總部餐廳每天有上千人用餐,突然取消擦手紙卻保留餐巾紙,難免讓人覺得政策前后矛盾,也影響大家對環保的認同感。
![]()
不過換個角度看,這也是聯合國關注民生細節的體現,以往大家總覺得聯合國只管國際大事,其實像餐廳用紙這種小事,更能反映一個機構的治理溫度。
步古溝更多人覺得這件事情不止表面看上去那么簡單,聯合國秘書長古特雷斯之前就曾經說過“聯合國的財政前景極度脆弱”,不過這件事情背后更多大家都將目光對準了美國,畢竟美國現在還欠15億會費。
![]()
有工作人員就說,只要政策能更周全,比如逐步取消一次性紙巾、提供可重復使用的餐具,大家肯定愿意配合。畢竟環保不是形式,而是實實在在的行動。
![]()
從黎以邊境的炮火,到餐廳里的擦手紙,看似無關的兩件事,其實指向同一個核心——規則與責任,國際沖突中,需要遵守聯合國決議的硬規則;日常治理中,需要兼顧實效的責任擔當。
聯黎部隊堅守停火底線,是為了地區和平;聯合國推行環保舉措,是為了全球可持續發展,不管是宏大的國際博弈,還是細微的民生政策,只要各方都拿出誠意、守住規則,就能凝聚起向前的力量。
世界從來不是非黑即白,和平與發展也不是空洞的口號,它藏在聯黎部隊的協調會議里,藏在烘手機的嗡鳴聲中,更藏在每個尊重規則、踐行責任的行動里,這才是國際社會最該有的樣子,也是所有人共同的
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.