成都一位商家遇到了一件棘手事,一位買家聲稱收到了價值一千多元的品牌女包竟變成了一塊“破布”,并據此申請了僅退款,感到事有蹊蹺的商家,調取了商品送達快遞驛站的公共視頻,畫面讓人愕然:取件女子戴著一頂將頭部嚴密包裹的摩托車頭盔,臉上還架著副深色墨鏡,幾乎完全遮蔽了面容。
![]()
隨著事件傳播,這位“頭盔女”也曾用類似手法在其店鋪下單,她總是使用虛擬號碼聯系,收貨地址只寫到驛站,從不留具體門牌,每次取件都必定全副武裝,將自己遮擋得嚴嚴實實。
一系列刻意為之的操作,指向了同一個目的:在收到貨品后,以“貨不對板”或“空包裹”為由,向平臺申請僅退款,從而“白嫖”商品。
面對買家的指控,商家并非毫無準備,據悉出貨時商家對包裹進行了嚴格稱重,記錄顯示重量為0.95公斤,且物流途中重量并無變化。
商家保留了從商品封裝到粘貼快遞單的完整視頻,足以證明發貨流程的規范性,然而當這些證據提交給平臺后,平臺最初的判決卻傾向了買家,直接從商家保證金中劃扣了款項,這令受損商家感到無奈與憤慨,最終選擇了聯合向警方報案。
“頭盔女”的案例,只是電商惡意退款亂象中的一個縮影,在一些行業交流中,有銷售普通農產品的商家坦言,每月需處理超過兩百筆“僅退款”訂單,由此造成的貨款損失,竟能占到總收入的百分之十以上。
![]()
部分人專門研究平臺規則漏洞,利用“僅退款”這一原本為保護消費者而設的便捷渠道,反復實施欺詐,有電商平臺披露,其系統日均能主動攔截數十萬筆明顯不合理的僅退款申請,但仍有漏網之魚。
平臺規則正陷入一種兩難境地,過于寬松的執行標準,會被少數人鉆空子,讓誠信商家蒙受損失,而過于嚴苛的審查,又會傷害普通消費者的體驗,讓真正需要維權的人舉步維艱。
![]()
這種平衡,考驗著平臺的管理智慧,目前已有平臺開始行動,嘗試通過技術手段識別異常高頻的退貨退款行為,并探索建立更有效的商家與消費者之間的爭議解決機制。
對于廣大中小商家而言,維權成本高昂是一直以來的痛點,收集證據、與平臺申訴、甚至報警,每一步都需要投入時間與精力,而結果卻未必盡如人意。
![]()
許多小商家在面對小額欺詐時,常常只能忍氣吞聲,這反過來又助長了投機者的氣焰,法律專家指出,這種以非法占有為目的,虛構事實騙取錢財的行為,一旦達到一定數額或次數,很可能涉嫌詐騙罪,需要承擔刑事責任。
網絡空間絕非法外之地,自以為隱蔽的“薅羊毛”行為,一旦越界,就可能演變成犯罪,構建一個健康的電商環境,需要平臺、商家與消費者三方的共同努力。
![]()
平臺需要持續優化規則與算法,在保護消費者權益與維護商家利益之間找到更精密的平衡點,并加強跨平臺的信息共享,讓惡意行為者無處遁形,商家則應強化風險意識和證據留存習慣,對于貴重商品,從打包、稱重到封箱,盡可能保留完整影像記錄,而作為消費者,我們應當珍惜自身的信用,誠信交易。
關于女子戴頭盔取快遞惡意退款事件,評論區炸開了鍋。
“取個快遞整得跟特工接頭一樣,心里沒鬼誰這么打扮?”
“平臺不能光保護買家,小商家的血汗錢也得管啊!”
“熟人肯定能認出她!頭盔擋臉但身形、電動車騙不了人!”
“戴頭盔反而更顯眼,現在全小區都知道有個‘頭盔白嫖姐’了!”
“小商家防不勝防!建議建立黑名單共享機制!”
“每月遇到十幾單惡意退款,敢怒不敢言。”
你認為平臺該如何優化規則,才能既保護消費者權益,又避免被‘白嫖黨’鉆空子?如果你是商家,遇到類似情況會怎么處理?評論區分享你的看法!
信源:人民網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.