危急時刻！邊疆風云突變，究竟是政治博弈還是百年仇恨爆發(fā)？

邊境的炮聲再次撕裂了東南亞的寧靜，2025年12月7日泰國與柬埔寨邊境的槍炮聲打破了僅維持數(shù)月的脆弱平靜，將兩國重新拖入沖突的漩渦。

這場戰(zhàn)斗并非偶發(fā)摩擦，泰國出動了F—16戰(zhàn)機，而柬埔寨則以火箭炮等武器還擊，沖突的激烈程度與范圍遠超以往，戰(zhàn)火已持續(xù)三天，雙方都付出了慘重代價。

超過五萬名邊境居民被迫拋下家園，躲進臨時避難所，在班迭棉吉省，沖突的威脅甚至迫使當局在深夜緊急轉(zhuǎn)移了監(jiān)獄中的上千名在押人員，前線軍人在交戰(zhàn)，而真正的煎熬，屬于那些不知道明天是否還能見到家園的平民。

戰(zhàn)火重燃的導(dǎo)火索看似偶然，但火星早已埋藏在一個多世紀的歷史灰燼之中，一切的根源，指向那座矗立在扁擔山脈懸崖之上的千年古剎柏威夏寺。

1907年作為柬埔寨原殖民宗主國的法國繪制了一份地圖，將寺廟劃歸柬埔寨，這份殖民時代的遺產(chǎn)，卻為日后無盡的爭端埋下了禍根。

除了沉重的歷史包袱，近期尖銳的國內(nèi)政治斗爭，成了引爆火藥桶的那顆火星，一場“錄音門”風波席卷泰國政壇。

時任泰國總理佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的一段通話錄音被曝光，其內(nèi)容被泰國國內(nèi)反對派和軍方強硬派解讀為對柬埔寨的“妥協(xié)”甚至“出賣國家利益”。

在柬埔寨一方，面對壓力，展現(xiàn)捍衛(wèi)主權(quán)的決心同樣是鞏固國內(nèi)支持的利器，沖突爆發(fā)后，洪森迅速通過社交媒體發(fā)表強硬表態(tài)，指責泰國行為，并宣布柬埔寨軍隊已開始自衛(wèi)反擊，邊境的炮火，與兩國首都的政治棋局，就這樣緊密地聯(lián)動了起來。

當戰(zhàn)火點燃，外交辭令迅速被尖銳的指控所取代，柬埔寨國防部嚴厲指責泰軍動用了重型武器、戰(zhàn)機甚至毒氣，襲擊其軍事陣地和平民目標，他們將泰國的行動定性為“公然侵略行徑”，并呼吁國際社會予以強烈譴責。

泰國則同樣筑起堅固的道德防線，泰國軍方迅速成立邊境局勢聯(lián)合新聞中心，其發(fā)言人、海軍少將蘇拉桑·孔西里在發(fā)布會上鄭重聲明，泰國的所有軍事行動都“嚴格遵守國際人道主義法”，核心目的是保護平民，并強調(diào)行動將繼續(xù)，直到柬埔寨改變立場。

雙方各執(zhí)一詞，互相指責對方違反停火協(xié)議、故意破壞互信，在這場輿論戰(zhàn)中，真相變得撲朔迷離，但邊境百姓聽到的炮聲和被迫逃離的腳步，卻是實實在在的。

國際社會焦慮的目光再次投向這片多災(zāi)多難的土地，作為今年的東盟輪值主席國，馬來西亞總理安瓦爾已迅速與兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話，呼吁停止敵對行動。

東盟框架下的調(diào)停機制再次啟動，但“不干涉內(nèi)政”的原則與成員國間的復(fù)雜關(guān)系，讓斡旋之路充滿挑戰(zhàn)，更大的壓力來自域外，美國總統(tǒng)特朗普曾通過電話進行干預(yù)，甚至以暫停貿(mào)易談判和征收高額關(guān)稅為籌碼，成功促使雙方在7月坐到了談判桌前。

和平的希望如同風中之燭，時而亮起，又極易熄滅，就在今年7月底，在馬來西亞的主持下，泰國和柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)過不到三小時的會談，就出乎意料地達成了“無條件”停火協(xié)議。

雙方領(lǐng)導(dǎo)人在媒體前的握手讓人以為曙光將至，協(xié)議內(nèi)容詳盡，包括了撤出重型武器、協(xié)調(diào)掃雷行動、建立信任措施等諸多條款，可惜這份用筆墨達成的和平未能真正烙入現(xiàn)實。

關(guān)于泰柬邊境的炮聲一響，評論區(qū)立馬就炸開鍋了。

“柬埔寨干得漂亮！面對實力強一頭的泰國，敢直接還手，這份骨氣值得尊敬！主權(quán)問題本來就沒有退讓的余地。”

“泰國出動F—16反擊是捍衛(wèi)國土的正當之舉，對于挑釁就不能手軟。”

“我現(xiàn)在是懵的，到底誰先開火？泰國說是柬埔寨先動的手，柬埔寨又說是泰國侵略在先，我們到底該信誰？感覺就像在看一場羅生門。”

“這劇情比電視劇還跌宕起伏，剛簽完和平聲明沒多久就又打起來了，看來協(xié)議有時候也挺脆弱的。”

“看了真難受，不管哪邊的平民都是最大的輸家，新聞里說好幾萬人逃離家園，還有平民死傷，那些邊境上的老百姓，日子可怎么過？政治博弈的代價最終都轉(zhuǎn)嫁到了普通人身上。”

看了這么多不同的角度，不知道您更傾向于哪一種觀點？您對這場沖突有著自己獨到的見解？評論區(qū)分享您的看法。

信源：新華社