訪華行程黃了？英美狼狽為奸制裁中企，中方奉陪到底，反擊即王炸

英國首相一邊高調預告要訪華，一邊卻突然對中國企業揮起制裁大棒。

理由還是老掉牙的“網絡攻擊”，可連證據都拿不出來。

更蹊蹺的是，中方直接回懟“英美狼狽為奸”，還把英國拖進美國對華網絡攻擊的黑歷史里。

這波操作，到底是真想合作，還是只想白嫖中國市場？訪華行程，還能成行嗎？

大家好呀，小漢這篇觀察就帶大家看清一個怪現象。

12月9日，英國政府突然宣布對兩家中國公司，四川安洵信息技術有限公司和永信至誠科技集團實施制裁。

理由是“涉嫌對英國及其盟友發動網絡攻擊”，還硬扯上一句“行為與中國政府有關”。

這話說得輕巧，可翻遍整個聲明，連一份像樣的證據都沒拿出來。

更耐人尋味的是，就在幾天前，英國首相斯塔默還在高調喊話要推動對華合作。

甚至放出風聲說準備明年1月底訪華，結果轉頭就對中國企業下黑手。

這操作讓人不禁想問：一邊想來中國談生意，一邊又拿中國企業當靶子，英國到底圖個啥？

更關鍵的是，中方的反應來得又快又狠。

12月9日深夜，中國駐英國使館直接點名批評：“英國與美國狼狽為奸，蓄意誣蔑中國。”

第二天，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上再次強調。

中方堅決反對這種毫無事實依據的政治操弄，并已在北京和倫敦兩地向英方提出嚴正交涉。

他還反手甩出一個重磅信息：

不久前中方剛曝光了美國國家安全局借英國跳板，對中國國家授時中心實施網絡攻擊的實錘。

換句話說，真正搞網絡攻擊的，恰恰是英國自己配合著干的。

面對這種“賊喊捉賊”的戲碼，中方的態度很明確：

想合作可以，但別一邊伸手要好處，一邊背后捅刀子。

英國原本計劃中的訪華行程，現在也懸了。

12月10日，外交部明確表示，“中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進行討論。”

這句話看似平靜，實則劃下了一條紅線：沒誠意，就別談訪問。

英國這次制裁的時間點太巧了。

12月1日，斯塔默剛在倫敦金融城發表演講。

一邊說前任政府“放任中英關系惡化是嚴重失職”，一邊又把中國定性為“系統性安全威脅”。

這種自相矛盾的說法，已經讓人摸不著頭腦。

結果才過8天，就突然對兩家中企動手，理由還是老掉牙的“網絡攻擊”。

這兩家公司一家是做信息安全服務的，另一家是科創板上市的網絡安全企業，都是正經搞技術。

而且它們幾乎沒有海外業務，更別說去攻擊英國政府系統了。

英方指控它們“控制秘密網絡”“支持惡意活動”，卻拿不出任何具體證據。

連被攻擊的是哪個部門、損失多少都說不清楚。

這種“先定罪、后找理由”的做法，根本站不住腳。

更值得玩味的是，英國這次的說辭，跟美國近期發布的網絡安全報告幾乎一模一樣。

從措辭到指控邏輯，如出一轍。

明眼人都看得出來，這根本不是英國獨立判斷的結果，而是跟著美國節奏走的“政治任務”。

作為“五眼聯盟”成員，英國這幾年越來越像美國的“跟班”，在對華問題上頻頻充當急先鋒。

這次制裁，更像是給美國遞的一份“投名狀”。

其實，英國早就放出消息。

說斯塔默打算2026年1月29日至31日訪華，還稱這是七年來英國首相首次正式訪華。

媒體炒得火熱，仿佛中英關系馬上就要回暖。

但中方的回應卻潑了一盆冷水：目前根本沒有討論具體安排。

這不是客套話，是實實在在的信號。

要知道，高層互訪從來不是單方面宣布就能成行的。

尤其是國事訪問，需要雙方反復溝通、確認議程、協調立場。

哪有自己定好日子就等著對方接招的道理？

英國這邊一邊高調預告訪華，一邊卻對中國企業揮舞制裁大棒。

這種“先打一巴掌再伸橄欖枝”的套路，顯然低估了中方的底線。

更諷刺的是，英國此前還承諾要在12月批準中國新建駐英大使館的項目，當作“訪華見面禮”。

結果到了12月，又突然改口說要推遲到明年1月再審。

這種反復無常的做法，擺明了是想拿使館審批當籌碼，逼中方在其他問題上讓步。

可外交不是菜市場討價還價，這種小算盤打得太明顯，反而暴露了缺乏誠意。

事實上，英國商界對政府這種“兩面派”做法早有不滿。

數據顯示，2024年中英貿易額超過1300億美元，每天有3.6億美元的貨物和服務在兩國之間流動。

英國的制藥、奢侈品、金融等行業，高度依賴中國市場。

阿斯利康在中國的營收占全球近三成，倫敦金融城的離岸人民幣交易占全球四成。

這些實實在在的利益，不是靠幾句“安全威脅”就能割舍的。

可政府卻為了迎合美國，拿企業飯碗當賭注。

難怪78%的英國工商界人士擔心政策混亂會砸了自己的生意。

面對英國的挑釁，中方沒有選擇忍氣吞聲，迅速打出一套組合拳。

首先是外交層面的強硬回擊。

中國駐英使館用“狼狽為奸”四個字，直指英美勾結的本質。

外交部則點名要求英方解釋其在美國對華網絡攻擊中扮演的角色。

這一招直接把英國推到了被告席。

你不是說我們搞網絡攻擊嗎？那你自己配合美國干的事，怎么解釋？

其次是亮出反制底牌。

商務部雖未立即宣布具體措施，但已明確表示正在評估英方制裁的影響，“不排除采取對等反制”。

英國半導體產業對中國稀土的依賴度高達92%。

一旦中方限制出口，英國企業的生產成本將大幅上升。

此外，英國多個基建項目，比如地鐵信號系統升級，都依賴中國技術和設備。

真要撕破臉，吃虧的未必是中國。

更讓英國難堪的是，中方還順勢公布了一起間諜案：

英國軍情六處策反一名外籍人員，在中國境內刺探情報，已獲取多份國家機密。

這起案件的曝光，直接戳穿了英國炒作“中國安全威脅”的虛偽性。

自己搞間諜活動，卻反過來污蔑別人，道義上完全站不住腳。

其實，中方并不排斥合作。

英中貿易協會主席吳思田就指出。

中國市場對英國企業充滿機會，尤其是在綠色能源、金融服務、生命科學等領域。

但合作的前提是相互尊重。

如果英國總想著“既要又要”。

既想賺中國市場的錢，又想跟著美國圍堵中國，那這條路注定走不通。

對比一下法國就知道差距在哪。

馬克龍訪華前，法方明確重申堅持一個中國原則，不跟風美國搞對抗。

結果中方不僅高規格接待，還安排他去成都看大熊貓，談成多項大單。

而英國呢？一邊說要改善關系，一邊在涉臺、涉港、網絡安全等問題上不斷踩線。

還想享受同樣待遇，這顯然不現實。

國際交往不是靠嘴上喊幾句“希望合作”就能成事的。

信任是慢慢積累的，但破壞起來只要一次背信棄義。

英國現在的問題，不是缺機會，而是缺誠意。

斯塔默政府若真想推動中英關系重回正軌，最該做的不是急著定訪華日期。

而是先撤回那紙毫無根據的制裁令，停止拿中國當政治籌碼。

中方的態度一直很清晰：大門開著，但門檻也在。想進來談，就得拿出平等和尊重。

否則，所謂的訪華行程，恐怕只會停留在“傳聞”階段，永遠落不了地。

畢竟，在大國交往中，沒有誰會為投機取巧買單。