作者 | 牧青野
本文首發小十點
真的繃不住了!
兒子上小學的那段時間,曾是我的高光時刻。
那時候每次兒子的成績一出來,各科老師對我夸夸夸,家長們也對我是各種羨慕。
而我,在這種時候,還要風輕云淡地來句:
“我也沒管過他的學習…… 再說了,他現在還小,以后還不知道咋樣呢……”
果然!太裝必打臉!
這不,今年兒子上初一,成績唰唰唰呈階梯式下降,我內心扛不住直接破防,“威逼”兒子好好學了一段時間。
最后成績一分沒漲,我倆還吵得兩敗俱傷。
我實在頭疼,不想放棄又無能為力,只能找了各種資料,還向幾位資深老師求助。
這才知道,原來我兒子就是傳說中的那種“假學霸”。
這種“假學霸”,是一定會在某個階段露餡的。
但仔細梳理兒子的學習路,又發現,其實“假”的信號,早早就出現了……
![]()
![]()
教育是一場針對不同階段的篩選
其實兒子剛上小學那會,我還挺沾沾自喜的。
他后半年出生,上學時,比有些孩子幾乎大了一歲。
再加上當初為了接送方便,給他選的也是一家很注重幼小銜接的幼兒園。
所以一年級時,他的學習我是真一點都沒操心過。
那時候,老師每天在群里@誰家孩子寫得字像狗爬;誰家孩子上課又不專注了;誰家孩子把書撕著折飛機了……
而我天天被老師在群里夸得飄飄然,一睜眼就是兒子一路985碩博,光宗耀媽的美夢。
我的信心、虛榮、幸福,都在那時達到了巔峰。
可好家伙,結果才三年級,閱讀、作文一端上來,數學、英語也湊點難度,兒子的成績就有點不夠看了。
那時,我還能掙扎下:
“新階段嘛,新難度嘛,不著急,要支持孩子,陪伴他過好這個過渡期。”
我對所謂的“三年級現象”“假學霸的真相”“初一效應”等等,更是完全聽不進去。
![]()
現在回頭看,想起聽過的一位資深教師的分享,他說過大約這么一句話:
“教育,就是一場篩選。
不同階段,篩選的是擁有不同能力的孩子。
小學一二年級,學習難度低,這時候篩選的是學前準備充足的;
三——六年級,難度有提升,這時候篩選的是形成好的學習習慣的;
初中學科增多,學業壓力增大,這時候篩選的是基礎扎實,有科學學習計劃的;
再往上,篩選的就是有自主學習能力,上限高的孩子了。”
這么一看,我兒子一二年級表現出的“優秀”,三四五六年級的勉強,其實都只是一種“假學霸”的表象。
換句話說:他的優秀,其實是一直在“吃老本”……
![]()
3個信號,你忽略了哪一個?
話說回來,兒子的成績,也不是突然斷崖式下跌的,而是一點點往下掉的。
只是當時,我太過盲目自信,反而錯過了真正幫助兒子的時機。
現在回頭看,其實當時就已經出現了這3個信號:
1、錯把父母的“盯著學、催著學”,當成了幫孩子培養學習習慣
不知道有沒有人和我一樣,在孩子寫作業時,就像個“衛星”——一直在繞著孩子轉:
家里一點聲音不能有;
一會忍不住提醒孩子的握筆姿勢,一會又指責孩子做題速度太慢;
把老師的話當“圣旨”,不顧孩子的個人情況。
似乎覺得,孩子只要被我們“管著”,嚴格按照我們理解的標準去做,就一定能養成很好的學習習慣。
但其實在教育學中,一直認為:
“真學霸”和“假學霸”最大的區別,就是自主性。
而一個總被打擾注意力,時刻被糾錯,還要被一大堆規則所約束的孩子,很難發展出自主性。
當孩子沒有了自主性,“好好學習”這件事,就成了他的外部動機。
所以就會發現,有些孩子怎么父母不催了,不盯了,或者大一點管不住了,就不好好學了。
![]()
2、錯把“做對答案”,當作了“懂得答案”
這一點是我最近意識到的。
從兒子一年級開始,因為擔心自己對新教材理解不夠,給兒子輔導得不準確,所以我每年都會給他買一堆各科的輔導書。
當然還有一個原因,每次兒子作業全對時,被老師在群里夸,我都會暗戳戳的高興。
所以每次他寫作業,遇到不會的題,我都會直接幫他翻答案或拍照搜題。
但問題也出現了:
兒子總是“平時作業全是A,一到考試就抓瞎”。
我當時還安慰自己:
他肯定是因為沒有應試經驗,或者不細心了,或者題太難了。
唯獨沒有意識到一個點:
學習的本質,是內化輸入的知識。
一看答案就懂,其實只是在當時懂了解題思路,但并沒有吃透這道題背后的知識點。
而這,才是讓我兒子這個“假學霸”年級越高,學習越吃力的根本原因。
![]()
3、錯把“學習系統”出了問題,當作孩子只是“馬虎”
每次聽到別的父母在孩子出成績后,抱怨孩子“他就是馬虎”“細心一點,肯定考高分”時,我都悄悄不敢說話。
因為曾經的我,也是如此:
作文跑題了?他平時就馬虎,這次一定是沒仔細看題;
不注意題干細節,浪費很長時間解題,還解錯了?唉,你看他思路還是對的,只是沒細心注意細節;
英語單詞拼不對?也不能全怪他,他平時都會,考試時肯定一緊張,又寫錯了……
但從未考慮過,這些“落筆出錯”“看錯信息”“知識漏洞”的背后,可能是孩子的學習系統出了問題。
可怕的是,我一直用“馬虎”“粗心”安慰自己和孩子,以為只要“不馬虎”“不粗心”,他就一定能考好成績。
更可怕的是,這些表面的“馬虎”“粗心”,掩蓋了他出現的真正的學習問題。
所以你看:
“假學霸”的露餡,其實都是早就埋下的雷。
![]()
真正的“學霸”,都有長期的“學習力”
有了這些反思后,我決定試著做出一些改變。
雖然兒子已經初中了,想讓他真正發生改變,肯定會比較難,但還是覺得:
盡力就好,其他的就交給時間吧。
我準備針對前面發現的三個問題,從三個角度去解決,希望一切都還來得及:
![]()
1、從他律到自律
有句話說:
“孩子不自律是本能,父母‘讓’孩子自律是本事。”
其實很多父母應該也會發現,對于年齡較小的孩子,他律應該是要適當大于自律的。
因為在這個階段,我們是在用他律的方式,手把手教會孩子學習如何自律。
但他律的時間,一定不能太長。
因為一個能保持長期學習力的孩子,一定是有強烈的內在學習動機的。
所以:
一二年級的孩子,自控力一般,父母應該更多的是讓他們保持對學習的興趣,學習習慣的培養也應該以適應和調整為主。
錯誤的學習行為要糾正,正確的學習行為要肯定,就可以了。
但從三年級開始,他們的主動性增強,這時就要一點點試著放手,多讓孩子“自己完成某件事”,讓他從中體驗到“勝任感”和“歸屬感”。
一個被持續激發出自信的孩子,學習動力會更強。
到了青春期,也就是我兒子現在的這個階段,這時候父母的角色就要轉變了,從引導者,要轉變為支持者、陪伴者。
這時的孩子學習壓力突然增大,要適應新環境、新學科、新學習方法,父母只要在征得孩子同意后,適當給出建議。
其他時候,多做飯、多陪伴、多分享、少指責,就是最無條件的支持。
《教育心理學》中寫過:
“每個孩子都有追求卓越的心理。”
只要父母穩住節奏,孩子就會自我約束,來讓自己變得更好。
![]()
2、改變學習的主體
其實前面在發現兒子“平時都會,一考試就廢”的問題時,我隱隱約約也有意識到一個問題:
他平時在做題時,其實很少主動思考每道題背后的知識點。
還有他每次做錯題時,在看答案和聽老師講解時,跟的也是答案和老師的思路。
似乎從來沒有仔細思考過,是自己對這道題的知識點掌握不夠牢固?還是解題思路有問題?或者答題技巧欠缺?
記得我在查找資料的時候看到過這樣一句話:
“做不出來的題一看參考答案就會了,考試做錯的題老師一講就明白了。 其實是因為從答案去看題目,是在進行逆向驗證,帶著答案看問題,問題自然就會變簡單。”
說白了,看懂了答案,不等于看懂了問題。
學習的本質,是自學;
學習的主體,是自己。
所以我這次決定,以后兒子日常做題時,不再過度追求正確率,而是把關注點放在他沒有消化這個錯題背后的知識點上。
把盲目追求做題數量,轉變為用舉一反三的方式,讓他吃透每一個必須的知識點上。
![]()
3、四種馬虎方式,四種解決方法
這一點,我參考了一本學習方法類書籍中的內容。
首先,馬虎大致分為四類:
信息識別和執行偏差型馬虎——表現在經常丟三落四,甚至書寫不規范的問題上;
邏輯加工偏差型馬虎——表現在做一些對比、判斷、d分析題時會出現的一些邏輯問題上;
價值觀偏差型馬虎——主要是孩子習慣性用馬虎來給自己做掩飾,認為自己的成績不好,唯一因素就是馬虎;
知識漏洞與程序缺失型馬虎——主要表現在具體的知識點上反復出錯。
針對這4種馬虎類型,有一些非常實用的解決方法:
第1種可以用養成指讀題目,重點識別(比如圈出)關鍵信息,做完題及時檢查的習慣來解決;
第2種可以讓孩子通過把解題思路詳細寫下來的方法來解決,也就是用看得見的方式,讓孩子去分析、思考、類比,來理清思路和提高解題效率;
第3種相對較難,很需要父母幫助孩子去認清“真相”——你可能不是馬虎而是不用功,學習方法出現了問題等;
第4種最簡單,一旦發現孩子有反復出現的錯誤,就一定要意識到這絕對不是馬虎,而是孩子在這個知識板塊上出現了問題,只有解決這個知識點,馬虎才會不復存在。
![]()
![]()
很認同一句話:
“學習從來不是一件輕而易舉的事。”
教育最怕的不是出現“假學霸”的信號,而是父母忽略隱藏的問題,把孩子最后養成了真正的“假學霸”。
孩子優秀與否,從來沒有絕對的定義。
只希望在我們的愛、引導、支持和托舉下,讓孩子的未來,能綻放出更多本該屬于他們的精彩。
與諸位父母共勉!
牧青野,教育從業者,家庭教育指導師,青少年學習指導師,已出版《第一性原理學習法》。本文經小十點授權轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.