中方行動再升級，對琉球措辭變了，高市請求對話，中方送上7個字

高市早苗涉臺言論風波尚未平息，中方罕見將“琉球”問題擺上臺面，且措辭出現(xiàn)了明顯變化。

與此同時，高市早苗主動釋放溝通信號，想與中方展開對話，但中方態(tài)度非常明確，送給高市一句：“完全沒辦法對話”。

那么中國為何在此時將琉球問題推到前臺？高市所謂的請求對話又藏著什么目的？

中俄合圍，震懾日本

12月9日，中俄空軍聯(lián)合編隊再次展開戰(zhàn)略性巡航，這是兩國第十次進行類似行動，這次中方出動了轟-6K等多型戰(zhàn)機，俄羅斯則派出圖-95MS轟炸機等，組成多層次空中力量。

值得注意的是，中俄這次的巡航路線極具針對性，從對馬海峽一路向南，再穿越宮古海峽，深入西太平洋，再北上逼近日本本土，最近距離東京僅700公里，直指日本心臟地帶。

與此同時，遼寧艦航母編隊也在北大東島以東海域，展開高強度艦載機起降訓練，海空協(xié)同，形成對琉球群島的三向合圍態(tài)勢，覆蓋范圍直達第一島鏈核心區(qū)域。

中俄軍事行動的目標并不復雜，就是要打破美日所謂“第一島鏈”封鎖圈，向外界展示區(qū)域制空權(quán)和制海權(quán)的掌控能力。

而這背后更深層的含義，是通過軍事存在，強化對日本在釣魚島、琉球等問題上的反制力度。

這天還有另一件事，中方發(fā)布一則赴日旅行安全提醒，表面上是因為日本剛剛發(fā)生7.5級地震，但更深層的考量，或許也是因為中日關(guān)系持續(xù)緊張，中方借此提醒民眾注意安全，也在釋放政治信號。

這則提醒并沒有使用過激措辭，但信息量極大，其中“非必要不前往日本”的建議，已讓外界看出，中方正在通過多種方式對日本施加壓力。

對日本來說，這一天并不好過，空中有中俄軍機巡航，海上有中國航母展開演訓，民間旅游市場也受到影響。

那么當軍事和安全提醒已經(jīng)發(fā)出，下一步中方外交怎么走，是否還會繼續(xù)加碼？

琉球再提，措辭突變

12月10日是世界人權(quán)日，一向以“人權(quán)外交”自居的日本，卻被中方用事實狠狠回擊了一次。

外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上，罕見提到了“琉球人”，強調(diào)他們是日本原住民，至今仍遭受歧視和文化打壓。

這一表述釋放了重要信號，要知道過去中方在公開場合多稱“沖繩人”，而這次直接使用“琉球人”，意味著中方正在從歷史法理的角度，重新定義琉球的地位。

郭嘉昆還指出，日本至今沒有對二戰(zhàn)期間的細菌戰(zhàn)、慰安婦制度、對平民的屠殺等罪行做出深刻反省，更在現(xiàn)代政策中繼續(xù)對阿伊努人、琉球人等原住民進行文化壓制與身份否定。

這番話不只是批評，更是有備而來的控訴，外交部用外交語言，實質(zhì)上是在為琉球問題鋪墊法理基礎(chǔ)，重申琉球并非日本固有領(lǐng)土。

從歷史看，琉球曾長期向明清兩朝朝貢，屬中國冊封體系，直到1879年被日本吞并，改設(shè)“沖繩縣”，才被強行納入日本行政體系。

二戰(zhàn)后美軍占領(lǐng)琉球，1972年美方未經(jīng)中方同意，將行政權(quán)交還日本，中方從未承認這一安排的合法性。

而在文化層面，琉球人至今保留著獨立的語言、服飾、舞蹈和宗教傳統(tǒng)，每年還會舉辦“冊封使迎接儀式”，紀念歷史上的中琉關(guān)系。

琉球知事玉城丹尼曾訪問中國，并提出恢復“琉球”名稱，而且不少琉球人至今反感被稱為“日本人”，這從根本上反映了地區(qū)身份認同的分裂。

中方在此時提“琉球人”，并非偶然，是政治、文化、歷史三線并進，逐步將琉球問題國際化。

外交語言的變化，說明中方已不再將琉球問題視為“內(nèi)部事務”，而是拿到國際舞臺上博弈。

那么，在中方話語發(fā)生變化的背景下，日本是否會收斂言行？

高市喊話，中方拒絕

眾所周知，近段時間中日關(guān)系之所以會變得緊張，其根源就在于高市早苗的錯誤涉臺言論。

她公然表態(tài)要干涉臺海問題不說，在此后一個月時間里，沒有任何認錯行動。

結(jié)果現(xiàn)在她反而還想站在道德制高點上，據(jù)悉高市在國會答辯時，堂而皇之的聲稱，日本對與中國各層級通過持開放態(tài)度。

明明是自己想要請求通話，結(jié)果還擺出一副清高的樣子，對于這種毫無誠意的表態(tài)，中方也自然不會客氣。

對此中方的回應可謂斬釘截鐵，外交部發(fā)言人僅引用一段評論說：“完全沒辦法對話”。

這七個字，成為這場外交交鋒的核心，不是簡單的冷處理，而是明言拒絕。

高市為何突然想對話？一方面，是她近期外交政策引發(fā)爭議，不僅頻繁在涉臺、南千島、朝核、獨島等問題上發(fā)聲，還在國會中繞過內(nèi)閣批準，擅自發(fā)表激進言論。

反對黨議員辻元就揭露，高市的涉臺發(fā)言并未經(jīng)過官房長官審核，是她“個人發(fā)揮”，這番揭露讓高市在日本國內(nèi)遭遇質(zhì)疑，民調(diào)也出現(xiàn)下滑。

據(jù)《時事通訊社》民調(diào)，高市內(nèi)閣支持率下降至59.9%，比上月下滑3.9個百分點，其中僅有26.4%的民眾認為她是合格首腦，20.3%表示信任。

更值得注意的是，雖然有39.5%的民眾支持其涉臺立場，但反對與中立合計超過60%，說明其強硬外交路線，在日本國內(nèi)也并非沒有爭議。

在這種背景下，高市希望通過對話緩解外部壓力，爭取美國支持，穩(wěn)定內(nèi)政局面，但中方并不買賬，不僅拒絕，還在外交場合點名批評，等于徹底關(guān)上“窗口”。

高市現(xiàn)在的處境很微妙，對內(nèi)有壓力，對外被孤立，對話希望渺茫。

那么，日本接下來會否調(diào)整路線，還是繼續(xù)下注對抗博弈？

結(jié)語

從中俄軍演到外交措辭再到拒絕對話，中國的對日反制可謂步步推進、層層加碼。

琉球問題的提及，不是偶然，是中方戰(zhàn)略布局的重要組成部分，高市想對話，卻碰上了一句“中日無法對話”，這不僅是外交回應，更是戰(zhàn)術(shù)選擇。

接下來這場較量，或許會走向更深層的博弈。

信息來源：
2025-12-11 16:06·中國新聞網(wǎng) 中方：高市早苗涉臺言論不僅引起中國人民強烈憤慨，日本也有反對和批評聲音