iOS 26 遭老用戶集體抵制？近 10 年最大改版，老 iPhone 升級就

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析iOS 26 遭老用戶集體抵制？近 10 年最大改版，老 iPhone 升級就變磚

2025 年 12 月 10 日，蘋果正式推出 iOS 26 正式版，這場號稱近 10 年最大規模的界面革新，卻沒能收獲預期好評。

上一次如此徹底的改動還要追溯到 2013 年的 iOS 7，當時用扁平化設計取代了喬布斯時代的擬物化風格。

如今 iOS 26 的液態玻璃 UI、3D 動態鎖屏等新功能，本想再造驚喜，卻讓大量老用戶直呼 “被坑”。

視覺大換血，老芯片扛不住了

iOS 26 的核心改動集中在界面設計上，液態玻璃 UI 讓圖標和界面支持透明調節，滑動時還要實時計算光影變化。

這看似炫酷的效果，卻成了老機型的 “性能負擔”。每一次滑動、點擊都要調動 CPU 和 GPU，相當于讓顯卡同時處理上百塊 “會動的玻璃”。

實測顯示，iPhone 13 及更早的 A14 芯片機型，刷 10 分鐘抖音后殼溫度就達 42℃，待機 1 小時耗電從 3% 增至 8%，中度使用續航直接縮水 40%。

切微信、開相冊等基礎操作也會卡頓，曾經的 “絲滑感” 徹底消失。

設計遭吐槽，丟了 iOS 核心味道

除了性能問題，iOS 26 的設計風格也引發爭議，不少用戶吐槽 “卓里卓氣”。

控制中心圖標變大變笨，小組件設計花里胡哨，部分動畫效果拖沓冗余。要知道，用戶喜歡 iOS，正是因為它簡潔、穩定的風格，與安卓的開放多變形成差異。

更關鍵的是，這些視覺改動并非蘋果獨創。液態玻璃的半透明設計、實時翻譯等功能，安卓陣營早已普及，讓這次 “重大升級” 顯得創新不足。

適配一刀切，新老用戶體驗割裂

iOS 26 支持 iPhone 11 及后續機型、第二代及以上 iPhone SE，共 25 款設備，但適配體驗卻天差地別。

iPhone 17、16 系列搭載的 A17、A18 芯片能輕松駕馭，滿幀絲滑且續航穩定；iPhone 15 系列的 A16 芯片也基本流暢，僅高負載偶有卡頓。

但 iPhone 12、11 等搭載 A13、A14 芯片的機型，不僅新功能體驗打折扣，還面臨發熱、掉電快等問題。這種 “新機型享紅利，老機型踩深坑” 的情況，讓用戶質疑蘋果在變相逼換機。

創新乏力下的無奈，蘋果該吸取教訓

iOS 26 的爭議，本質是蘋果在安卓陣營的競爭壓力下，做出的妥協選擇。

安卓手機在 AI、多設備聯動等領域持續發力，蘋果核心技術難有突破，只能在 UI 設計上做文章。但封閉系統的特性，讓蘋果必須獨自完成所有適配優化。

倉促配合新 iPhone 上市檔期推出系統，卻忽視了老機型的性能承載能力，導致數以億計的老用戶成了 “測試員”。這種犧牲核心流暢度換視覺新鮮感的做法，無疑在透支用戶忠誠度。

蘋果真正該做的，是在大版本更新前做好充分優化，充分考慮前兩代甚至三代主力機型的適配。畢竟 iOS 的立身之本是流暢穩定，舍本逐末的升級終究難以長久。