美國的停火計劃破產，拿不到援助的澤連斯基不甘心，矛頭對準中國

作品聲明：內容取材于網絡

如果說過去幾年，烏克蘭是西方世界捧在手心里的“民主櫥窗”，那么現在的局面，更像是一場沒等散場就開始撤燈的舞臺劇。澤連斯基站在舞臺中央，周圍曾經熱切的掌聲正在被尷尬的沉默和直接的離席所取代。

最為致命的一擊，來自大洋彼岸那個熟悉又令基輔感到畏懼的身影——隨著特朗普重掌白宮并正式表態，一場關于“援助斷供”的風暴已經不僅是傳言，而是變成了落下的實錘。

這位行事風格直接的美國新任領導人，對烏克蘭過去的“成績單”顯然不僅是不滿意，甚至帶著幾分嘲諷。

在近期的公開講話中，特朗普絲毫不留情面地指出，美國砸進去了足足3500億美元，換來的卻是烏克蘭丟失了四分之一的國土。在他看來，這就是一場賠本的買賣，“輸了就是輸了”，這句話像耳光一樣打在基輔決策層的臉上。

特朗普不僅是在口頭上表達不滿，行動更是雷厲風行。新的指令已經非常明確：停止那個看不到盡頭的援助無底洞。

這一決定直接導致了所謂的“停火計劃”化為泡影，因為美方已經不再把籌碼壓在烏克蘭必須贏的邏輯上，而是希望通過撤火來強制按暫停鍵。失去了這個全球最大的輸血泵，基輔所謂的“強硬底線”瞬間失去了物質支撐。

但這還不是壞消息的全部，當澤連斯基把目光轉向歐洲，指望這里能成為替補的避風港時，他發現歐洲這艘大船的船底也開始漏水了。

就在12月9日，捷克政壇發生了一場足以震動整個援烏聯盟的劇變。安德烈·巴比什的上位，徹底改變了捷克的外交底色。這位新總理還沒有正式把椅子坐熱，就已經和另外兩位“反烏刺頭”——匈牙利總理歐爾班、斯洛伐克總理菲佐站到了一起。

過去，哪怕匈牙利一家反對，歐盟尚能通過各種手段勉強維持共識，但現在，“三駕馬車”擋路，不僅意味著原本承諾的資金和物資將面臨極其復雜的審批障礙，更標志著歐洲內部對戰爭的疲態已經從民意上升到了國家決策層面。

那種曾經雖然行動遲緩但態度一致的“政治正確”，正在現實的經濟壓力和厭戰情緒下分崩離析，外部的援助大壩在決堤，內部的戰場防線同樣在某種詭異的寂靜中崩塌。

與戰爭初期俄軍駕駛著鋼鐵洪流大搖大擺推進不同，打了快四年，前線的俄軍似乎“進化”了，在備受關注的紅軍城方向，那種令人窒息的大規模機械化沖鋒變少了，取而代之的是更加陰狠的滲透戰術。

現在的俄軍更像是一把把尖刀，化整為零，利用小股突擊隊穿插進烏軍的防御縫隙，這種戰術讓防守方極難受，正如前線士兵所描述的那樣，往往是“還沒看到敵人就被打了”，補給線在不知不覺中就被切斷，防區被切割成無法呼應的孤島。

甚至有消息稱，在某些戰役結束時，烏克蘭指揮層甚至都搞不清楚對面到底投入了多少人，只留下滿地的混亂和難以統計的傷亡數據。

同時，俄軍為了擴大優勢，不再吝嗇重型裝備的使用，大批蘇-34戰斗轟炸機開始高頻次地在前線投下重磅彈藥。

在最近的一次慘烈交鋒中，烏軍的一架蘇-27戰機被當場擊落，飛行員連跳傘的機會都沒有。地面守不住，天空被打壓，物資供不上，這種全方位的窒息感，是基輔方面即便在戰報上再怎么粉飾也掩蓋不了的事實。

按理說，仗打到這個份上，背后“金主”撤資，前方將士告急，稍微理智一點的決策者都會開始思考如何止損，哪怕是暫時低頭換取喘息之機。

但澤連斯基的選擇卻讓人大跌眼鏡，甚至有些匪夷所思。在12月8日的采訪中，面對已成定局的敗勢，他并沒有把反思的矛頭指向戰術失誤或外交誤判，而是令人驚愕地對準了遙遠的東方——中國。

澤連斯基突然拋出一套奇特的邏輯，暗示中國“不希望俄羅斯失敗”，甚至將和平遲遲未來的責任試圖往中國身上引。

這種指責在國際觀察家看來簡直是莫名其妙。畢竟，從沖突爆發第一天起，中國在聯合國的每一次投票、每一次外交表態，都是清晰的勸和促戰，從未向戰場輸送過哪怕一顆子彈，更沒有參與任何一方的軍事對抗。

為什么澤連斯基要在這種時候，去得罪一個全球影響力巨大且始終保持中立的大國？

如今的澤連斯基，正處于一種極度的心理落差之中，四年前，他是西方媒體鎂光燈下的“自由斗士”，在各國議會發表演講時享受著全場起立鼓掌的待遇。

而現在，特朗普不僅讓他“接受現實”，甚至公開嘲笑他的失敗。這種從云端跌落泥潭的滋味，對于一位曾經被捧上神壇的領導人來說，無疑是巨大的精神折磨。

他不敢直接大罵特朗普“背信棄義”，因為哪怕只有萬分之一的轉機，他也不敢徹底得罪美國。他也不能把所有怒火撒向歐盟，畢竟還要指望歐洲剩下的幾個盟友給點面包。

于是，在這個高壓鍋即將爆炸的時刻，他需要一個替罪羊，一個看起來足夠“分量”的外部目標，來解釋為什么烏克蘭會贏不了。

通過制造“大國阻礙”的論調，他試圖重新把自己包裝成一個“對抗強大勢力”的悲情英雄，以此來博取西方僅存的那點輿論同情，同時也試圖用這種方式轉移國內民眾對前線慘敗的注意力。

但這顯然是一步臭棋。將原本中立、甚至可能成為和平調停重要力量的一方推向對立面，除了宣泄情緒和制造外交噪音外，對改善烏克蘭的處境毫無幫助。

更深層來看，這也暴露了基輔決策層的戰略迷失，澤連斯基似乎陷入了一種為了“政治正確”而無視物理現實的怪圈。

在與英、法、德領導人的會晤中，他依然復讀機般地強調“不割地、不妥協”，甚至還在推銷他那個所謂“沒有任何對烏不利內容”的勝利計劃。但這種表態在戰壕里缺衣少食的士兵看來，在這個冬天顯得如此蒼白無力。

戰場上的形勢是由鋼鐵和鮮血決定的，而不是由發布會上的高調門決定的，當美國決定抽身，當捷克、匈牙利、斯洛伐克開始在歐洲筑起反對的高墻，當俄軍的蘇-34在頭頂轟鳴而烏軍只能被動挨打時，繼續活在“我們會贏”的幻夢中，只能是對國家命運的最后透支。