隔壁的韓國,最近在好幾件事上,一反常態地向我們靠攏。
這不禁讓人好奇,一向在中美之間小心翼翼搞平衡,甚至在前任尹錫悅政府時期一度對美西方“一邊倒”的韓國,為何突然在外交上刮起了“中國風”?
![]()
這背后究竟是真心實意的“撥亂反正”,還是另有盤算?
從“價值觀”回歸“國家利益”
要理解韓國當下的轉變,就必須回顧一下其前任政府留下的“外交爛攤子”。
尹錫悅政府時期,韓國外交高舉“價值觀”大旗,采取了明顯的親美、親日路線。
![]()
這種“一邊倒”的策略,不僅讓中韓關系經歷了自建交以來的嚴峻考驗,更在韓國國內引發了巨大的爭議。
為了迎合美國,韓國在經濟領域配合對華芯片出口限制,結果導致自身半導體產業出口大幅下滑,經濟復蘇錯失良機。
![]()
在安全上,積極參與美國的印太戰略,甚至在臺灣、南海等涉及中國核心利益的敏感問題上頻頻“踩線”,使得中韓之間的政治互信降至“冰點”。
這種失衡的外交策略,在韓國國內被普遍批評為損害了國家利益。
無論是經濟界的擔憂,還是民眾對外交失衡的普遍不滿,都給新上任的李在明政府帶來了巨大的壓力。
![]()
因此,李在明政府上臺后,迅速將外交政策的核心從虛無的“價值觀”拉回到實實在在的“國家利益”上來。
他所推行的“實用外交”路線,本質上就是對前任失衡外交的一種糾偏和校準,旨在重新尋回韓國在中美之間的戰略平衡點。
![]()
這種政策調整最直觀的體現,莫過于韓國總統辦公室在2025年11月正式宣布,將東亞三國的官方表述順序從尹錫悅時期的“韓日中”調整為“韓中日”。
別小看這詞序的顛倒,它在外交語言中是國家對外關系優先級的明確宣示。
這一舉動被韓國官方人士直接定義為對過往失衡外交的“撥亂反正”,旨在為深化中韓合作營造更友好的氛圍。
![]()
這無疑是一個強烈的信號,表明新一屆韓國政府正在努力修復因前任“親日”政策而受損的對華關系。
無法忽視的中國分量
外交是內政的延伸,而經濟則是內政的基石,韓國外交之所以出現如此顯著的轉向,最根本的驅動力還是源于經濟現實的考量。
![]()
中國作為韓國連續多年的最大貿易伙伴、最大出口市場和最大進口來源國,兩國經濟已經形成了你中有我、我中有你的高度相互依存關系。
尤其是在全球供應鏈中,韓國的支柱產業,如半導體、汽車、動力電池等,對中國的原材料和廣闊市場存在著高度依賴。
![]()
尹錫悅政府時期,試圖“刻意降低對華依賴”的政策,不僅未能成功,反而讓韓國企業叫苦不迭。
韓國企業家協會甚至曾公開致信青瓦臺,直言“政治上的不明確,最終苦的是企業”。
所以李在明政府將改善對華關系、維護產業鏈供應鏈穩定視為當務之急,也就不足為奇。
![]()
2025年10月底中國領導人訪韓,被韓國各界寄予厚望,認為這將開啟兩國在半導體、新能源、人工智能等前沿領域深化合作的新篇章。
可以說,經濟利益是維系中韓關系最穩固的壓艙石,也是促使韓國政府在外交上“向新而行”最直接、最強大的動力。
在核心利益上劃定紅線
如果說調整“韓中日”排序是韓國釋放的善意信號,那么在臺灣問題上的明確表態,則是其務實外交的“試金石”。
![]()
近期,韓國政府在其電子入境卡系統中,將臺灣的標示明確為“中國(臺灣)”或“CHINA(TAIWAN)”。
這一舉動,意味著所有入境韓國的臺灣地區人員,在程序上必須承認臺灣是中國的一部分。
這一看似技術性的調整,實則是在涉及中國核心利益的重大原則問題上,做出的清晰站隊。
![]()
面對臺灣當局的多次抗議和交涉,韓國政府的回應始終是“維持一貫立場”,即在堅持一個中國原則的基礎上,推進與臺灣的非官方實質性合作。
這種“無視”抗議的堅定態度,與前任尹錫悅政府時期炒作“臺海有事就是韓國有事”的模糊與冒進形成了鮮明對比。
![]()
李在明政府的這一決策,被外界解讀為以實際行動為對華關系劃定紅線,避免自身被卷入不必要的沖突。
這既是對國際社會普遍共識的遵循,也是一種極其精明的戰略選擇。
在當前中美博弈日益激烈的背景下,韓國清醒地認識到,在臺灣問題上玩火,不僅會徹底葬送中韓關系,更可能將自身置于危險的境地。
![]()
通過在這一核心問題上與中國保持一致。
韓國既鞏固了與最大經貿伙伴的關系,保障了經濟利益,又在復雜的國際格局中為自己爭取了更大的戰略回旋余地。
韓國近期的外交轉向,表面看是對中國的“主動示好”,但深層次里,卻是一場徹頭徹尾的現實主義自救。
![]()
這并非源于對中國的好感或價值觀的認同,而是基于對國家利益最冷靜、最功利的計算。
李在明政府所做的,不過是回到了一個主權國家外交政策應有的常識軌道上。
外交的首要目標是服務于本國的發展與安全,而不是充當他國戰略的馬前卒。
![]()
我們也要清醒地看到,韓國的這種“務實”轉向并非沒有隱憂,這種調整是在強大的內外壓力下的被動選擇,其根基并不牢固。
韓國社會內部,尤其是在年輕群體中,對華負面情緒依然存在,這可能成為未來政策搖擺的民意基礎。
美韓同盟依然是韓國外交與安全的基石,這一點不會改變。
![]()
韓國所謂的“平衡”,更像是在鋼絲上跳舞,其目標是在中美之間兩邊下注、左右逢源,而非真正意義上的戰略自主。
不知道大家怎么看韓國這一系列的操作?你覺得這種對華友好的態勢能持續多久?歡迎在評論區留下你的看法,我們一起探討。
信息來源:
京報網 2025-12-10——韓國電子入境卡將臺灣列為中國臺灣,國臺辦回應
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.